我講話直白，衣著不修邊幅，不尚流行，待人不熱絡。天啊！這完全是傳統政治人物的負面表列，而我竟然正在競選台北市長？
我的政治訓練來自與市民的互動，而不是政黨的意識型態。有人說選舉就是要畫大餅，這和我內心的聲音並不相同。柯文哲的政策主張，不是什麼大建設或軸線翻轉，而是貼近市民生活的道路挖補、食品安全、教育與醫療資源的平等。這些想法在辯論會上慢條斯理說出來，反應似乎還不錯。我有一個感想：國民黨推出一個官三代出來選，反而讓台北市民有更強烈改變現狀的動力，因此改變是可能的。
因為我的口才不好，所以我仔細傾聽。當所有台北市民的聲音可被聽到的時候，這不就是直接民主嗎？這就是我主張「開放政府、全民參與」的源頭。民主政治不應只是讓選民四年投一次票而已，為什麼不讓選民天天可以表達意見呢？既然網路發展這麼進步，我們就應該開放資訊讓市民檢驗，透過網路投票提供決策參考，並且匡列預算給市民提案，讓台北市民的創意與活力進入市政府的運作。網路鄉民其實就是社區公民，公民主義的第一步就是透過網路實現。
過去我都專心在台大醫院工作，所以沒有競選班底。幫我助選的朋友是來自各方的義工。最近我舉辦海選徵人，讓有心從事政治工作的年輕人都有機會參與。他們對於選舉的創意和想像都很棒！如果台灣的政治依舊被權貴和派系把持，這些年輕人根本沒有表現的機會，政黨輪替只會變成權貴輪替、派閥輪替。我相信庶民主義可以打破權貴階級壟斷政治。
我在台大醫院的工作，最大的挑戰就是常常須在三十秒內決定一個人的生死。要使用葉克膜這種侵犯性的急救？還是安寧療護讓病人平靜的往生？救與不救就在一念之間。這個工作必須理性、冷靜、抗壓性高，不能有差錯，更要考慮人情世故的因素。每一個決定的結果都是一個家庭的悲歡離合。「生死決策」的經驗，對於未來我處理台北市政是有幫助的，因為尊重生命所以也對世間的一切真誠，我重視數據、公事公辦，但也不會背離親情人性。
對我而言，這不只是一場選舉而已，它更是一場改變政治、改變選舉文化的社會運動。有些市民會說：「我支持柯醫師，但是台北市的藍綠板塊，你根本贏不了」。我相信「人因有夢想而偉大」，像柯文哲這樣的政治素人，不是正在改變台灣的政治、文化嗎？這半年來的各項民調，我經常都領先連勝文，這是過去二十年在台北市未曾發生過的現象。我相信柯文哲可以改變台灣的政治，也希望台北市民相信自己可以改變台灣的歷史。
沒有留言:
張貼留言