〈李筱峰專欄〉司馬光是打破水缸的壞小孩嗎？

作者 李筱峰

2014-06-08

太陽花學運結束之後，檢警開始對學生大動作約談，至今已有四百多名學生被約談。統媒、「闌尾」立委們，自三一八學運開始至今，也不斷以「暴民」醜化學運；無感的馬英九甚至將台灣經濟不景氣怪罪學生，說學生佔據立法院鬧事，損害我們國際競爭力。少數幾位與國民黨利益一致的「學者」（含校長），也表態譴責學生佔領國會是不理性行為。 學生們真的喜歡佔領立法院嗎？這讓我想起司馬光打破水缸救小孩的故事。司馬光小時候和一群小朋友玩耍，一個頑皮的小孩爬上裝滿水的大水缸上面，不慎掉入水缸裡，孩子們都嚇得躲開，只有司馬光情急生智，立刻拿起一塊大石頭將水缸打破，讓水奔流而出，救出小孩。司馬光打破水缸，不是他調皮搗蛋，而是他救人的方法，不是目的。 同樣的，學生們難道吃飽沒事幹，喜歡佔領國會為樂嗎？只有蠢蛋和居心不良的人才會以為學生的目的是在佔領國會，竟然不知道（故意不知道）佔領國會不是目的，真正的目的是在阻止國民黨立委強勢通過黑箱作業的「服貿」！再說白一點，學生佔領國會，和司馬光打破水缸一樣，是在救人救台灣。「目的論」與「方法論」不該混淆。 除非將立法院控制下來，實在想不出有更有效的方法可以立刻阻止這個黑箱作業的服貿通過。學生這種果敢勇為的行動，是基於對時局、對社會、對台灣前途的關心。學生關心時政是值得高興的事，但是藍營的媒體與政客們卻極盡醜化誣衊之能事，故意將「目的論」與「方法論」混淆。這好比將司馬光打破水缸視為頑童搗蛋，主張記大過一次！ 在辱罵學生的言詞中，出現一種很可笑的罵法，那就是國民黨立委蔡正元除了用「暴民」侮辱學生之外，竟然取笑學生「沒有繳稅能力」。沒有繳稅能力竟然也被譴責！我不知道蔡某在學生時代就有能力繳稅？學生誠然大部分人沒有能力繳稅，但在我看來，還沒有能力繳稅，就能關心時政、以天下蒼生為念、「哀生民之多艱」（屈原語），這種情操才更可貴！哪像許多國民黨政客，自學生時代同樣沒有能力繳稅，卻一心一意效忠中國國民黨外來政權，趨炎附勢！其間人格之差異，真有天淵之別！ 現在學生們面對司法追究，可謂「因義受難」，但我相信學生們「不在驚」。他們很清楚知道發動此次學運是一種「公民不服從」運動，提倡「公民不服從論」的梭羅，以及其後的實踐者，如甘地、金恩等人，在他們「非暴力的抵抗」的哲學中，有一項重要的內涵，那就是「甘願受罰」，就像梭羅拒繳人頭稅而甘願入獄。雖然這個「甘願受罰」的哲學是要「在掌權者身上加上了道德的擔子」，這對冷血政客顯然無效，但相信必然如太陽花學運一樣，會喚醒更多民眾，引起社會更大的同情與支持！那是台灣向上的力量！ （作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw） Source: 自由時報／自由廣場