她們是被歷史遺忘的一群。
當人們對於歷史的記憶多半是「他的故事」，那麼「她的故事」又該由誰來銘記？
⋯⋯
在一般的認知當中，女性政治受難者的數量極少。然而，女性並未缺席臺灣歷史發展的過程，反而積極地參與政治。她們不只是「受難家屬」，事實上，她們之中的許多人是「直接的白色恐怖受難者」，而她們「獲罪」的方式與男性也有所不同：
女性政治犯中，大多數是年輕的高學歷（高中以上）的學生與教師，且案件常常與「讀書（會）」或「國語補習班」相關。在黨國與父權的雙重桎梏下，這些女性聚在一起學習，建立起親密的師生與同儕情誼，卻不被體制理解，而遭指控「意圖叛亂」、「被匪利用」。
「威權體制不需太多創造力，它只要以極少的、固定的語彙修辭，就可以奪去極多不同的人的生命與青春。」（註1）
有一些女性則犧牲於男性政治鬥爭之下，比如孫立人案與「女青年大隊」－－曾有一對姐妹黃玨、黃正因為此案而被判十年－－「一場男性政治人物、父權統治思惟的惡鬥，卻使兩位二十出頭的少女平白坐了十年牢，實具荒謬性。」（註2）
而在監獄中，女性受到的待遇與男性亦不同。許多針對女性的刑求都與性器官（陰部、乳頭等）有關，可以說是「男性性暴力與國家機器暴力共構合謀」（註3）。若是懷孕婦女，其身心所受的煎熬更不可同日而語。
或許，我們都太習於二元的劃分，而過於輕率地將「受難者」視為男性、將「受難家屬」視為女性。我們以為她們的疼痛僅僅來自於逝去的親人，我們以為她們僅只是場悲劇的配角，而忘了她們自身所流下的鮮血。
「……有一天她被校長叫去講話，兩個陌生人把她從學校載走。她說，剛被抓進去時，每天睡覺都想說明天死掉就好了，『後來看到很多比我更悽慘的人，有懷孕的、帶著小孩一起被關的，還有因為看一本書就被槍決的，才覺得我有什麼好艱苦。』……」（註4）
【參考資料】
楊翠〈女性與白色恐怖政治事件〉
（註1、2、3）引自此文；本文標題亦引自其中章節名。
http://www.soyang.tw/~tyang/files/d01.pdf
白色恐怖相關書單
http://2010greenisland.blogspot.tw/2010/04/blog-post_4151.html
【青春之歌】台灣好女人 - 傅如芝（藍博洲）
http://dawogroup.pixnet.net/blog/post/48673178-【青春之歌】台灣好女人---傅如芝
風中的哭泣-五○年代白色恐怖政治案件（張炎憲）
http://media.hcccb.gov.tw/manazine/2001-7-20/0.htm
親歷者口述白色恐怖時期受難史：很辛苦
（註4）引自本文。雙引號內為《流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他》書中女性受難者張常美受訪時所言。
http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2012/12/3144799.html
（圖片來自網路） 更多
轉自facebook:
南蠻．記憶歷史
https://www.facebook.com/nan.rebellion
沒有留言:
張貼留言