網路戒嚴？ 洪崇晏：自我限縮只會遂了他們的意

2014-05-14  19:16
〔本報訊〕先前有網友因分享「癱瘓捷運」的發文，遭到警方約談，網路上言論自由遭限縮的說法眾說紛紜，對此台大生洪崇晏今日（14）發文提到，若是因為他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那只會遂了他們的意。

廣告

• 洪崇晏表示，希望網友不要自我限縮了資訊開放和言論自由。（資料照／記者王敏為攝）

針對前陣子由網友發起的「路過」、「癱瘓」行動，政府大動作監督網友在臉書上轉載敏感性文章，舉凡曾在臉書上號召「捷運跳軌」、「癱瘓北捷」等行動，只要網友涉及轉載文章，就算不是原PO，也會遭到警方約談關注。對此，網路上開始出現民眾痛批政府實施網路戒嚴，言論自由遭到限制的聲浪。
洪崇晏對此表示：「言論自由與資訊開放的精神是，相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。」他認為：「我們必須小心個人資安，但若是因為他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那只會產生另一種寒蟬效應，遂了他們的意。」
洪崇晏臉書全文：
台灣社會運動浪潮即將邁入資訊戰爭時代。
公民不服從有一點精髓很重要：
如果你訴求的對象是媒體、大眾或者政府，很多時候必須採取「公開行動」，也就是像佔領忠孝西路那樣，預先告知行動的目標、時間、方法、（甚至包括底線、退場機制、）可能的「代價」和資源。
我的意思是，精銳秘密行動並非無效，只是面對洶湧的群眾能量和非得以群眾運動方式來進行的抗爭行動，以及「網路普及時代」，我們也需要開始練習各種基於「非暴力『公開』行動原則」和「言論自由與『資訊開放』精神」的新型態社會抗爭行動方式。
譬如說，就在網路上公開行動資訊，不怕你竊取或監看，但因為我們有足夠的組織、行動者、技術與經驗，所以我們說得到就做得到。
言論自由與資訊開放的精神是：相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。

2014-05-14  19:16
〔本報訊〕先前有網友因分享「癱瘓捷運」的發文，遭到警方約談，網路上言論自由遭限縮的說法眾說紛紜，對此台大生洪崇晏今日（14）發文提到，若是因為他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那只會遂了他們的意。

廣告

• 洪崇晏表示，希望網友不要自我限縮了資訊開放和言論自由。（資料照／記者王敏為攝）

針對前陣子由網友發起的「路過」、「癱瘓」行動，政府大動作監督網友在臉書上轉載敏感性文章，舉凡曾在臉書上號召「捷運跳軌」、「癱瘓北捷」等行動，只要網友涉及轉載文章，就算不是原PO，也會遭到警方約談關注。對此，網路上開始出現民眾痛批政府實施網路戒嚴，言論自由遭到限制的聲浪。
洪崇晏對此表示：「言論自由與資訊開放的精神是，相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。」他認為：「我們必須小心個人資安，但若是因為他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那只會產生另一種寒蟬效應，遂了他們的意。」
洪崇晏臉書全文：
台灣社會運動浪潮即將邁入資訊戰爭時代。
公民不服從有一點精髓很重要：
如果你訴求的對象是媒體、大眾或者政府，很多時候必須採取「公開行動」，也就是像佔領忠孝西路那樣，預先告知行動的目標、時間、方法、（甚至包括底線、退場機制、）可能的「代價」和資源。
我的意思是，精銳秘密行動並非無效，只是面對洶湧的群眾能量和非得以群眾運動方式來進行的抗爭行動，以及「網路普及時代」，我們也需要開始練習各種基於「非暴力『公開』行動原則」和「言論自由與『資訊開放』精神」的新型態社會抗爭行動方式。
譬如說，就在網路上公開行動資訊，不怕你竊取或監看，但因為我們有足夠的組織、行動者、技術與經驗，所以我們說得到就做得到。
言論自由與資訊開放的精神是：相信資訊開放最終是對威權、獨裁不利的。
因此我們仍然必須小心個人的資安，但若是因為他們的大規模資訊監看就自我限縮了資訊開放和言論自由，那只會產生另一種寒蟬效應，遂了他們的意。


出處:自由時報http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1007589