今天早上開始,立法院內政、經濟與財政三個委員會繼續聯 席審議「自由經濟示範區特別條例草案」。為了怕大家忘記 ,手動置頂自經區國際醫療項目重點,並附上「一張圖看懂 國際醫療專區的把戲」,敬請與你的朋友分享。
---------正文開始----------
(一)國際醫療的開放分為兩階段,第一階段就是目前全國 的五十多間公/私立醫療機構,2013年營收是130億 ;第二階段就是接下來要開放的自由經濟示範區,設立專營 國際醫療的醫療機構,放寬投資設立社團法人醫院的限制, 以重症醫療、高階健檢、醫學美容為主力,政府聲稱的目標 如下:
⋯⋯
1.符合國際趨勢,輸出我國優秀的醫療品質,賺取外國人 的消費。
2.鑒於目前醫師人力外流嚴重,要替台灣留住人才。
(二)但我們認為現有的國際醫療是否已經對國人健康權益 造成衝擊,本身就需要評估;新加上的自由經濟示範區透過 以下方式促進形成新的醫療財團利益連帶,讓既有的醫療問 題更難解決。
1.政府出資大打國際醫療廣告,並且在國外設立多處病人 轉介中心,竭盡一切心力替國內投資的財團做生意。
2.原本國內的醫院經營至少受制於《醫療法》而有所節制 ,但自經區內關於投資的限制會比區外更加寬鬆,以後資本 要入主醫院經營,變得更加容易,資方更有可能主導往營利 的方向進行。
3.自經區條例裡面大量的「空白授權」,亦即「由主管機 關訂定辦法」這樣的字眼,其實是黑箱的陰謀,未來只要透 過行政命令就可以更動許多規定。
(三)既有的醫療問題包含但不僅限於以下:
1.醫護人員勞動條件惡化問題。
2.財團醫院營利化,傷害醫療公共性。
3.健保決策黑箱,缺乏民間與醫護界基層的監督機制。
4.醫療服務商品化,民眾必須付出越來越多的自費金額來 購買醫療商品,造成病人的階層化越來越嚴重。
(四)國際醫療的開放一定會造成醫師人力更加緊迫,也讓 民眾的就醫權益受損,因為:
1.雖然衛福部說區內的醫療院所不使用健保,但根據現行 法規,醫師僅能以支援、會診和應邀出診的方式進入專區執 業,不能單獨受聘於專區,聲望高的名醫受吸引進入執業, 便擠壓到其執行一般醫療業務的時間,也讓其他的醫護工作 份量相形增大。
2.加上「前店後廠」的實施,以及開放各縣市爭取設立自 由經濟示範區,未來全島都會成為「自由經濟島」,終有一 天沒有區內區外之分,醫療資源集中在高自費的商業項目, 基本的醫療照護品質越來越糟。
(五)反自經區,是想阻止醫師賺更多錢嗎?反醫療商品化 ,是要醫生都做慈善嗎?
1.無限期支持醫生待遇必須獲得改善,真正應該要受譴責 的是政策制定與既得利益者。
2.台灣醫師的待遇惡劣,是受制於法治保障弛廢、健保無 能與既有財團體制的剝削,問題應該要從這幾個方向解決, 不是以自由經濟示範區來飲鴆止渴。
3.政府和資方無心針對醫護血汗的問題投入心力資源解決 ,丟出自由經濟示範區這個餌料來激化勞工的對立,拉高區 內區外的薪資不平等。
---------正文開始----------
(一)國際醫療的開放分為兩階段,第一階段就是目前全國
⋯⋯
1.符合國際趨勢,輸出我國優秀的醫療品質,賺取外國人
2.鑒於目前醫師人力外流嚴重,要替台灣留住人才。
(二)但我們認為現有的國際醫療是否已經對國人健康權益
1.政府出資大打國際醫療廣告,並且在國外設立多處病人
2.原本國內的醫院經營至少受制於《醫療法》而有所節制
3.自經區條例裡面大量的「空白授權」,亦即「由主管機
(三)既有的醫療問題包含但不僅限於以下:
1.醫護人員勞動條件惡化問題。
2.財團醫院營利化,傷害醫療公共性。
3.健保決策黑箱,缺乏民間與醫護界基層的監督機制。
4.醫療服務商品化,民眾必須付出越來越多的自費金額來
(四)國際醫療的開放一定會造成醫師人力更加緊迫,也讓
1.雖然衛福部說區內的醫療院所不使用健保,但根據現行
2.加上「前店後廠」的實施,以及開放各縣市爭取設立自
(五)反自經區,是想阻止醫師賺更多錢嗎?反醫療商品化
1.無限期支持醫生待遇必須獲得改善,真正應該要受譴責
2.台灣醫師的待遇惡劣,是受制於法治保障弛廢、健保無
3.政府和資方無心針對醫護血汗的問題投入心力資源解決
轉自facebook:
醫師勞動條件改革小組https://www.facebook.com/MEDLabor/photos/a.284548364961297.65886.194960133920121/630615643687899/?type=1&theater
沒有留言:
張貼留言