「這裡是彰化保四總隊 稍早接到命令 要備勤的員警準備出發北上支援 本來安靜的營區頓時電話聲四起 大家辛苦了...」
－－3月19日 01:17:54 2014保四準備出發北上
＊＊＊立法院聚集了許多學生，現場的學生彼此在討論，現場那一所學校的學生最多，是台大，清大，交大還是文化大學？
此時，拿著盾牌的NT特警竟語出驚人的回答:「台灣警察專科學校」。
－－3月21日太陽花學運中最有梗的笑話
＊＊＊太陽花學運期間，立院周邊、濟南路、青島東路，除了學生、群眾外，警察的身影更是少不了。學運23天，全台灣警力總動員，超過7萬多人，每天在立院內外，站崗超過10多個小時；直到學運即將退場的今日，在立院周邊，仍有3000名警力維持現場秩序。
「警察杯杯辛苦了！」在媒體播報畫面裡，時有強調，在立院現場的學生糾察，也不時提醒群眾，跟站崗出勤的警察致謝。
警察辛苦了？
太陽花學運期間，在立院周邊維持秩序的警力，主要是行政警察與保安警察；行政警察來自全國各地調度，保安警察（保一保四保五）則是執行份內勤務工作。
保一總隊、保四總隊、保五總隊的主要任務，是協助北部、中部、南部地方治安維護，他們平時住營區，鍛鍊體能，做自己的事，只有集會遊行或重大抗爭活動時，才是他們的工作時間，才會出勤，協助維持現場秩序。
保安警察在太陽花學運裡喊累？
保安警察在學運裡喊累，就跟職業軍人在戰爭裡喊累，是一樣的；養兵千日，用在一時，學運是在檢驗保警平時的鍛鍊成果，久久工作一次的保安警察，如果喊累的話，實在有負平日訓練。
太陽花學運到底累到誰？
「5號支援立法院的名單出來了，又中獎了！連續假日唯一的一天輪休就這樣又泡湯了！兒子今天生日！....兒子說他的生日願望是後天爸爸能夠順順利利休假帶全家人來去宜蘭綠博會走走，別再停休出勤到立法院了。」
「這已經是第幾天了？疲憊的人們，疲憊的警察，我始終不認為，一次又一次的驅趕這些學生就能達到回歸常軌的效果，頂多是累死這些警察而已。」
真正累倒的是最基層的行政警察，但是，基層警力勤務過重，不堪負荷，警察士氣低沈，警心已死，其來有自，太陽花學運絕非始作俑者，只是，現在又須抽調部份警力北上支援，地方勤務份量依舊，等於是再再加重留守警力的工作負擔。
「警察杯杯辛苦了？」
不過馬政府與媒體借此唬弄國人，轉移反服貿議題，藉以掩飾立法粗糙、行政無能、規避與不作為。
一位基層警員在14小時的值勤後，寫下他的想法：
我覺得很矛盾…當勤務結束的時候是不是代表學運失敗了？
一天14小時連珠炮出勤，讓我有很多角度和時間去了解服貿到底在爭什麼，我很討厭出勤，但我好想反服貿的學運堅持下去，讓更多的人關注與幫助這件事，讓多數政治冷淡的台灣人能夠重新認識現在的台灣是什麼樣子？
我從來不認為造成今天這些局面錯的是學生或警察甚至是黑道，我們都只是待罪羔羊，錯的一直都是引起立場對立卻又漠視不解決的馬英九。
多虧馬英九先生的無限迴避，造就了我們無限出勤、各種社會對立與焦點模糊，學生們要努力想新的方式讓你注意，警察和役男也要加更多的班"保護"你，這種種些讓事情變得不再單純，製造不該存在的社會對立，對事情一點幫助都沒有。
學生在爭的是什麼？警察在站的什麼？馬英九避的是什麼？白狼出來幹什麼？一百個人或許有一百個解讀的方式，大家都有自己的立場，但我在意的，只是一個能給未來公平的起點，馬英九你拖得越久或許對你的計策越有利，但人民看你看得的更加清楚。
馬先生，請不要利用你的聰明才智迴避人民，我燃燒肝不是為了看你裝瘋賣傻。你這樣的態度就是完全忽視反服貿這些人的民意，居然還大言不慚的說服貿過了國安有疑慮可以在中止，影響國家的政策豈能兒戲？既然有中止疑慮為何不現在就先檢討清楚？完全不負責任，讓自己國家、人民、部屬陷入口舌與肢體暴力之中，還只願回應一些冠冕堂皇的話，留下一堆爛攤子還不是全民買單？
不是不支持服貿，是不支持這個版本的服貿
Ps:這我們的床
他說出了很多基層警員的心聲，不過，他臉書的PO文已被刪除.....，被刪的原因不明！
佔警政預算中最大支出者始終是保安警察的相關費用，共計編列153.9億元，佔警政支出的52％。
專司處理社會運動的保安警察(俗稱「鎮暴警察」)，年花費125億元，佔保安警察預算的81％，瓜分警政支出42%。警力結構嚴重扭曲。
保安警察又是「機動保安警力」，主要由保一(北投石牌營區)，保四(彰化親愛營區)，保五(仁武營區)組成三個總隊。
警政預算對於「社會治安」的理解停留在對付「暴民」的戒嚴觀念，導致預算分配集中在保安警察，而非刑事犯罪的偵防，放任社會治安惡化，而警方只能跟在犯罪率後面疲於奔命，無力贏得社會對警方的信心！
參考監察院於1999年2月所做「治安惡化專案調查報告」，內政部警政署提供之刑事警察員額，台灣地區各警察機關預算員額共計83,232人。其中行政警察36,269人（佔43.58％）、保安18,487人（佔22.21％）、專業警察13,355人（佔16.05％）、偵防之刑事警察5,886人，僅佔7.07％、交通警察4,948人（佔5.94％）、消防警察4,180人（佔5.02％）、民防警107人（佔0.1％）。
刑事警察比例竟這麼低！行政警察比例最高，保安警察居第二，顯示臺灣「暴民」遠多於掃黑、掃黃所針對的刑事犯！比例如此低，加強刑事偵防實屬不可能任務！行政警察與刑事警察不成比例（前者幾乎是後者的六倍），凸顯了警政系統管理效率低落，致使大量人力皆集中在行政類事務的處理，而使重大治安工作落在少數警力的肩上！
沒有留言:
張貼留言