濫權監聽 台灣與警察國家何異

2013-09-30

▲特偵組監聽立院總機案的政治風暴持續擴大，昨發起「九二九包圍馬英九」遊行抗議的民間團體，在街頭豎起馬英九、黃世銘等官員的「毀憲亂政」九宮格，不少民眾朝人像丟鞋洩憤。 （記者張嘉明攝 〔記者項程鎮、侯柏青、錢利忠、楊政郡／綜合報導〕特偵組監聽國會，成為台灣民主史上的重大醜聞，司法人權促進會理事長、政大法律系副教授楊雲驊昨痛批，特偵組濫用監聽權，無限上綱的監聽，連國會殿堂也慘遭毒手，那麼台灣與警察國家何異？台灣民主人權勢必將嚴重倒退。律師莊秀銘說，特偵組「早就該廢了」。 法界籲國會組真調會究責 法界人士則呼籲國會儘速成立「調閱專案小組」或「真相調查委員會」，全面調查不法或不當監聽，釐清真相以追究相關法律或政治責任。 民間司改會執行長林峯正律師認為，特偵組對監聽國會一事，前後說法不一，如果特偵組成員是全台灣最精銳的檢察官，竟還會發生這樣的錯誤，大家如何相信特偵組的調查。 莊秀銘表示，從特偵組長期以來的作為，只能說「早就該廢了」，他強調，案情像剝洋蔥一樣，一次只承認一點點，只能說，檢察總長黃世銘和特偵組還存有僥倖之心。 盼黃世銘要「知所進退」 由於法律未明確規定總長的退場機制，莊秀銘建議，黃世銘現在應該牢記總統馬英九當初呼籲立法院長王金平的那句話，要「知所進退」。 他另分析，因為存在著特偵組這個疊床架屋的大怪獸，總長才能擁有任期保障制，如果修法廢除特偵組，他會建議連總長任期一起修掉，讓檢察總長與一般檢察長一樣，必須配合法務部調動，就可避免目前這個窘境。 資深檢察官批總長說謊 此外，對於監聽國會的爭議事件，黃世銘雖出面道歉，卻撇清說不知道那是立法院的電話，中部一位資深檢察官表示，黃世銘再次說謊！每一支監聽電話都必須附上電話使用人的基本資料，是聲請監聽的必備要件，而機關電話都以「機關名稱」登記，不可能是個人。 這位檢察官說，他有多年審核司法警察聲請監聽票的實務經驗，黃世銘指稱不知道那是立法院總機的電話，根本不可能、又在說謊。黃世銘說，不知道是立法院電話，是睜眼說瞎話！ 這位檢察官研判，台北地院對於特偵組的聲監票特別通融，這是不公開的秘密，特偵組故意不附上「使用人資料」，可能法官也通融，或特偵組隨便隱匿、偽造資料給法官審核，欺騙取得，或向法官說情取得都有可能，有必要深入了解。 Source: 自由時報