關於扁重回民進黨一事，這次應該是蔡英文最清楚的表態；可惜的是這樣的表態，反而凸顯她的思考邏輯似乎出了很大的問題，讓人對她感到失望！
蔡英文表示，扁的處境值得同情；但社會也有些人不能認同他的一些作為，「陳前總統自己可能要多做一些努力，讓社會能重新認同他，也能夠同情他的處境」。
不知道蔡英文了不了解，沒有人能得到所有人的認同，就像她自己一樣無法得所謂「689」的認同，是一樣的道理！難道她以為只要再努力一點，就能得到這些人的認同？如果蔡英文真的努力去爭取了「689」的認同，是否也只是變成另外一個馬英九而已，試問這樣的「努力」又有何意義？
試問當初紅衫軍跳出來的真正原因，是因為反扁還是真反貪腐？如果「反貪腐」不是反扁的藉口，現在馬貪腐如此嚴重，為何不見紅衫軍有任何俱體的反馬行動？對一些為反扁而反扁的人，是不是再多的努力也是白搭？
此外，其他人可以同情阿扁，但蔡英文不該只有同情！面對扁案種種的司法不公，蔡英文身為民進黨的前主席，是否應該要求民進黨對於司法改革，提出更積極的作為？並在扁羅列司法不公的俱體事證之後，與民進黨共同提出重審扁案？
蔡英文說阿扁自己要多努力，難道民進黨就可以在一旁納涼看戲都不必努力？扁執政八年就是民進黨執政八年，扁案的司法不公，不正是民進黨經常遭遇的司法不公？難道民進黨都不必從司法改革的角度，為扁案採取任何俱體有效的努力或行動？阿扁要為自己努力，民進黨必須為司法努力，不才是正確的方向？
至於阿扁是否「貪污」？筆者沒有證據無法評論，不過一個國民黨上尉退役的汪傳埔，都可以撈個上千億在國外逍遙，而阿扁身為總統，為何特偵組查了那麼久，只能栽贓「海角七億」？難道被批為「巨貪」的阿扁，原來如此小兒科？如果「海角七億」只是法律沒有定義清楚的「政治獻金」，是不是應該有相同的標準？而不是對馬一套對扁一套，對馬用宋朝法律為其開脫，對扁卻用共產黨的法律清算鬥爭？
其實對扁的不認同，最大的一部份就是扁家不懂包裝的言行，以及扁的台獨立場！阿扁以台灣名義申請加入聯合國，又提倡一邊一國，還有奉行李登輝的戒急用忍，再加上他又差點廢掉了國民黨可以大貪特貪的「核四」，以及對不公不義的十八趴訂定了落日條款等等，這些看在國共兩黨與既得利益者的眼裡，沒把阿扁生吞活剝就算萬幸，遑論還能什麼「認同」？
當然扁家將支持者的政治獻金匯到國外必須接受公評，但操弄司法公報私仇將其打成貪腐，難道民進黨身為堅持司法正義的政黨，就可以袖手旁觀，放阿扁一個人獨自「努力」？
試問當初的宇昌案，難道不是因為全黨上下，以及支持者一起努力，並找出劉憶如偽造文書，蔡英文才能全身而退？如果當時民進黨與支持者，以民進黨目前對待扁的方式比照辦理，對宇昌案袖手旁觀，試問蔡有沒有可能變成扁的「獄友」？蔡英文自己得到了黨與支持者的「努力」，卻反而要求阿扁光靠自己的努力？這樣的思考邏輯有沒有問題？
其實扁回黨與否並不重要，重點在民進黨應該與扁共同努力，將扁案的事實講個清楚！阿扁應該努力在提出為己辯護的無罪事證，民進黨則應該提出扁案司法不公的完整報告，如果民進黨與扁不能將扁案講個清楚，又如何得到人民的重新信任，進而重返執政？
最重要的是，如果民進黨連自己同志的司法正義都無法保障，又如何能夠保障人民？此點，蔡英文是否也應該更努力地好好思考？
沒有留言:
張貼留言