這個相互毀滅的劇本，正在當前的台灣上演，選前一副溫良恭儉讓模樣的馬英九總統，連任成功後竟然變臉，聲稱戴上鋼盔，「不再討好選民」，率領一群不食人間煙火的蛋頭學者組成政府團隊，開始將改革之刀揮向人民，發動一場打著「公平正義」旗幟，實則向人民搶錢的戰爭。平心而論，改革並沒有什麼不好，但台灣歷經近四十年的威權統治走向民主，應該被改革的對象，其實是黨國體制遺留下來的包袱。包括國民黨不義黨產，軍公教體系、國營企業的特殊福利措施，以及濫編、浮編預算所形成的利益分贓共同體，才是優先改革的目標。
換言之，馬英九若要展現改革的誠意與魄力，應該先針對黨國體制的遺毒下手，才是真改革。但他在這方面的改革，不但一事無成，反而強化、鞏固了既得利益，例如︰不義黨產並未歸零，資產反而愈曝光愈多；民眾薪資倒退回十三年前水準，但軍公教去年卻加薪三％；國營企業虧損連連，員工的福利依舊，並可領四個多月績效獎金，而且近半數員工年薪百萬元以上；政府亂花錢的現象層出不窮，一齣演出二天的夢想家音樂劇燒掉兩億多元，花博也花了一百多億元，其中是否存有弊端，不免令民眾懷疑。
馬英九無能掃除黨國體制的陰暗角落，便柿子撿軟的吃，轉而對尋常百姓開刀，要以民眾做為祭旗，追求他的歷史定位。他對民眾開的第一槍就是準備開放美牛瘦肉精進口，而且，明顯就是他頂不住美方的壓力，卻牽拖什麼台美ＴＩＦＡ，還有國家信用，甚至絕對不放過的前朝。第二槍就是油電雙漲，意圖將國營事業經營績效不彰，虧損連連的責任，轉嫁給民眾。這一槍打出的口號是「市場機制」，並且以經濟學權威的姿態唬弄人民，卻沒有深入徹查國營事業弊端與人謀不臧。
其實，國營事業具壟斷寡占性質，有其政策任務，根本不存在市場機制的問題，若是為了照顧民生，是可以允許發生虧損，但虧損若涉及弊端與不法，則必須徹查法辦，不容國營企業成為藏污納垢的所在。而油電雙漲後，光是媒體提出的種種疑案，犖犖大者包括為何高價向民間電廠購電，合約一簽二十五年，簡直是保證獲利，世上何來這種穩賺不賠的生意？其次，備載容量率為何一度高達二十八％？而原先台電董事會的決議是十六％，據估每多一％就多花一百億元。最後，電廠明顯太多，電力用不完，卻還花費九千億元蓋新電廠？
第三槍則打向股市投資人，以量能課稅之名，擬復徵證所稅，行加稅之實。平心而論，復徵證所稅無關租稅公平，公平正義只是一個幌子，因為台灣現行的證交稅，本質上就具有證所稅的意涵，而每年徵收稅額達千億元，加之，全世界幾乎沒有國家既徵證所稅也要徵證交稅，何來股民資本利得不必繳稅的罪名？股民的股利也都已納入綜所稅申報，未來甚至要再加徵補充保費，一頭牛被剝了好幾層皮，股民已經變成缺錢的馬政府之提款機。馬政府想加稅就加稅，不必打著公義的旗幟對股民亂叩帽子，更不必自戀是正義使者。因為這個滿意度只剩十八％的政府，已經失去統治的正當性，在民眾的眼中，它充其量只是一個搶錢集團罷了。
出處:自由時報/社論
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/23/today-s1.htm
沒有留言:
張貼留言