記者鄒景雯／特稿
選舉選到倒數三週，選到似乎有些原形畢露。一股既挾中、又挾美以自重的雙重病態躍然而出。「挾外自重」的目的，當然是企圖向選民訴求：我左有中國撐腰，右有老美倚靠，你們（選民）最好考慮一下。之所以有此心態反射，答案就在「當家三年，連狗都嫌」這句話，把國內的批評當作狗，也難怪要到外面去叫爸爸了。
做為一個主權國家的現任總統，又兼希望爭取連任的總統候選人，出現這種無法獨立自主述說為什麼要繼續支持他主政的理由，卻要到處求爺爺告奶奶以為背書者，這是其個人非常深沉的悲哀，也是國家的大不幸。台灣若選出這種不掩列強奴才姿態的人當我們的代表，台灣人又怎麼可能當家作主？
更羞恥的是，美國宣布免簽證候補，奴才集團立刻大書特書，推陳無限政治想像，結果，ＡＩＴ說與選舉無關，美國保持中立。奴才們驚惶怎麼辦？於是，把九月間英國金融時報的報導拿出來冷飯重炒，攻擊對手，然而，這則不具名的報導早經美國國務院公開在記者會上駁斥與否認。出此下策，是沒步了嗎？
明明是左右打躬作揖，可以看出這些奴才們到了危急存亡之刻，就充分顯露了他們在美中之間的差別待遇。他們在經濟上傾中，但是在潛意識中，為了怕引起反效果、幫倒忙，他們卻有著鄙視。例如，中南海發現奴才的情況不妙，居然升高到由賈慶林出面「柔性」喊話，但是換來的，卻是這幫奴才要北京不要介入台灣選舉的對待。
不過呢，他們的總統候選人卻把中國「欽頒」的「九二共識」當作聖旨，沒事就跟傳令兵一樣，據此唾罵反對黨若不接受就會如何如何，活像個北京代言人。由此可見，這是得了便宜還賣乖，與伺候美帝時的卑躬屈膝，不太相同。這也可以對照出，這個集團，通常都把兒女送到美國長居，若跑中國，甚至回台灣，目標清楚，都是趁著政商關係來去海撈特權利益罷了。
看到這種時局，真的要好好想清楚：高官吃肉、眾人喊燒，這場景真的要在台灣繼續上演嗎？
Source: 自由時報
沒有留言:
張貼留言