隨著經濟情勢逆轉，無薪假顯有擴大的趨勢。對於這一廣受社會關注的話題，行政院長吳敦義日前接受訪問時，否認他曾經說過，發明無薪假這一創新理念可以得諾貝爾獎，「我那麼白癡？不會啦！」民進黨立委立即調出新聞影帶，指責吳敦義重演「白海豚會轉彎」案，否認先前明明說過的話，實屬「白賊」成性。
儘管行政院為閣揆辯護，指吳敦義係讚揚勞資雙方共渡難關的精神，可以得諾貝爾獎；只是這一說法，仍然不足以推翻吳敦義確曾說過「﹃無薪假﹄可以獲得諾貝爾獎」的事實。一般人被指「白賊」成性，是很嚴重的人格缺陷；閣揆被如此定性，民無信不立，顯然不是道歉所能了事。令人關切，也很好奇的是，吳敦義被指「白賊」，從當高雄市長就開例，多年來一再重演，原因何在？
政治人物被指說話不算話，跟一般人「白賊」成性一樣，與性格有關。通常，說了一次謊，必須說更多的謊來掩飾。如果不只一次說謊，為圓謊而再說的新謊必呈倍數增加，最終一定兜不攏而被拆穿。政治人物說話不實在，被仔細推敲檢驗而拆穿的機會，遠大於一般人。從而，西諺「誠為上策」勉勵常人的話，其實特別適用於言行動見觀瞻的政治人物。對政治人物來說，林肯有名言︰「你可以騙所有人於一時，騙部分人於永遠，但不可能騙所有人於永遠。」
另外，為政不在多言，古有明訓，但顯然不適於吳敦義。吳先生自認辯才無礙，事無大小，喜歡在記者簇擁之下，侃侃而談，滔滔而辯，以致社會如今很少人知道行政院是否還有發言人存在。言多必失，再自以為聰明或好口才的人，必有失言，如果再加上前言不對後語，當然成為記者報導的絕佳材料。
馬英九總統最近頻頻為自己「六三三」承諾跳票而強辯，顯然也加入說話不算話的行列。政見跳票，君子作風是坦承力有未逮，向國人道歉。馬先生不但不認帳，還把兌現期間從四年延長為八年，把年平均數強改為季平均數，且只提前年經濟成長率創歷來最糟紀錄之後的反彈。同樣是說話不算話，他親口說過，中國如果不同意「一中各表」，「我們就不談了，因為沒辦法談了。」但是，儘管中國從不接受「各表」，馬先生不但與中國談判，還簽了十六項協議，沒有一項有「各表」的空間，中華民國在馬氏騙術中，已遭封殺。
當今執政者敢於說話不算話，除了個人性格使然，不正常的政治文化因素也使他們有恃無恐。毫無疑問，信奉「政治是高明騙術」的政客大有人在，他們相信選票是可以利誘或騙取的。另一方面，有些選民自陷意識形態或特定立場，也讓政客予取予求；例如有人高喊「含淚、含恨、含血都要投馬英九！」這麼偏執而不擇賢能的選民，當然要被政客吃定。
新聞媒體放棄監督天職，也導致主政者說話不算話，習慣於說一套、做一套。馬政府上任以來，以大量置入性行銷籠絡媒體，引起「自由之家」等國內外機構關切，今年初雖在各界壓力之下修法規範，以政府及公營事業做文宣的做法不變。拿人的手短，台灣竟出現專門監督在野黨的媒體與節目，主政者當然樂得認定公眾都善良可欺。馬政府在各界公認的無能之外，最近還增添另一項敗家的特性，尤其支付「馬友友們」兩億多元演出兩場樣板音樂劇，最引起公憤。然而，無能與敗家，有如政客敢於說話不算話，都是缺乏有效監督的政府所必然。
現狀不容持續，而兩個月後的大選，正提供改變現狀的機會。民無信不立，總是說話不算話的主政者不能讓他繼續糊弄人民；唾棄專為主政者護航的立委，選出有效監督行政部門的國會，才是明智的抉擇。
出處:自由時報/社論
沒有留言:
張貼留言