馬英九敗在只能當「台北總統」

作者 台人

試想，如果八八水災發生在台北地區，馬英九會因此聲望大跌，滿意度掉到谷底嗎？ 自從馬英九的敗象已露，統派如什麼湘龍之類，形魂俱喪，卻依然一副莫名其妙的感覺。他們可能忘了，馬的敗兆早在八八水災就出現了，最近的種種錯誤，只是雪上加霜而已。 一個以58%得票率當選的總統，聲望曾高到七成左右，為什麼三年後，卻會面臨連任失敗的窘境呢？關鍵就在八八水災時，他的表現讓多數人民失望透頂。 然而，馬英九從政不是沒有碰到大天災，他第一任台北市長時，就發生了「娜莉風災」，台北最大抽水站掛掉，市區淪為水鄉澤國，捷運成為地下河川，死傷數十人，公私財產損失上百億。那時光垃圾問題，他都處理不好，市民長達一個禮拜，被惡臭圍困。但是後來尋求連任，他依然高票當選。 如果八八水災發生在台北地區，我相信，他只會被罵幾天而已，聲望即使跌，也不會跌到３成以下。台北以外地區，因沒受災，也不致怨聲載道。等事過境遷，滿意度一定又會回到高點，今天躺著選就可連任成功。 為什麼同樣的災害，同樣的無能表現，發生在台北對馬毫髮無傷，發生在台北以外，卻成了他的致命傷呢？那是因為「忍受度」的不同。 １．台北的有錢人全國最多，天災的損失，對他們而言如九牛一毛，所以不會積什麼怨。台北以外則不然，本就在貧窮邊緣，一發生天災，可能變成一貧如洗，所以對馬政府的救災遲緩，難以忍受。 ２．台北的軍公教最多，他們待遇優厚，完全不受經濟不景氣影響，即使遇到天災，仍有豐富的補償。只要看到口袋依然飽飽的，又何怨之有呢？台北以外的農漁工商，口袋扁扁，政府對天災的補助又杯水車薪，斤斤計較，當然無法忍受馬英九對人民苦難的輕忽態度。 ３．台北人因為建設好，就算我家門前有小黃河，也沒有生命的危險，所以他們面對天災，不會呼天搶地，對著記者大喊：「總統！救救我們！」相反的，台北以外的鄉野，因財力有限，建築不牢固，再加上山區有土石流，河畔有大潰堤，每逢天災，就面臨死亡的威脅，因此馬的「見死不救」，教他們如何忍受得了呢？ ４．台北的外省族群密度也是全台之冠，他們對待馬英九就像自己的兒孫弟兄，所以即使覺得他不能幹，也不會很在乎。反而，只要他看起來很高貴，就覺得很有光榮感。看看統媒如何護馬，就知道他在台北的得天獨厚，源自近親相挺。 台北之外，本土籍居多，幾十年來並無強烈的「族群意識」，但他們不會當馬英九是自己的親人，而以要求政府的態度來要求他。一旦馬政府太失敗，就不容易像原諒親人那般原諒他。 ５．六十年來，台北就是國民黨全力投資的首善之區，各種預算高人一等。馬英九即使天天作秀，花大錢辦活動，也不致給市民無能的印象。偶而的天災，雖突顯他能力太差，但富有的市民只要回復原本的日常作息，又會忘了曾有的不滿。 台北以外，因為城鄉差距很嚴重，也沒機會享受台北人的待遇，長久以來，人們渴望生活改善，冀求政府伸出援手，給予更多福利。不幸遇到天災，看馬英九那麼無能又冷血，猶似夢想破滅，未來沒了希望，對他馬的又怎能忍受下去呢？ 從上面分析，可知八八水災何以也重創馬英九，乃由於台北以外的人們，長期處於弱勢，又與他非親非故，忍受度較低，無法像台北人那般包容他的無能和絕情。 也可知道，馬英九所以過去有「黃金十年」（1998-2008），是因為台北是他的家，他是富貴台北的少爺，處在最佳的環境，享有近親的忍受和疼惜，就算無能也可以創造了美好的形象，騙得總統之位。 馬英九要當總統，真的只夠格當「台北總統」。他當「台灣總統」，不只不夠格，還會拖累二千三百萬同胞。 統派對馬英九今天的敗象，不要怪別人，也不要感到莫名其妙。因為你們的緣故，如果台北地區獨立為「天龍國」，馬英九都可能當總統當到死，死後還會被用防腐劑供奉起來，像神一般發「平安福」。 2011/11/13 Source: 南方論壇