新聞報導 - 自由論壇
作者 台灣大地文教基金會執行長 光唐
2010/11/30, Tuesday
台灣政壇曾戲稱民進黨有「2粒土豆仁」，1粒是民進黨最資深的選舉操盤手─「吳乃仁」，另1粒是新潮流系大老，有「神秘的微笑」尊稱的─「邱義仁」。他們兩個人操盤選舉的能力，快、狠、準，在台灣政壇無人能出其右，曾為民進黨選舉帶來一次又一次的勝利。
蘇嘉全參選大台中市長後，吳乃仁又重出江湖，再次接任民進黨秘書長，擔任5都選舉操盤手。「土豆仁」果然功力非凡，殺的國民黨「金小刀」灰頭土臉，11月25日，北北中選情仍陷入膠著，但吳乃仁信心滿滿稱─「賭民進黨拿下3都」， 不料，26日「1粒子彈」，打破了藍綠纏鬥半年的僵局，也打敗了老謀深算的「土豆仁」，令人扼挽。
國民黨在非常時期，總會祭出非常手段，2000年─「興票案」，讓一路領先的宋楚瑜大幅度下滑，唯選票並未轉向連戰，最後，反而讓阿扁突圍勝出。2004年─「2粒子彈」，意圖停止選舉，唯未能置阿扁於死地，反而讓阿扁險中勝出。
綜觀國民黨「奧步史」，實很難令人排除「1粒子彈」又是國民黨使出的「賤招」，況且事件發生至今疑點重重，警政署公布案情及台大病情說明，皆遮遮掩掩，國民黨高層談話亦見分歧詭訣，或許，由吳伯雄的談話可透露些許端倪，他認為「槍擊案沒有影響是騙人的！」，也盛讚「連勝文這個年輕人很了不起」。
民進黨此次雖僅保住南部2都，但總投票數大有斬獲，特別是藍營長期磐據的大台中，基本盤幾近崩解，然而，選舉始落幕，民進黨所謂的公媽派又開始叫陣，好不容易激起的團結氣勢，似乎又將為黨內的惡鬥所掩蓋，奉勸民進黨諸公、諸媽，要秉棄個人之私，為台灣長遠利益著想，不要再眷念權位，2012年總統大選，唯有團結的民進黨，才能打敗「傾中賣台」的國民黨，這一點「土豆仁」應該也會認同吧！
（撰於2010/11/29）
Source:台灣大地文教基金會
--------------------------------------------------------------------------------
2010年11月30日 星期二
2010年11月29日 星期一
比照阿扁公布相片
2010-11-29
◎賴文鴻
針對連勝文先生被槍擊的案件，有幾點我認為是必須公佈讓社會大眾知道的。因為這件事一發生，足以影響選舉結果，雖說連勝文不是選舉當事人，但是他的身份特殊，是很容易利用這件事來製造話題。
因此我想是否可比照二○○四年總統大選時，當時的總統陳水扁先生被槍擊時所處置的方式，敦請台大醫院公佈連勝文先生受傷位置的相片，電腦斷層相片，以及處理傷口時躺在手術台上接受手術縫合的相片，證明他的傷口是真的，以杜絕外面大家耳語相傳，說連勝文先生受傷不是真的。
如此一來，必能讓所有參與這次選舉的參選者及民眾心服口服，也能避免再度成立真調會來調查此事是否與選舉有關及影響選舉結果。
因為，如果不這樣處理，怕就怕二○一二年總統大選前一天，又發生這種事情，那情況不就更複雜了嗎？
（作者從事醫療業務）
Source:自由時報電子報
◎賴文鴻
針對連勝文先生被槍擊的案件，有幾點我認為是必須公佈讓社會大眾知道的。因為這件事一發生，足以影響選舉結果，雖說連勝文不是選舉當事人，但是他的身份特殊，是很容易利用這件事來製造話題。
因此我想是否可比照二○○四年總統大選時，當時的總統陳水扁先生被槍擊時所處置的方式，敦請台大醫院公佈連勝文先生受傷位置的相片，電腦斷層相片，以及處理傷口時躺在手術台上接受手術縫合的相片，證明他的傷口是真的，以杜絕外面大家耳語相傳，說連勝文先生受傷不是真的。
如此一來，必能讓所有參與這次選舉的參選者及民眾心服口服，也能避免再度成立真調會來調查此事是否與選舉有關及影響選舉結果。
因為，如果不這樣處理，怕就怕二○一二年總統大選前一天，又發生這種事情，那情況不就更複雜了嗎？
（作者從事醫療業務）
Source:自由時報電子報
不怎麼合乎醫學邏輯的槍傷
2010-11-29
◎ 王國城
連勝文的槍傷，讓國民黨的五都大選一夕翻盤，但是其中卻有著太多令人想不透的疑點：
首先，槍傷是穿透左臉頰且由右太陽穴下方出來，但是台大醫院的記者會上，台大的醫師卻沒有用Ｘ光片或電腦斷層來說明傷勢，這樣子空口白話，如何讓人明白連勝文真的傷得很厲害呢？
再者，由廿六日晚上中槍到廿八日中午，在這只有四十多個小時裡，連勝文居然可以說話、會客及吃麵包，這讓身為醫師的老朽大惑不解，真是太神奇了！
就老朽所知，臉部穿透傷又造成約三百片的碎片，是何其嚴重啊！照理，連勝文連開口說話都會很痛苦，如果我是連勝文，我寧可用手寫字來回答記者問題還比較舒服些！更因為是嚴重臉頰穿透傷，吃東西是不被允許的，因為開口都會很痛，更不要說是吃東西了！吃東西難道不怕造成更嚴重的傷口感染嗎？
照老朽過去所受的醫學訓練：連勝文應該要每天打抗生素、消炎止痛及點滴營養針並禁止飲食，配合每天臉部傷口換藥，當然更要限制訪客，等到傷口癒合到一定程度，才允許開口說話及進食。但是老朽從媒體得到的訊息都不是如此。
或許該說台大的醫療水準太高了，要不然就是老朽所學的醫學知識已經太跟不上時代了吧！
（作者為醫師，蘆洲市民）
Source:自由時報電子報
◎ 王國城
連勝文的槍傷，讓國民黨的五都大選一夕翻盤，但是其中卻有著太多令人想不透的疑點：
首先，槍傷是穿透左臉頰且由右太陽穴下方出來，但是台大醫院的記者會上，台大的醫師卻沒有用Ｘ光片或電腦斷層來說明傷勢，這樣子空口白話，如何讓人明白連勝文真的傷得很厲害呢？
再者，由廿六日晚上中槍到廿八日中午，在這只有四十多個小時裡，連勝文居然可以說話、會客及吃麵包，這讓身為醫師的老朽大惑不解，真是太神奇了！
就老朽所知，臉部穿透傷又造成約三百片的碎片，是何其嚴重啊！照理，連勝文連開口說話都會很痛苦，如果我是連勝文，我寧可用手寫字來回答記者問題還比較舒服些！更因為是嚴重臉頰穿透傷，吃東西是不被允許的，因為開口都會很痛，更不要說是吃東西了！吃東西難道不怕造成更嚴重的傷口感染嗎？
照老朽過去所受的醫學訓練：連勝文應該要每天打抗生素、消炎止痛及點滴營養針並禁止飲食，配合每天臉部傷口換藥，當然更要限制訪客，等到傷口癒合到一定程度，才允許開口說話及進食。但是老朽從媒體得到的訊息都不是如此。
或許該說台大的醫療水準太高了，要不然就是老朽所學的醫學知識已經太跟不上時代了吧！
（作者為醫師，蘆洲市民）
Source:自由時報電子報
2010年11月28日 星期日
洗刷作弊冤屈 自己來
2010-11-28
◎ 吳宏榮
楊淑君事件，不只是楊淑君個人或是全體台灣運動員的清白問題，更是全體台灣人的清白問題。如果沒有將真相公諸於世，全體台灣人將永遠共同背負「作弊」的十字架。因此筆者建議，儘速成立「還給楊淑君及全體台灣人清白行動聯盟」，招募志工，包括律師團、記者團、文宣團等等…；並成立「後援會」，展開募款（專款專用，全民監督），召開「國際記者會」，將實況錄影資料公諸於世，才會給栽贓的相關單位及相關人員造成最大的壓力，才有可能平反。
依照上週（十一月二十四日）中國國務院記者會的內容來看，已經定調成楊淑君作弊，而趙磊是幫我們說情的「黃鼠狼」。此調一定，要跪求懼中、媚中的馬政府出面召開國際記者會，澄清事實真相，洗刷冤屈，將有如與虎謀皮，最好死了這條心。只有靠人民的力量，捍衛自己的清白，才能獲得全世界的支持。讓這種不公不義的世界體壇醜聞深植全世界人心，最終還給楊淑君及全體台灣人清白與尊嚴。
最後以民主先驅蔣渭水先生的一句名言，與大家共勉：「大家要團結，團結真有力」！
（作者為鋼琴調音師）
Source:自由時報電子報
◎ 吳宏榮
楊淑君事件，不只是楊淑君個人或是全體台灣運動員的清白問題，更是全體台灣人的清白問題。如果沒有將真相公諸於世，全體台灣人將永遠共同背負「作弊」的十字架。因此筆者建議，儘速成立「還給楊淑君及全體台灣人清白行動聯盟」，招募志工，包括律師團、記者團、文宣團等等…；並成立「後援會」，展開募款（專款專用，全民監督），召開「國際記者會」，將實況錄影資料公諸於世，才會給栽贓的相關單位及相關人員造成最大的壓力，才有可能平反。
依照上週（十一月二十四日）中國國務院記者會的內容來看，已經定調成楊淑君作弊，而趙磊是幫我們說情的「黃鼠狼」。此調一定，要跪求懼中、媚中的馬政府出面召開國際記者會，澄清事實真相，洗刷冤屈，將有如與虎謀皮，最好死了這條心。只有靠人民的力量，捍衛自己的清白，才能獲得全世界的支持。讓這種不公不義的世界體壇醜聞深植全世界人心，最終還給楊淑君及全體台灣人清白與尊嚴。
最後以民主先驅蔣渭水先生的一句名言，與大家共勉：「大家要團結，團結真有力」！
（作者為鋼琴調音師）
Source:自由時報電子報
140億元的花博和台東
2010-11-28
140億元的花博和台東
◎ 陳泰魯
一百四十億元的花博，在台北就像花博開幕時的璀璨煙火，不久後就會消失在風中；但是一百四十億元可是比台東一年的總預算還多，將會造就無數的希望工程，影響台東深遠。
君不見台東的醫療：去年H1N1全國第一和第三的死亡病例，都是在台東，主要是當時台東沒有葉克膜；今年的六月台東唯一腫瘤放射線治療器材更新，上百名癌症病患必須轉往花蓮、台北治療，造成經濟壓力。去年有癌友因不堪往返台北治療折磨，開車衝入富岡港自殺。如果有花博的一百四十分之一經費，就可挹注台東醫療品質。
君不見台東的教育：台東縣議會正在開議，議員和縣長黃健庭為了要不要學童午餐免費，爭得面紅耳赤；台東至今沒有特殊學校，台東學貸是全國比率最高的縣市，學子到外讀書比都會市區成本更高，最窮的縣，卻要花最多錢培育小孩。只要有花博的一百四十分之一經費，台東的營養午餐就可以免費，家長安心的拚工作，學童開心的上學。
君不見台東的體育：原住民是因天性樂觀、體能好，適合發展各項體育。但是全國唯一的體育實驗中學，就像爹不親、娘不愛，最後變成台東大學的附屬高中。如果有一百四十分之一的花博經費，台東就能培育更多的「青奧運銀牌」選手郭婞淳，還有「廣州亞運滑輪競速溜冰」選手宋青陽。
君不見台東的社福：民國九十八年底各縣市身心障礙者統計，台東肢體障礙人口比率是八．七六全國最高，台北市才四．三二；台東人口數不到二十四萬人，有兩萬七千人繳不起健保費，台東每九個人，有一人欠健保費。只要有花博的一百四十分之一經費，台東身心障礙者就有充裕的社福經費和解決健保費問題。
一百四十億元花在台北市辦花博，就像一位濃妝艷抹的貴婦，還要在施滿胭脂的臉頰上，硬要上妝；一百四十億元如果花在台東，就像一位窮鄉僻壤的小朋友，有了一套整齊的制服和全新書包，可以開心的上學了！
（作者為台東縣民）
Spurce:自由時報電子報
140億元的花博和台東
◎ 陳泰魯
一百四十億元的花博，在台北就像花博開幕時的璀璨煙火，不久後就會消失在風中；但是一百四十億元可是比台東一年的總預算還多，將會造就無數的希望工程，影響台東深遠。
君不見台東的醫療：去年H1N1全國第一和第三的死亡病例，都是在台東，主要是當時台東沒有葉克膜；今年的六月台東唯一腫瘤放射線治療器材更新，上百名癌症病患必須轉往花蓮、台北治療，造成經濟壓力。去年有癌友因不堪往返台北治療折磨，開車衝入富岡港自殺。如果有花博的一百四十分之一經費，就可挹注台東醫療品質。
君不見台東的教育：台東縣議會正在開議，議員和縣長黃健庭為了要不要學童午餐免費，爭得面紅耳赤；台東至今沒有特殊學校，台東學貸是全國比率最高的縣市，學子到外讀書比都會市區成本更高，最窮的縣，卻要花最多錢培育小孩。只要有花博的一百四十分之一經費，台東的營養午餐就可以免費，家長安心的拚工作，學童開心的上學。
君不見台東的體育：原住民是因天性樂觀、體能好，適合發展各項體育。但是全國唯一的體育實驗中學，就像爹不親、娘不愛，最後變成台東大學的附屬高中。如果有一百四十分之一的花博經費，台東就能培育更多的「青奧運銀牌」選手郭婞淳，還有「廣州亞運滑輪競速溜冰」選手宋青陽。
君不見台東的社福：民國九十八年底各縣市身心障礙者統計，台東肢體障礙人口比率是八．七六全國最高，台北市才四．三二；台東人口數不到二十四萬人，有兩萬七千人繳不起健保費，台東每九個人，有一人欠健保費。只要有花博的一百四十分之一經費，台東身心障礙者就有充裕的社福經費和解決健保費問題。
一百四十億元花在台北市辦花博，就像一位濃妝艷抹的貴婦，還要在施滿胭脂的臉頰上，硬要上妝；一百四十億元如果花在台東，就像一位窮鄉僻壤的小朋友，有了一套整齊的制服和全新書包，可以開心的上學了！
（作者為台東縣民）
Spurce:自由時報電子報
《李筱峰專欄》黑金槍擊案打出政客的卑劣格調
2010-11-28
黑金槍擊案打出政客的卑劣格調！地方黑道角頭因為與國民黨籍的台北縣副議長陳鴻源的土地債務糾紛，引爆的槍擊案，在投票前夕震驚社會。由於遭誤傷的是連戰的兒子連勝文，更加使得案情敏感起來。我在得知此消息時，心中閃過一個念頭，藍色政客們可能又要藉機大作文章，嫁禍於人了。
我立刻打開電視，果然看到統派媒體的主持人李濤、邱毅等人正在用「冷血」、「無情」等字眼痛罵蔡英文。奇怪，黑道槍殺連勝文（後來才知道是要殺陳鴻源，因認錯人而誤殺），跟蔡英文何干？怎麼會罵到蔡英文來？我趕快轉看其他台的報導，終於看到蔡英文對此槍擊案的談話。蔡英文表示對此事感到極度震驚，她並且說：「任何形式的暴力，我們都予以嚴厲譴責。此事足見地方治安嚴重敗壞，執政的國民黨應負起責任。」這段話講得不對嗎？黑道份子敢在競選活動會場，在眾目睽睽之下上台開槍殺人，如此治安不算惡化嗎？治安如此惡化，執政者不該負起責任，難道是由在野黨負責嗎？藍色「名嘴」竟然可以從黑道槍擊事件罵到小英來，這不僅要有「名嘴」的嘴功，還要有犀牛皮做的「厚臉皮功」。
我看不下去了，趕快轉台。轉台之後，我更火大了，看到趙少康也正在一家統派媒體為此事大放厥詞，他除了譴責暴力之外，忽然爆出一句話說，從此事可以看出「政黨之間的不同格調」，言下之意，是在暗示黑道槍擊是民進黨的選戰手段。含血噴人到這種地步！現在案情漸漸出來，不但與民進黨毫不相干，反倒是國民黨籍副議長與黑道之間的土地債務糾紛所引發的「黑金」案件。請問，哪個政黨才會有這種「黑金」格調？趙少康，你要不要說個明白？如果不敢說個明白，你又是什麼格調？
更令人氣結的是，國民黨的吳育昇、郭素春者流還大聲叫囂，要選民「用選票制裁」。制裁誰啊？這些藍色政客的用意還不夠明顯嗎？寡廉鮮恥的藍色政客從來不會感覺他們長期的「黑金」政治與治安惡化的關係，卻還恬不知恥拿發生在他們身上的「黑金」事件來譴責在野黨！這是何等卑賤的格調！
「黑」與「金」之間的土地糾紛，不能循司法途徑解決，卻必須動用私刑，這是否隱含著司法的無能？長期執政的國民黨不檢討一下嗎？還要用選票制裁誰？不就是你們自己嗎？
二○○四年陳水扁遭刺殺，國民黨說那是「自導自演」；這次他們的人遭槍擊，他們就不說是「自導自演」，而暗示是民進黨所為。真奇怪，這種「藍色腦袋」永遠把責任和錯誤掛在別人身上。二○○四年陳水扁遭刺殺之後，他們天天嚷著要公布真相，我曾在電視上對一位藍色立委說，「真相應該由你們公布，因為你們一口咬定阿扁自導自演，可見你們知道真相，你們應該趕快公布出來」，氣得哪位藍委臉紅脖子粗。現在中國國民黨又重新掌政了，應該可以公布真相了吧？
我不知道這次「黑金槍擊案」對藍色中國黨有沒有幫忙，如果有，不管選舉結果如何，藍色政客和藍色「名嘴」們應該感謝黑道兇手的幫忙。至於你們說什麼遺憾、傷心、譴責的話，就少在那邊假惺惺了！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw/）
Source:自由時報電子報
黑金槍擊案打出政客的卑劣格調！地方黑道角頭因為與國民黨籍的台北縣副議長陳鴻源的土地債務糾紛，引爆的槍擊案，在投票前夕震驚社會。由於遭誤傷的是連戰的兒子連勝文，更加使得案情敏感起來。我在得知此消息時，心中閃過一個念頭，藍色政客們可能又要藉機大作文章，嫁禍於人了。
我立刻打開電視，果然看到統派媒體的主持人李濤、邱毅等人正在用「冷血」、「無情」等字眼痛罵蔡英文。奇怪，黑道槍殺連勝文（後來才知道是要殺陳鴻源，因認錯人而誤殺），跟蔡英文何干？怎麼會罵到蔡英文來？我趕快轉看其他台的報導，終於看到蔡英文對此槍擊案的談話。蔡英文表示對此事感到極度震驚，她並且說：「任何形式的暴力，我們都予以嚴厲譴責。此事足見地方治安嚴重敗壞，執政的國民黨應負起責任。」這段話講得不對嗎？黑道份子敢在競選活動會場，在眾目睽睽之下上台開槍殺人，如此治安不算惡化嗎？治安如此惡化，執政者不該負起責任，難道是由在野黨負責嗎？藍色「名嘴」竟然可以從黑道槍擊事件罵到小英來，這不僅要有「名嘴」的嘴功，還要有犀牛皮做的「厚臉皮功」。
我看不下去了，趕快轉台。轉台之後，我更火大了，看到趙少康也正在一家統派媒體為此事大放厥詞，他除了譴責暴力之外，忽然爆出一句話說，從此事可以看出「政黨之間的不同格調」，言下之意，是在暗示黑道槍擊是民進黨的選戰手段。含血噴人到這種地步！現在案情漸漸出來，不但與民進黨毫不相干，反倒是國民黨籍副議長與黑道之間的土地債務糾紛所引發的「黑金」案件。請問，哪個政黨才會有這種「黑金」格調？趙少康，你要不要說個明白？如果不敢說個明白，你又是什麼格調？
更令人氣結的是，國民黨的吳育昇、郭素春者流還大聲叫囂，要選民「用選票制裁」。制裁誰啊？這些藍色政客的用意還不夠明顯嗎？寡廉鮮恥的藍色政客從來不會感覺他們長期的「黑金」政治與治安惡化的關係，卻還恬不知恥拿發生在他們身上的「黑金」事件來譴責在野黨！這是何等卑賤的格調！
「黑」與「金」之間的土地糾紛，不能循司法途徑解決，卻必須動用私刑，這是否隱含著司法的無能？長期執政的國民黨不檢討一下嗎？還要用選票制裁誰？不就是你們自己嗎？
二○○四年陳水扁遭刺殺，國民黨說那是「自導自演」；這次他們的人遭槍擊，他們就不說是「自導自演」，而暗示是民進黨所為。真奇怪，這種「藍色腦袋」永遠把責任和錯誤掛在別人身上。二○○四年陳水扁遭刺殺之後，他們天天嚷著要公布真相，我曾在電視上對一位藍色立委說，「真相應該由你們公布，因為你們一口咬定阿扁自導自演，可見你們知道真相，你們應該趕快公布出來」，氣得哪位藍委臉紅脖子粗。現在中國國民黨又重新掌政了，應該可以公布真相了吧？
我不知道這次「黑金槍擊案」對藍色中國黨有沒有幫忙，如果有，不管選舉結果如何，藍色政客和藍色「名嘴」們應該感謝黑道兇手的幫忙。至於你們說什麼遺憾、傷心、譴責的話，就少在那邊假惺惺了！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw/）
Source:自由時報電子報
2010年11月27日 星期六
不信瑞士仲裁 只信中國司法？
2010-11-27
◎ 段正明
今天ＴＶＢＳ報導，根據馬政府體委會的說法，世跆盟不打算承認國際體育仲裁法庭（ＣＡＳ）的仲裁效力。筆者認為這恐怕只是耍弄台灣不懂體育仲裁法規的台灣老百姓和體育人士而已。首先國際仲裁本質上就是一種私人法庭的形式，當然必須要被仲裁的兩方服從這個法庭，不過瑞士的國際體育仲裁法庭不一樣的地方在於這個法庭是由國際奧委會推動成立的，等於是國際奧會的附屬組織，要說世跆盟敢這麼囂張對老大奧委會嗆聲，實在難以想像。
世跆盟組織規則第一條一、二款更規定世跆盟屬於國際奧會下的登記組織，既然如此，筆者實在看不出世跆盟有什麼膽子敢不遵守國際體育仲裁法庭的仲裁？
若就瑞士的國際仲裁法庭的裁決不被世跆盟承認或是可能會有不公結果，而放棄在瑞士為台灣選手發聲，更是匪夷所思，因為瑞士的這個國際仲裁法庭基本上必須服從於瑞士聯邦法院的，如果仲裁結果不公，聯邦法院甚至可以對仲裁結果再做審理。如果拉法葉佣金案以及陳水扁海外獻金案，台灣人不分藍綠都可以信賴瑞士的司法，筆者就搞不懂馬英九政府為什麼不肯到瑞士訴訟，反而要透過媒體放話？因為到瑞士打官司不但有公平的仲裁，還有瑞士聯邦法院的支持，但到了一個落後台灣法學五十年的中國廣州呢？我想大家自有評判！馬英九政府唯一不訴訟的理由只有一個，那就是恐懼瑞士國際體育仲裁法庭讓楊淑君事件公開在國際，而這個案子會讓全世界看到台灣是個主權獨立的國家，而且揭穿中國在體育賽事說謊，欺騙和栽贓韓國的陰謀。
筆者除了要提醒接受政府委託的理律律師事務所如果未盡責任，可能要承擔刑法第一一四條的刑責外，也要告訴體委會官員這件事情攸關國家尊嚴，已涉及刑法上的瀆職罪章問題，這不是給楊淑君錢就可以解決的私人問題，這是台灣全國人民的尊嚴問題 。
（作者為律師）
Source:自由時報電子報
◎ 段正明
今天ＴＶＢＳ報導，根據馬政府體委會的說法，世跆盟不打算承認國際體育仲裁法庭（ＣＡＳ）的仲裁效力。筆者認為這恐怕只是耍弄台灣不懂體育仲裁法規的台灣老百姓和體育人士而已。首先國際仲裁本質上就是一種私人法庭的形式，當然必須要被仲裁的兩方服從這個法庭，不過瑞士的國際體育仲裁法庭不一樣的地方在於這個法庭是由國際奧委會推動成立的，等於是國際奧會的附屬組織，要說世跆盟敢這麼囂張對老大奧委會嗆聲，實在難以想像。
世跆盟組織規則第一條一、二款更規定世跆盟屬於國際奧會下的登記組織，既然如此，筆者實在看不出世跆盟有什麼膽子敢不遵守國際體育仲裁法庭的仲裁？
若就瑞士的國際仲裁法庭的裁決不被世跆盟承認或是可能會有不公結果，而放棄在瑞士為台灣選手發聲，更是匪夷所思，因為瑞士的這個國際仲裁法庭基本上必須服從於瑞士聯邦法院的，如果仲裁結果不公，聯邦法院甚至可以對仲裁結果再做審理。如果拉法葉佣金案以及陳水扁海外獻金案，台灣人不分藍綠都可以信賴瑞士的司法，筆者就搞不懂馬英九政府為什麼不肯到瑞士訴訟，反而要透過媒體放話？因為到瑞士打官司不但有公平的仲裁，還有瑞士聯邦法院的支持，但到了一個落後台灣法學五十年的中國廣州呢？我想大家自有評判！馬英九政府唯一不訴訟的理由只有一個，那就是恐懼瑞士國際體育仲裁法庭讓楊淑君事件公開在國際，而這個案子會讓全世界看到台灣是個主權獨立的國家，而且揭穿中國在體育賽事說謊，欺騙和栽贓韓國的陰謀。
筆者除了要提醒接受政府委託的理律律師事務所如果未盡責任，可能要承擔刑法第一一四條的刑責外，也要告訴體委會官員這件事情攸關國家尊嚴，已涉及刑法上的瀆職罪章問題，這不是給楊淑君錢就可以解決的私人問題，這是台灣全國人民的尊嚴問題 。
（作者為律師）
Source:自由時報電子報
2010年11月25日 星期四
未能跳脫戒嚴緊箍咒的台灣司法
作者 台灣大地文教基金會執行長 光唐
2010/11/23, Tuesday
Source:台灣大地文教基金會
在中華冥國體制下，司法始終是KMT整肅異己的工具。
________________________________________
1959年7月18日，台北最豪華的武漢大旅社發生經理姚嘉薦(緬甸歸國華僑)死亡命案，經偵查，台北地檢署檢察官，根據刑事警察局法醫葉昭渠博士的鑑定報告，認定姚嘉薦是自縊而死，但案發5個月後，調查局突然以「疑涉匪諜案」積極介入調查，並由蕭道應法醫重新鑑定為注入巴拉松中毒身亡，把原本單純的「自殺事件」轉變成「謀殺案件」，於是包括旅社老闆黃學文夫婦，帳房林祖簪，職員游全球，房客王靄雲，工友吳亮，台大化工系教授陳華州(參與雷震籌組中國民主黨)等7人，全部遭到逮捕，並施以嚴刑拷打，其中陳華州教授及工友吳亮，被刑求致死，本案「主謀」黃學文前後被判了8次死刑，1974年獲准保外就醫，從此展開亡命天涯的逃匿生活，黃妻楊薰春判處3年卻被關了5年才出獄，他們的6個兒女一夕之間淪為孤兒，一輩子活在武漢大旅社命案的陰影中。
武漢大旅社案自1959年案發，至2006年高院「更9審」─以追訴時效已過為由，判決被告免訴，計纏訟47年，不僅創下台灣司法史上最久的記錄，由於陳華洲教授與雷震的關係密切，又冤死於台北看守所，使本案有「假借命案整肅異已」之虞。
1996年，黃學文女兒黃秀華女士，著書─「武漢大旅社－白色恐怖下最曲折離奇冤獄案」為父親平反，認為除調查局慘無人道的刑求逼供、羅織嫁禍，更隱隱揭露了世人所不知的司法腐敗和政治鬥爭內幕。另監委陶百川在「陶百川叮嚀文存辨冤白謗第一天理」著作中，亦將「雷震案」及「武漢大旅社案」並列為第1及第2冤案，足見台灣司法之黑暗。
刑事局法醫葉昭渠博士與調查局法醫蕭道應之間的鑑定紛歧，是武漢大旅社案纏訟47年，迄今仍真相未明之主因。 葉昭渠博士是李昌裕的老師，因本案而下台，由楊日松接任。蕭道應則是蘇建和案和李昌鈺唱反調的法醫研究所組長蕭開平的父親，1940年，蕭道應自台北帝大醫科畢業後，赴中國參加抗日，並加入共產黨。戰後回台擔任台大醫學院講師、法醫室主任。50年代辦理「匪諜自新」，沒判刑坐牢，出獄後，被迫在調查局法醫課工作─「將功贖罪」，致遭質疑與葉昭渠博士互異之鑑定，只是配合調查局劇本演出之戲碼。
2000年阿扁當選台灣首位非國民黨籍總統，積極推動台灣正名制憲及入聯運動，引發統派權貴強烈危機意識，深怕喪失在台的權勢與地位，致顧不得老蔣「漢賊不兩立」的遺訓，齊向中共靠攏，希望藉由中共之助力，以確保在台不當取得之利益，並視機再次剷除台灣精英，壓制台灣意識，以絕後患。
2008年國民黨再次執政，從阿扁、蘇治芬、陳明文，到919水災被偵辦的陳菊，司法的白色恐怖已開始上演。台灣解嚴多年，但司法仍未能跳脫戒嚴的緊箍咒，再次淪為國民黨政治冤獄的製造者。在統媒一眜以偏頗、誤導之言論全力抹黑、醜化綠營人士，引導檢調辦案之際，台灣人要有所警覺，並非事不關己，下一個受害者，可能是你我，或是我們的家人、親友。所以，我們要在5都選舉，好好運用「選票」，告訴馬區長，司法改革國民黨不用上街頭，因為要改革的對象，就是國民黨─「黨國不分」的中國醬缸文化。
（撰於2010/11/15）
2010/11/23, Tuesday
Source:台灣大地文教基金會
在中華冥國體制下，司法始終是KMT整肅異己的工具。
________________________________________
1959年7月18日，台北最豪華的武漢大旅社發生經理姚嘉薦(緬甸歸國華僑)死亡命案，經偵查，台北地檢署檢察官，根據刑事警察局法醫葉昭渠博士的鑑定報告，認定姚嘉薦是自縊而死，但案發5個月後，調查局突然以「疑涉匪諜案」積極介入調查，並由蕭道應法醫重新鑑定為注入巴拉松中毒身亡，把原本單純的「自殺事件」轉變成「謀殺案件」，於是包括旅社老闆黃學文夫婦，帳房林祖簪，職員游全球，房客王靄雲，工友吳亮，台大化工系教授陳華州(參與雷震籌組中國民主黨)等7人，全部遭到逮捕，並施以嚴刑拷打，其中陳華州教授及工友吳亮，被刑求致死，本案「主謀」黃學文前後被判了8次死刑，1974年獲准保外就醫，從此展開亡命天涯的逃匿生活，黃妻楊薰春判處3年卻被關了5年才出獄，他們的6個兒女一夕之間淪為孤兒，一輩子活在武漢大旅社命案的陰影中。
武漢大旅社案自1959年案發，至2006年高院「更9審」─以追訴時效已過為由，判決被告免訴，計纏訟47年，不僅創下台灣司法史上最久的記錄，由於陳華洲教授與雷震的關係密切，又冤死於台北看守所，使本案有「假借命案整肅異已」之虞。
1996年，黃學文女兒黃秀華女士，著書─「武漢大旅社－白色恐怖下最曲折離奇冤獄案」為父親平反，認為除調查局慘無人道的刑求逼供、羅織嫁禍，更隱隱揭露了世人所不知的司法腐敗和政治鬥爭內幕。另監委陶百川在「陶百川叮嚀文存辨冤白謗第一天理」著作中，亦將「雷震案」及「武漢大旅社案」並列為第1及第2冤案，足見台灣司法之黑暗。
刑事局法醫葉昭渠博士與調查局法醫蕭道應之間的鑑定紛歧，是武漢大旅社案纏訟47年，迄今仍真相未明之主因。 葉昭渠博士是李昌裕的老師，因本案而下台，由楊日松接任。蕭道應則是蘇建和案和李昌鈺唱反調的法醫研究所組長蕭開平的父親，1940年，蕭道應自台北帝大醫科畢業後，赴中國參加抗日，並加入共產黨。戰後回台擔任台大醫學院講師、法醫室主任。50年代辦理「匪諜自新」，沒判刑坐牢，出獄後，被迫在調查局法醫課工作─「將功贖罪」，致遭質疑與葉昭渠博士互異之鑑定，只是配合調查局劇本演出之戲碼。
2000年阿扁當選台灣首位非國民黨籍總統，積極推動台灣正名制憲及入聯運動，引發統派權貴強烈危機意識，深怕喪失在台的權勢與地位，致顧不得老蔣「漢賊不兩立」的遺訓，齊向中共靠攏，希望藉由中共之助力，以確保在台不當取得之利益，並視機再次剷除台灣精英，壓制台灣意識，以絕後患。
2008年國民黨再次執政，從阿扁、蘇治芬、陳明文，到919水災被偵辦的陳菊，司法的白色恐怖已開始上演。台灣解嚴多年，但司法仍未能跳脫戒嚴的緊箍咒，再次淪為國民黨政治冤獄的製造者。在統媒一眜以偏頗、誤導之言論全力抹黑、醜化綠營人士，引導檢調辦案之際，台灣人要有所警覺，並非事不關己，下一個受害者，可能是你我，或是我們的家人、親友。所以，我們要在5都選舉，好好運用「選票」，告訴馬區長，司法改革國民黨不用上街頭，因為要改革的對象，就是國民黨─「黨國不分」的中國醬缸文化。
（撰於2010/11/15）
「通通氣」&「吞下來」
作者 台灣大地文教基金會執行長 光唐
2010/11/18, Thursday
新聞報導 - 自由論壇
自古中國統治者，皆以「天子」稱之，並神格化為「龍」的化身，中原漢人為「天朝子民」，化外民族則淪為「賤民」。1997年4月5日，杜正勝在自由時報撰文─「大家終於重視歷史教育了」，批判威權體制下的台灣歷史教育，認為以大中國主義思維編纂的課程，幾乎沒有台灣史，也沒有原住民的歷史。中國史則呈現獨斷的大漢沙文主義和偏狹的民族觀，完全漠視中國疆域之外的其他民族文化，只知中國而不知亞洲，只知漢人而不知少數民族，不但，影響台灣人的世界觀，也造成歷史人才的偏枯。
馬區長上任後，對中國唯命是從，妄想與中國同享21世紀霸權尊榮，只是馬區長一再「自我降格」、「委屈求全」的結果，就是讓台灣人在國內外受盡中國人的霸凌。東京影展─「江平事件」，縱有一肚子怨氣，台灣人只能「通通氣」，當個「屁」放掉。中國客在東部列車用播音器高歌、在車箱飲酒作樂，台灣人只能隱忍或迴避，因為他們是「天朝子民」，我們都是「龜兒子」。
馬區長花大錢拍愛國旗影片，但在法國巴黎的世界美髮美容大賽，中國代表團扯掉選手村掛的「中華冥國」國旗，卻不見外交部有何反應。長順發「1620號」漁船失火，被中國誤報，錯失搶救，造成3死5失蹤慘劇，也不見農委會對中國有何質疑。廣州亞運跆拳道比賽，楊淑君被中韓裁判聯手做掉，說明記者會上，台灣媒體遭受不平等待遇，體委會副主委陳顯宗在國民黨團聲援記者會上，終於告訴了我們答案，因為馬區長已經歸順了中國，所以只要碰到中國，不管多大委屈，都要「吞下來」。如果台灣人不能接受，就在5都選舉，用選票讓馬區長知道，我們要做「台灣人」不要做中國的「龜兒子」。
Source: 台灣大地文教基金會
相關延讀：
楊淑君是這樣被中國黑掉的！
電子襪事件疑點多 這則新聞是中國駐台灣的統媒不敢報導的
中韓聯手 黑掉楊淑君過程
楊淑君的父親哽咽Call In
楊淑君的遭遇反應的是台灣人最深切的悲哀
延伸閱讀：
光唐專欄
光唐的 Facebook
2010/11/18, Thursday
新聞報導 - 自由論壇
自古中國統治者，皆以「天子」稱之，並神格化為「龍」的化身，中原漢人為「天朝子民」，化外民族則淪為「賤民」。1997年4月5日，杜正勝在自由時報撰文─「大家終於重視歷史教育了」，批判威權體制下的台灣歷史教育，認為以大中國主義思維編纂的課程，幾乎沒有台灣史，也沒有原住民的歷史。中國史則呈現獨斷的大漢沙文主義和偏狹的民族觀，完全漠視中國疆域之外的其他民族文化，只知中國而不知亞洲，只知漢人而不知少數民族，不但，影響台灣人的世界觀，也造成歷史人才的偏枯。
馬區長上任後，對中國唯命是從，妄想與中國同享21世紀霸權尊榮，只是馬區長一再「自我降格」、「委屈求全」的結果，就是讓台灣人在國內外受盡中國人的霸凌。東京影展─「江平事件」，縱有一肚子怨氣，台灣人只能「通通氣」，當個「屁」放掉。中國客在東部列車用播音器高歌、在車箱飲酒作樂，台灣人只能隱忍或迴避，因為他們是「天朝子民」，我們都是「龜兒子」。
馬區長花大錢拍愛國旗影片，但在法國巴黎的世界美髮美容大賽，中國代表團扯掉選手村掛的「中華冥國」國旗，卻不見外交部有何反應。長順發「1620號」漁船失火，被中國誤報，錯失搶救，造成3死5失蹤慘劇，也不見農委會對中國有何質疑。廣州亞運跆拳道比賽，楊淑君被中韓裁判聯手做掉，說明記者會上，台灣媒體遭受不平等待遇，體委會副主委陳顯宗在國民黨團聲援記者會上，終於告訴了我們答案，因為馬區長已經歸順了中國，所以只要碰到中國，不管多大委屈，都要「吞下來」。如果台灣人不能接受，就在5都選舉，用選票讓馬區長知道，我們要做「台灣人」不要做中國的「龜兒子」。
Source: 台灣大地文教基金會
"無主無國之民，乃步步滅亡，彩色速轉成灰。人間煉獄，隱然成形，血腥之來，剎那之間，何可逃？何可遁？"
228台灣神太上真經
第三章：建國
228台灣神太上真經
第三章：建國
相關延讀：
楊淑君是這樣被中國黑掉的！
電子襪事件疑點多 這則新聞是中國駐台灣的統媒不敢報導的
中韓聯手 黑掉楊淑君過程
楊淑君的父親哽咽Call In
楊淑君的遭遇反應的是台灣人最深切的悲哀
延伸閱讀：
光唐專欄
光唐的 Facebook
救台灣的義務
2010-11-25
◎ 高俊明
台灣正在面臨很大的危機與患難。在國外一股很強大的勢力，以飛彈與各種統戰要侵略台灣。在國內也有一股強大的勢力，忽視民意，以各種手段在出賣台灣人的人權、尊嚴、權益與自決權。
因此有很多台灣人悲嘆、失望、生活貧苦，甚至自暴自棄去自殺。但是我們不要灰心，不要喪志。古人說：「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」，又說：「神關閉了這一扇門，但也會大開另一扇門。」
有一句金言說：「公義使邦國高攀，罪惡是人民的羞辱」（聖經），意思是說：「正義使國家強盛；罪惡是民族之恥。」
我們現在住在不公正、不公平、不道德偽善又充滿著欺騙的國家裡，一定有很多的苦難與悲哀，然而我們深信「正義」必獲得最後的勝利。
十一月廿七日是我們的機會，我們要勇敢地站出來投票。選舉是我們公民的權利也是義務。我們應選出熱愛台灣、清廉、有正義感、是非分明、關愛弱者，「與流淚的人同流淚，與喜樂的人同喜樂」的傑出人才出來做市長、議員或里長而造福全國鄉親，並且竭盡全力來建設台灣成為充滿著正義與仁愛的「真善美」、「信望愛」的偉大國家，來貢獻於全人類的正義、和平與進步。
（作者為台灣基督長老教會牧師）
Source:自由時報電子報
◎ 高俊明
台灣正在面臨很大的危機與患難。在國外一股很強大的勢力，以飛彈與各種統戰要侵略台灣。在國內也有一股強大的勢力，忽視民意，以各種手段在出賣台灣人的人權、尊嚴、權益與自決權。
因此有很多台灣人悲嘆、失望、生活貧苦，甚至自暴自棄去自殺。但是我們不要灰心，不要喪志。古人說：「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」，又說：「神關閉了這一扇門，但也會大開另一扇門。」
有一句金言說：「公義使邦國高攀，罪惡是人民的羞辱」（聖經），意思是說：「正義使國家強盛；罪惡是民族之恥。」
我們現在住在不公正、不公平、不道德偽善又充滿著欺騙的國家裡，一定有很多的苦難與悲哀，然而我們深信「正義」必獲得最後的勝利。
十一月廿七日是我們的機會，我們要勇敢地站出來投票。選舉是我們公民的權利也是義務。我們應選出熱愛台灣、清廉、有正義感、是非分明、關愛弱者，「與流淚的人同流淚，與喜樂的人同喜樂」的傑出人才出來做市長、議員或里長而造福全國鄉親，並且竭盡全力來建設台灣成為充滿著正義與仁愛的「真善美」、「信望愛」的偉大國家，來貢獻於全人類的正義、和平與進步。
（作者為台灣基督長老教會牧師）
Source:自由時報電子報
誰跟你好厝邊
2010-11-25
◎ 林怡君
這次的選舉是筆者第二次參與投票，對於台灣的選舉種種怪象，覺得非常不可思議。
最近到市場去，當然遇到了一些候選人拜票，聽到一些主婦們的討論談話內容：這些人平常都不見人影，到了選舉就跑出來說是大家的「好厝邊」，積極為民謀福利等的話；讓我頗有同感，這是台灣人的悲哀吧！我們需要的是真正會做事，能幫人民發聲的代表，而不是只會說大話，愛作秀的政客。最近的楊淑君事件更讓我深深體認到「選賢舉能」的重要，政府應該是要保護人民，而不是當人民受欺負了還躲在背後，甚至不知民間疾苦的要我們吞下去，做為台灣人的我，這次的事件讓我對政府真的很心寒，誰能保證這種事下次不會發生在你我身上。
自從台灣施行民主政治開始，人們應該是愈來愈成熟，選一個真正肯替人民發聲的政府，睜大你的眼睛，看清楚選委會發的那些候選人政見，替自己的未來投下神聖的一票吧！
（作者從事服務業）
Source:自由時報電子報
◎ 林怡君
這次的選舉是筆者第二次參與投票，對於台灣的選舉種種怪象，覺得非常不可思議。
最近到市場去，當然遇到了一些候選人拜票，聽到一些主婦們的討論談話內容：這些人平常都不見人影，到了選舉就跑出來說是大家的「好厝邊」，積極為民謀福利等的話；讓我頗有同感，這是台灣人的悲哀吧！我們需要的是真正會做事，能幫人民發聲的代表，而不是只會說大話，愛作秀的政客。最近的楊淑君事件更讓我深深體認到「選賢舉能」的重要，政府應該是要保護人民，而不是當人民受欺負了還躲在背後，甚至不知民間疾苦的要我們吞下去，做為台灣人的我，這次的事件讓我對政府真的很心寒，誰能保證這種事下次不會發生在你我身上。
自從台灣施行民主政治開始，人們應該是愈來愈成熟，選一個真正肯替人民發聲的政府，睜大你的眼睛，看清楚選委會發的那些候選人政見，替自己的未來投下神聖的一票吧！
（作者從事服務業）
Source:自由時報電子報
豬狗不如內地人
2010-11-25
◎ 敏洪奎
有暨南大學台生發出「台灣國加油，楊淑君加油」短訊，招致同校兩名中國交換學生不爽，乃丟出「豬狗不如台灣人」之語洩憤。
這段插曲，或有人認為交換學生年輕識淺，國人無須太過介意。然而細細想來，兩名中生的失態，恐不全是年輕人不懂事，而多少是彼岸現已養成視台灣如屬地，視台灣人為次等人優越心態的又一明證。
本文此論不是危言聳聽。試問兩名中生若在其他國家，是否敢如此放肆，敢不敢說「豬狗不如新加坡人」、「豬狗不如韓國人」？國中生都知道不可以罵人豬狗不如，兩名中生大概至少也接近成年，他們存的是何等心態？
幾年前曾有嫁到台灣對岸女人上電視節目，得意洋洋宣稱台灣女人都很賤，所以丈夫選擇娶她，正和日前豬狗不如說如出一轍，都顯示出對台灣的蔑視，也都未遭到激烈反彈。所謂人善被人欺，台灣人事事畏縮吞忍，不斷被侮辱打壓也是意料中事。
對於台生聲援跆拳道選手，招致中生惡言辱台，暨大校方態度是，「這就像小孩互相鬥嘴，雙方都要輔導」，說來溫柔寬厚，很有教育家氣度，但似也顯現出馬政府「以小事大」，不能開罪對岸的思維模式，似已內化為不少國人共識，一遇上「內地人」，事務處理方式都要拐彎，暨大校方的表現，就是可作為例證。
頗有國人擔憂台灣似正走向特區化，但即使是特區，其人民至少也和其他地區國民享有同等地位，然而試觀對岸來人心態，直似已將台灣視同屬地，台灣人民也無異於昔日殖民統治下有色人種，若有朝一日真被統一了去，只怕連特區人民的地位都談不上。「豬狗不如台灣人」的叫囂，確是一個警號，國人可不警惕，可不奮力捍衛自由社會哉？
（作者即〈小市民心聲〉作者孤影）
Source:自由時報電子報
◎ 敏洪奎
有暨南大學台生發出「台灣國加油，楊淑君加油」短訊，招致同校兩名中國交換學生不爽，乃丟出「豬狗不如台灣人」之語洩憤。
這段插曲，或有人認為交換學生年輕識淺，國人無須太過介意。然而細細想來，兩名中生的失態，恐不全是年輕人不懂事，而多少是彼岸現已養成視台灣如屬地，視台灣人為次等人優越心態的又一明證。
本文此論不是危言聳聽。試問兩名中生若在其他國家，是否敢如此放肆，敢不敢說「豬狗不如新加坡人」、「豬狗不如韓國人」？國中生都知道不可以罵人豬狗不如，兩名中生大概至少也接近成年，他們存的是何等心態？
幾年前曾有嫁到台灣對岸女人上電視節目，得意洋洋宣稱台灣女人都很賤，所以丈夫選擇娶她，正和日前豬狗不如說如出一轍，都顯示出對台灣的蔑視，也都未遭到激烈反彈。所謂人善被人欺，台灣人事事畏縮吞忍，不斷被侮辱打壓也是意料中事。
對於台生聲援跆拳道選手，招致中生惡言辱台，暨大校方態度是，「這就像小孩互相鬥嘴，雙方都要輔導」，說來溫柔寬厚，很有教育家氣度，但似也顯現出馬政府「以小事大」，不能開罪對岸的思維模式，似已內化為不少國人共識，一遇上「內地人」，事務處理方式都要拐彎，暨大校方的表現，就是可作為例證。
頗有國人擔憂台灣似正走向特區化，但即使是特區，其人民至少也和其他地區國民享有同等地位，然而試觀對岸來人心態，直似已將台灣視同屬地，台灣人民也無異於昔日殖民統治下有色人種，若有朝一日真被統一了去，只怕連特區人民的地位都談不上。「豬狗不如台灣人」的叫囂，確是一個警號，國人可不警惕，可不奮力捍衛自由社會哉？
（作者即〈小市民心聲〉作者孤影）
Source:自由時報電子報
阿扁札記(59) 台灣人總統的冤屈要自己吞下去
作者 陳水扁總統
2010/11/25, Thursday
阿扁札記(59)
台灣人總統的冤屈要自己吞下去
陳水扁
11月17日廣州亞運跆拳道女子49公斤級比賽，我國選手奪金大熱門的楊淑君首戰越南選手，第一回合在9比0大幅領先下，竟被中國跆拳道管理中心副主任，也是中國最具奪金實力的選手吳靜鈺的教練趙磊「檢舉」，因而中斷比賽。最後被裁判以「電子感應襪不合規定」為由，宣布楊淑君「失格」，當場被淘汰。該項比賽果真由中國選手吳靜鈺順利摘金。
楊淑君在賽前依規定換襪，通過檢錄，卻被做掉，大會影射栽贓楊淑君作弊。行政院體委會陳顯宗對楊淑君遭受不公平待遇的第一時間說要「自己吞下去」。經還原現場，楊淑君並未作弊，但隔天亞跆盟仍在官網發布新聞，誣指「中華台北使用驚人騙術」，不只抹黑楊淑君，更羞辱台灣，引發國人嘩然，群情憤慨。
楊淑君的父親不滿的說，「我吞不下去」，楊淑君的母親抱怨，「馬總統太奧了」，只想靠中國吃穿，真的太可惡了，要求政府為楊淑君討公道。原本軟弱無能，因應無方的馬英九政府眼看民怨沸騰才轉趨強硬。除了11月21日下午不知為何而走，為誰而走的造勢嘉年華，臨時再加入挺楊淑君的議題，並由馬英九宣布要打一個金牌給楊淑君，獎金300萬照發，想在選前敏感時刻支付「封口費」，仍不敢向主辦國中國嗆聲討公道。畢竟整個事件的始作俑者、主謀原兇是中國選手吳靜鈺的教練趙磊，真正做弊的是他，洪性天、梁振錫只是幫兇而已。
如同扁案是國共聯手政治追殺的祭品，「蔡守訓們」不過是工具，批評案件具有政治本質，就要羈押、延押。楊淑君按照比賽規則出賽，贏了不算，幕後的藏鏡人可以在最後的12秒跳出來指揮裁判，很像扁案的中途換法官。如果不服裁判結果，還揚言取消比賽及未來倫敦奧運的禁賽，與蔡守訓說我寫獄中書開記者會都是意圖影響審判，而有逃亡之虞的羈押原因，又有何不同？
11月27日就是五都選舉，和運動競賽一樣，都要有一套公平、公正、公開的遊戲規。選前抹黑誣陷對手，選後願賭不服輸都缺乏運動家精神，沒有民主風度。
選舉有輸贏，勝不驕敗不餒。25年前11月28日，我選縣長落敗的第2天，也是我謝票的第2天，豈料太太吳淑珍走在隊伍的最後落單，被一部等候多時的拼裝車，前後碾壓三次，導致脊髓神經頸部第7節嚴重創傷，下半身癱瘓，無法自理生活。選前我岳母就收到要我喪妻之痛的恐嚇信，這場選舉的政治車禍可謂卑劣至極，我太太的冤屈自己獨自吞了25年！
12年前的台北市長連任之戰，我被對手陣營抹黑誣指我在市長任內到澳門嫖妓11次，不但有人看到並有入境澳門的資料。澳門是我迄今仍未到過的地方，當時內政部出入境管理局也說明我根本沒有出入澳門的紀錄。抹黑集團把我市長任內唯一一次偕同太太到香港參加扶輪社姐妹社活動，說是游泳過去的，但我不會游泳。又說我是利用訪問新加坡拜會李光耀的空檔偷偷跑去的，但那次我是攜家帶眷，如何開溜？這麼荒謬的事情，民調還有20幾趴的人相信！
2000年總統大選，連戰陣營對宋楚瑜搞一個「興票案」，對我也栽贓一個「彩票案」，誣陷我在市長任內為了引進彩券，曾騙取人家的錢高達2億，有被追討的來往書信，上面有我的親筆筆跡，在選前大登廣告一再炒作，直指筆跡是我的。經我提告，確定是別人仿冒我的筆跡，最後被最高法院判決有罪定讞，已經是我提告後9年的事，又有誰知道法院在去年已經還我清白？
我在2004年總統大選連任成功，連宋兩人不認輸，說我是「作票總統」，因為我只贏了2萬9千票，廢票30萬票，比2000年多出20萬票，是我把連宋的票作成廢票。除了廢票聯盟鼓吹投廢票外，主要是2003年年底立法院修法從嚴認定有效票，過去圈蓋在號次、候選人照片頭部、身體，只要能辨識都是有效票，2004年大選改為無效的廢票，連我都不知道。但經高院全面驗票結果，廢票中有2/3顯然是我的票，即使從嚴再認定，水蓮配還是贏過連宋配。指控我是「作票總統」的連宋總部也從未道歉過！
另外2004年大選，連宋不認輸，又說是輸在319當天的2顆子彈，指控是我為了勝選，不擇手段所作的「自導自演」。藍營成立「319真調會」自行調查，怪說沒有公權力，行政機構不願配合。馬英九執政也已2年半，法務部長王清峰正是「319真調會」召集人，特偵組重啟調查，所謂「自導自演」的證據又在哪裡？陳文茜的「奇美小護士」找到了沒？誰來還我公道？
就是因為黨國主義的藍營輸不起，在我連任後拒不承認我當選的合法性、正當性，否定台灣人的總統。在兩件選舉官司先後敗訴翻盤無望下，從2005年底開始抹黑民進黨政府為「貪腐集團」，開始打擊我的家人及親近人士。2006年藍營立委提出三次的罷免案，透過「紅衫軍之亂」企圖用非法手段逼我下台。馬英九當時是國民黨主席對外宣示，子彈已經上膛，會讓我死得很難看。直到馬英九2008年520上台，果真讓我死得很難看，除了下令收押我；無保釋放後再中途換法官重行羈押；法院判我無罪就是不符人民的期待；總統可以在總統府宴請司法、法務首長、檢察總長，公然干涉審判中的個案，企圖影響判決結果，終於在11月11日達到他要把台灣人總統關到死的目的。
證據顯示，我被特偵組指控的錢，只有兩種：特別費及選舉錢。國務機要費及外交零用金都是具有特別費性質的總統的錢。馬英九把半數的市長特別費存入私人帳戶，用作家用，匯給太太、姊姊、女兒、繳交水電、瓦斯、保險費全都沒事。所謂特別費的因公支出是來自市長選舉的補助款、剩餘款，而且是捐給自己的基金會，全部是視同特別費的因公支出，只要支出大於收入就OK。另一半特別費使用他人發票申領，馬英九也沒事。相同情節的王金平案不起訴、許陽明案亦經最高法院判決無罪定讞。
至於選舉錢，選過總統的李登輝、連戰、宋楚瑜、馬英九都不會比我少。李登輝的選舉錢在新瑞都案就查出至少匯出5000萬美元以上。宋楚瑜選省長的選舉剩餘款依監察院的調查報告，其中有3.8億匯到國外，監察院說那是私人的錢；提存的2.4億要領回，宋楚瑜主張那也是選舉剩餘款。馬英九選總統申報競選經費只有王永慶、徐旭東兩大財團有捐獻，其誰能信？李遠哲前院長表示他知道有兩家高科技業者捐給馬英九10億；柯建銘總召也說他知道有3家企業家就捐了6億給馬英九；我知道的更多。馬英九又申報在哪裡？他們的選舉錢叫「政治獻金」，我的政治獻金叫「貪污」？這次二次金改案台北地院判決P.90～94，敘述並認定蔡宏圖、馬永成、郭文彬供詞，強調我收受的政治獻金如何轉交給民進黨、台聯黨、無黨籍公職候選人選舉及輔選之用，從2001年到2008年歷次大型選舉都有。我絕沒有把民進黨、台聯黨、無黨籍募來的錢放進私人口袋。
楊淑君的冤屈，我感同身受。楊淑君的冤屈，大家都吞不下去。我的冤屈，在目前朝野的政治氛圍，也只能自己吞下去。台灣的楊淑君不能贏中國吳靜鈺，就被做掉，大家為楊淑君討公道。我背負台灣人總統的原罪，要被政治追殺，相信歷史與人民也會為我討公道。
source: 扁辦新聞稿
2010/11/25, Thursday
阿扁札記(59)
台灣人總統的冤屈要自己吞下去
陳水扁
11月17日廣州亞運跆拳道女子49公斤級比賽，我國選手奪金大熱門的楊淑君首戰越南選手，第一回合在9比0大幅領先下，竟被中國跆拳道管理中心副主任，也是中國最具奪金實力的選手吳靜鈺的教練趙磊「檢舉」，因而中斷比賽。最後被裁判以「電子感應襪不合規定」為由，宣布楊淑君「失格」，當場被淘汰。該項比賽果真由中國選手吳靜鈺順利摘金。
楊淑君在賽前依規定換襪，通過檢錄，卻被做掉，大會影射栽贓楊淑君作弊。行政院體委會陳顯宗對楊淑君遭受不公平待遇的第一時間說要「自己吞下去」。經還原現場，楊淑君並未作弊，但隔天亞跆盟仍在官網發布新聞，誣指「中華台北使用驚人騙術」，不只抹黑楊淑君，更羞辱台灣，引發國人嘩然，群情憤慨。
楊淑君的父親不滿的說，「我吞不下去」，楊淑君的母親抱怨，「馬總統太奧了」，只想靠中國吃穿，真的太可惡了，要求政府為楊淑君討公道。原本軟弱無能，因應無方的馬英九政府眼看民怨沸騰才轉趨強硬。除了11月21日下午不知為何而走，為誰而走的造勢嘉年華，臨時再加入挺楊淑君的議題，並由馬英九宣布要打一個金牌給楊淑君，獎金300萬照發，想在選前敏感時刻支付「封口費」，仍不敢向主辦國中國嗆聲討公道。畢竟整個事件的始作俑者、主謀原兇是中國選手吳靜鈺的教練趙磊，真正做弊的是他，洪性天、梁振錫只是幫兇而已。
如同扁案是國共聯手政治追殺的祭品，「蔡守訓們」不過是工具，批評案件具有政治本質，就要羈押、延押。楊淑君按照比賽規則出賽，贏了不算，幕後的藏鏡人可以在最後的12秒跳出來指揮裁判，很像扁案的中途換法官。如果不服裁判結果，還揚言取消比賽及未來倫敦奧運的禁賽，與蔡守訓說我寫獄中書開記者會都是意圖影響審判，而有逃亡之虞的羈押原因，又有何不同？
11月27日就是五都選舉，和運動競賽一樣，都要有一套公平、公正、公開的遊戲規。選前抹黑誣陷對手，選後願賭不服輸都缺乏運動家精神，沒有民主風度。
選舉有輸贏，勝不驕敗不餒。25年前11月28日，我選縣長落敗的第2天，也是我謝票的第2天，豈料太太吳淑珍走在隊伍的最後落單，被一部等候多時的拼裝車，前後碾壓三次，導致脊髓神經頸部第7節嚴重創傷，下半身癱瘓，無法自理生活。選前我岳母就收到要我喪妻之痛的恐嚇信，這場選舉的政治車禍可謂卑劣至極，我太太的冤屈自己獨自吞了25年！
12年前的台北市長連任之戰，我被對手陣營抹黑誣指我在市長任內到澳門嫖妓11次，不但有人看到並有入境澳門的資料。澳門是我迄今仍未到過的地方，當時內政部出入境管理局也說明我根本沒有出入澳門的紀錄。抹黑集團把我市長任內唯一一次偕同太太到香港參加扶輪社姐妹社活動，說是游泳過去的，但我不會游泳。又說我是利用訪問新加坡拜會李光耀的空檔偷偷跑去的，但那次我是攜家帶眷，如何開溜？這麼荒謬的事情，民調還有20幾趴的人相信！
2000年總統大選，連戰陣營對宋楚瑜搞一個「興票案」，對我也栽贓一個「彩票案」，誣陷我在市長任內為了引進彩券，曾騙取人家的錢高達2億，有被追討的來往書信，上面有我的親筆筆跡，在選前大登廣告一再炒作，直指筆跡是我的。經我提告，確定是別人仿冒我的筆跡，最後被最高法院判決有罪定讞，已經是我提告後9年的事，又有誰知道法院在去年已經還我清白？
我在2004年總統大選連任成功，連宋兩人不認輸，說我是「作票總統」，因為我只贏了2萬9千票，廢票30萬票，比2000年多出20萬票，是我把連宋的票作成廢票。除了廢票聯盟鼓吹投廢票外，主要是2003年年底立法院修法從嚴認定有效票，過去圈蓋在號次、候選人照片頭部、身體，只要能辨識都是有效票，2004年大選改為無效的廢票，連我都不知道。但經高院全面驗票結果，廢票中有2/3顯然是我的票，即使從嚴再認定，水蓮配還是贏過連宋配。指控我是「作票總統」的連宋總部也從未道歉過！
另外2004年大選，連宋不認輸，又說是輸在319當天的2顆子彈，指控是我為了勝選，不擇手段所作的「自導自演」。藍營成立「319真調會」自行調查，怪說沒有公權力，行政機構不願配合。馬英九執政也已2年半，法務部長王清峰正是「319真調會」召集人，特偵組重啟調查，所謂「自導自演」的證據又在哪裡？陳文茜的「奇美小護士」找到了沒？誰來還我公道？
就是因為黨國主義的藍營輸不起，在我連任後拒不承認我當選的合法性、正當性，否定台灣人的總統。在兩件選舉官司先後敗訴翻盤無望下，從2005年底開始抹黑民進黨政府為「貪腐集團」，開始打擊我的家人及親近人士。2006年藍營立委提出三次的罷免案，透過「紅衫軍之亂」企圖用非法手段逼我下台。馬英九當時是國民黨主席對外宣示，子彈已經上膛，會讓我死得很難看。直到馬英九2008年520上台，果真讓我死得很難看，除了下令收押我；無保釋放後再中途換法官重行羈押；法院判我無罪就是不符人民的期待；總統可以在總統府宴請司法、法務首長、檢察總長，公然干涉審判中的個案，企圖影響判決結果，終於在11月11日達到他要把台灣人總統關到死的目的。
證據顯示，我被特偵組指控的錢，只有兩種：特別費及選舉錢。國務機要費及外交零用金都是具有特別費性質的總統的錢。馬英九把半數的市長特別費存入私人帳戶，用作家用，匯給太太、姊姊、女兒、繳交水電、瓦斯、保險費全都沒事。所謂特別費的因公支出是來自市長選舉的補助款、剩餘款，而且是捐給自己的基金會，全部是視同特別費的因公支出，只要支出大於收入就OK。另一半特別費使用他人發票申領，馬英九也沒事。相同情節的王金平案不起訴、許陽明案亦經最高法院判決無罪定讞。
至於選舉錢，選過總統的李登輝、連戰、宋楚瑜、馬英九都不會比我少。李登輝的選舉錢在新瑞都案就查出至少匯出5000萬美元以上。宋楚瑜選省長的選舉剩餘款依監察院的調查報告，其中有3.8億匯到國外，監察院說那是私人的錢；提存的2.4億要領回，宋楚瑜主張那也是選舉剩餘款。馬英九選總統申報競選經費只有王永慶、徐旭東兩大財團有捐獻，其誰能信？李遠哲前院長表示他知道有兩家高科技業者捐給馬英九10億；柯建銘總召也說他知道有3家企業家就捐了6億給馬英九；我知道的更多。馬英九又申報在哪裡？他們的選舉錢叫「政治獻金」，我的政治獻金叫「貪污」？這次二次金改案台北地院判決P.90～94，敘述並認定蔡宏圖、馬永成、郭文彬供詞，強調我收受的政治獻金如何轉交給民進黨、台聯黨、無黨籍公職候選人選舉及輔選之用，從2001年到2008年歷次大型選舉都有。我絕沒有把民進黨、台聯黨、無黨籍募來的錢放進私人口袋。
楊淑君的冤屈，我感同身受。楊淑君的冤屈，大家都吞不下去。我的冤屈，在目前朝野的政治氛圍，也只能自己吞下去。台灣的楊淑君不能贏中國吳靜鈺，就被做掉，大家為楊淑君討公道。我背負台灣人總統的原罪，要被政治追殺，相信歷史與人民也會為我討公道。
source: 扁辦新聞稿
2010年11月24日 星期三
路見漏油數百米 前跆拳國手挺身救騎士
〔記者吳仁捷、鄭淑婷／台北報導〕幸好有你，要不然有更多的騎士要「犁田」受傷了！
台北縣樹林保安街路面日前傳出漏油數百公尺，前亞運跆拳道國手、警方跆拳教官張祐鐘目睹，不僅與義消父親張正添趨前協助，更指揮交通，警方、消防單位據報趕抵處置，警方將續追漏油車輛駕駛到案。
搶救摔倒騎士免遭車輾
「碰！」17日中午12時許，樹林工業區大門，保安街二段路面出現大量漏油，油污一路洩漏，散佈約400公尺長路面，油漬寬約一公尺，多輛經過的汽、機車為之搖晃、險些失控，有數名騎士因自摔而「犁田」受傷。
警方過濾涉案車輛
曾是亞運國手、現任北縣警察局跆拳教官張祐鐘眼見騎士倒地，呼喚父親張正添幫忙扶起騎士，張祐鐘於漏油處前方路段指揮交通，避免後車輾過，張父則通報警、消，警方趕到接手指揮交通，樹潭消防分隊也派車到場。
消防人員評估洩漏油漬無法以水清洗，聯繫市公所清潔隊清洗，花費一個多小時，總算將路面油漬清洗乾淨；警方說，洩漏的油污疑來自工業區內貨車，已調閱監視器，過濾涉案車輛。
30歲的張祐鐘曾於台灣的全運會上勇奪跆拳金牌，1998年更以國手身分參加亞運，可惜未獲名次，約3年前受邀擔任樹林警分局跆拳道教練。
談到楊淑君這次在廣州亞運遭遇不平等判決，張祐鐘以學長身分感到不捨，張祐鐘說，楊淑君根本是被「做掉」的，自從南韓主導國際跆拳道組織，早年比賽沒有現場轉播，其手法更黑暗，各國選手一遭遇南韓選手，都有「判決時將很難取勝」的最壞心理打算。
Source:自由時報電子報
Liru : 想不到國際比賽也這麼黑暗，如果我們不想被欺負，我們必須邁向自由、人權、法治的民主大方向，建立台灣民主大國，雖然我們國家很小，但是我們可以透過網路的多元化，提昇下一代的民主素養，只要人民的民主素養提昇，政客要選票就必須改變自己跟著人民走，為什麼說我們可以建立民主大國 ? 因為自由、人權、民主是世界價值 !
台北縣樹林保安街路面日前傳出漏油數百公尺，前亞運跆拳道國手、警方跆拳教官張祐鐘目睹，不僅與義消父親張正添趨前協助，更指揮交通，警方、消防單位據報趕抵處置，警方將續追漏油車輛駕駛到案。
搶救摔倒騎士免遭車輾
「碰！」17日中午12時許，樹林工業區大門，保安街二段路面出現大量漏油，油污一路洩漏，散佈約400公尺長路面，油漬寬約一公尺，多輛經過的汽、機車為之搖晃、險些失控，有數名騎士因自摔而「犁田」受傷。
警方過濾涉案車輛
曾是亞運國手、現任北縣警察局跆拳教官張祐鐘眼見騎士倒地，呼喚父親張正添幫忙扶起騎士，張祐鐘於漏油處前方路段指揮交通，避免後車輾過，張父則通報警、消，警方趕到接手指揮交通，樹潭消防分隊也派車到場。
消防人員評估洩漏油漬無法以水清洗，聯繫市公所清潔隊清洗，花費一個多小時，總算將路面油漬清洗乾淨；警方說，洩漏的油污疑來自工業區內貨車，已調閱監視器，過濾涉案車輛。
30歲的張祐鐘曾於台灣的全運會上勇奪跆拳金牌，1998年更以國手身分參加亞運，可惜未獲名次，約3年前受邀擔任樹林警分局跆拳道教練。
談到楊淑君這次在廣州亞運遭遇不平等判決，張祐鐘以學長身分感到不捨，張祐鐘說，楊淑君根本是被「做掉」的，自從南韓主導國際跆拳道組織，早年比賽沒有現場轉播，其手法更黑暗，各國選手一遭遇南韓選手，都有「判決時將很難取勝」的最壞心理打算。
Source:自由時報電子報
Liru : 想不到國際比賽也這麼黑暗，如果我們不想被欺負，我們必須邁向自由、人權、法治的民主大方向，建立台灣民主大國，雖然我們國家很小，但是我們可以透過網路的多元化，提昇下一代的民主素養，只要人民的民主素養提昇，政客要選票就必須改變自己跟著人民走，為什麼說我們可以建立民主大國 ? 因為自由、人權、民主是世界價值 !
2010年11月14日 星期日
打工的大學生 當然生氣
2010-11-14
◎ 杜文勇
記憶猶新：上次總統大選前晚，一位剛畢業的女大學生，以王建民站上大聯盟投手丘為開場，製作了一段感人的影片。內容約略是反映當時執政黨施政不彰、失業率和教育問題等，讓大學生對未來感到無比的彷徨。片中更提到她自己還有四十幾萬的就學貸款尚未還清，因此要大家好好的投出神聖的一票。現在，我很想問那位大學生：貸款是不是還清了？因為我剛辦了第一次的就學貸款。
對於鄭弘儀因為替青年學生、農人等弱勢者聲援以致出口國罵，連日來被藍營媒體圍剿到幾乎體無完膚，身為大學打工族，替他感到非常的不捨。試問，公平、正義不該是比修養更高的道德嗎？我們先撇開陸生來台補助不談，至少當下政府對大學生是何等的賤待。
現在大學生一學期學費五萬五千元，這還不包含書費、生活費、住宿費。就學貸款與政府實施的中低收入助學計畫，前者一學期約可貸款三萬，後者則是採家庭年收入分級補助，年收入五十萬以下「一年」約可補助兩萬塊，有申請其他補助及減免者不得再申請此計畫。相較於陸生「每月」三萬的優厚，這何嘗不是賤待。
大多數的學子都要靠打工維持生活，每天下課最早也要工作到十一、二點，回到家洗完澡打個報告，平均就寢時間大概是一兩點，期中考週一天可能睡不到三小時。這樣的生活常常讓人身心俱疲，沒有體會過的人很難感受，但這是鐵的事實。更辛苦的人，也許從高中職就開始這樣的生活，這種情況下，對他們來講，不管公私立大學都是窄門，都很難跟人競爭，況且畢業後還須償還學貸的利息與本金。
政府對台生、中生的差別待遇，打工族怎可能不生氣！
（作者為科大四年級，打工族）
Source:自由時報電子報
Liru 想請問馬英九總統，您到底是那一國的總統 ? 難怪李登輝總統要呼籲「棄馬保台」。
◎ 杜文勇
記憶猶新：上次總統大選前晚，一位剛畢業的女大學生，以王建民站上大聯盟投手丘為開場，製作了一段感人的影片。內容約略是反映當時執政黨施政不彰、失業率和教育問題等，讓大學生對未來感到無比的彷徨。片中更提到她自己還有四十幾萬的就學貸款尚未還清，因此要大家好好的投出神聖的一票。現在，我很想問那位大學生：貸款是不是還清了？因為我剛辦了第一次的就學貸款。
對於鄭弘儀因為替青年學生、農人等弱勢者聲援以致出口國罵，連日來被藍營媒體圍剿到幾乎體無完膚，身為大學打工族，替他感到非常的不捨。試問，公平、正義不該是比修養更高的道德嗎？我們先撇開陸生來台補助不談，至少當下政府對大學生是何等的賤待。
現在大學生一學期學費五萬五千元，這還不包含書費、生活費、住宿費。就學貸款與政府實施的中低收入助學計畫，前者一學期約可貸款三萬，後者則是採家庭年收入分級補助，年收入五十萬以下「一年」約可補助兩萬塊，有申請其他補助及減免者不得再申請此計畫。相較於陸生「每月」三萬的優厚，這何嘗不是賤待。
大多數的學子都要靠打工維持生活，每天下課最早也要工作到十一、二點，回到家洗完澡打個報告，平均就寢時間大概是一兩點，期中考週一天可能睡不到三小時。這樣的生活常常讓人身心俱疲，沒有體會過的人很難感受，但這是鐵的事實。更辛苦的人，也許從高中職就開始這樣的生活，這種情況下，對他們來講，不管公私立大學都是窄門，都很難跟人競爭，況且畢業後還須償還學貸的利息與本金。
政府對台生、中生的差別待遇，打工族怎可能不生氣！
（作者為科大四年級，打工族）
Source:自由時報電子報
Liru 想請問馬英九總統，您到底是那一國的總統 ? 難怪李登輝總統要呼籲「棄馬保台」。
《星期專論》 為什麼國共餘毒肅不清
2010-11-14
我在美國各地的台灣人社團演講的時候，多次被問到這樣的問題：為什麼那麼多中國人來到海外後仍然親共？為什麼他們不好好學習西方的自由民主精神？為什麼他們對台灣的態度跟獨裁政府一個調子？
我仔細地想了一下這個問題，覺得有三個主要原因導致上面這些問題。
洗腦和反洗腦不對稱
第一，我們在獨裁制度下生活的時候，頭腦被政府「強迫」灌輸一些觀念和概念，也就是所謂「被洗腦」。人的頭腦是必定要接受信息的，而且任何信息、觀念被灌輸久了，就會自然相信、接受；而在童年、青年時代最早進入頭腦的觀念則具有最強的影響力。這裡要特別提出的是：人們被強行洗腦的時間是長期的、幾十年的，具有滲入骨髓之力度。所以任何在獨裁國家生活過的人，腦子裡都有相當的先入之見。
而來到西方自由國家之後，沒有人「強迫」地塞給你什麼信息，沒有人「硬性要求」你接受什麼概念、觀點；你願意接受什麼，就接受什麼，隨你便。也就是說，沒有人給你「反洗腦」。而一個人隨意地、在沒有任何壓力下所接受的信息和觀念，無論從強度和力度來說，都完全無法和在獨裁國家「被洗腦」時所接受的相比。尤其是對大多數人來說，在國外馬上面臨生存、學業、就業等等的壓力，至於思想觀念嘛，閒暇之際能聽多少是多少了，誰有閒工夫去專門學習什麼自由、民主思想呢。至於自由世界的好處嘛，也是能感覺多少是多少了。而且人有一個巨大的先天缺陷，對「好處」的感受很快習慣成自然，不再強烈地感覺什麼；反而對自由世界的「壞處」，因身在其中，而感覺強烈；於是產生對母國的懷戀；同時也由於遠離母國，對其「劣」也淡漠了。在這種情形下，對獨裁政權曾給自己洗腦灌輸進去的東西也就更察覺不到，更無意識去清洗。所以無數人雖然來到西方，頭腦還是充斥被獨裁政權所灌進去的細菌；而且由於不去清洗、不去有意識地接受新的信息，所以無論在西方多少年，頭腦仍是共產病毒的嚴重帶菌者。
一元和多元不抵銷
第二，在獨裁國家，媒體是單一的、政府控制的一種聲音，你沒有接受其他信息和觀念的選擇。所以只能讓單一的信息和思想觀念佔據你的頭腦，而且接受單一的信息和觀念非常容易，因為不需要你自己去辨別、分析、選擇，接受就是。而在西方，媒體是多元的，信息和觀念自然也是多元的。這就導致你被各種觀點衝擊。那麼，接受什麼，就成為一個選擇；而在有選擇的情況下，人們接受的東西也就自然不同——反共只能是一部分人的選擇。但按說反共—親共，自然選擇的話，也該一半一半才對啊，可為什麼在經歷了共產悲劇的中國人中，親共的人數反而超過反共呢？這就引出第三個原因。
華文和英文不一致
第三，海外華文媒體多親共、親統。對於被共產黨嚴重洗腦的中國人來說，並不是很多人意識到需要自我「消毒」，並真的努力去做。而僅有的那些渴望瞭解自由世界信息和觀念的人，首先一定是去看中文媒體。一是因為學英文、看英文太花時間，二是英文媒體直接探討中國問題的很有限，要想透過英文媒體在自己的頭腦中建立起一套自由民主架構的思維，是一個慢工。所以來到海外的華人，絕大多數還是在吃中文媒體的速食，而從那些親共親統的媒體速食中得到的仍是和國共兩黨的觀點沒有太多區別的意識形態。海外華文媒體只是消息多了一點，而在評論上則完全跟不上，能起到的「消毒」作用相當有限。而在有限的評論中，很多是在宣揚民族主義，而民族主義是一切專制的基石之一。
所以，由於這三個主要原因，多數中國人即使到了海外，也沒有學到多少民主自由的思想，他們在延續被洗腦狀態下的思維。
大眾和菁英不同調
別說海外華人，我們看台灣，雖然台灣從開放黨禁、報禁，到成為一個民主國家，已經二十多年了，但無數台灣人（所謂外省人和本地人都包括）仍在持續國民黨時代的思維。其原因基本上也是我上面指出的那三點。只是第三點的表現形式略有不同：由於國民黨長期壟斷媒體，佔據主要媒體資源，導致台灣人的「消毒」過程也非常緩慢和困難。首先媒體投資需要龐大資金，少有人能做到。其次，由於國民黨時代，台灣人進入上層建築領域不易，所以多數選擇了學理工科；而新聞從業人員的培養是一個慢工夫，更何況全球整個華文界都沒有好的樣板可學習。另外，共產黨對台灣媒體從財力和人力的滲透是不可低估的。
但是，今天有了電腦網路，多元的聲音起碼有了更多的傳播管道；而且，反映大眾常識聲音的傳統媒體，也正在摧毀所謂知識菁英主導輿論的狀態，這點在西方，尤其在美國，已經相當明顯。所以，無論人們被洗腦的餘毒多深，只要有多元的聲音，中文世界被國共兩黨獨裁思維瀰漫的狀態就會改變。
（作者曹長青為獨立評論員）
Source:自由時報電子報
Liru祈禱 :
希望透過電腦網路的連結，使自由、人權、民主這世界價值代替國共獨裁 餘毒。
我在美國各地的台灣人社團演講的時候，多次被問到這樣的問題：為什麼那麼多中國人來到海外後仍然親共？為什麼他們不好好學習西方的自由民主精神？為什麼他們對台灣的態度跟獨裁政府一個調子？
我仔細地想了一下這個問題，覺得有三個主要原因導致上面這些問題。
洗腦和反洗腦不對稱
第一，我們在獨裁制度下生活的時候，頭腦被政府「強迫」灌輸一些觀念和概念，也就是所謂「被洗腦」。人的頭腦是必定要接受信息的，而且任何信息、觀念被灌輸久了，就會自然相信、接受；而在童年、青年時代最早進入頭腦的觀念則具有最強的影響力。這裡要特別提出的是：人們被強行洗腦的時間是長期的、幾十年的，具有滲入骨髓之力度。所以任何在獨裁國家生活過的人，腦子裡都有相當的先入之見。
而來到西方自由國家之後，沒有人「強迫」地塞給你什麼信息，沒有人「硬性要求」你接受什麼概念、觀點；你願意接受什麼，就接受什麼，隨你便。也就是說，沒有人給你「反洗腦」。而一個人隨意地、在沒有任何壓力下所接受的信息和觀念，無論從強度和力度來說，都完全無法和在獨裁國家「被洗腦」時所接受的相比。尤其是對大多數人來說，在國外馬上面臨生存、學業、就業等等的壓力，至於思想觀念嘛，閒暇之際能聽多少是多少了，誰有閒工夫去專門學習什麼自由、民主思想呢。至於自由世界的好處嘛，也是能感覺多少是多少了。而且人有一個巨大的先天缺陷，對「好處」的感受很快習慣成自然，不再強烈地感覺什麼；反而對自由世界的「壞處」，因身在其中，而感覺強烈；於是產生對母國的懷戀；同時也由於遠離母國，對其「劣」也淡漠了。在這種情形下，對獨裁政權曾給自己洗腦灌輸進去的東西也就更察覺不到，更無意識去清洗。所以無數人雖然來到西方，頭腦還是充斥被獨裁政權所灌進去的細菌；而且由於不去清洗、不去有意識地接受新的信息，所以無論在西方多少年，頭腦仍是共產病毒的嚴重帶菌者。
一元和多元不抵銷
第二，在獨裁國家，媒體是單一的、政府控制的一種聲音，你沒有接受其他信息和觀念的選擇。所以只能讓單一的信息和思想觀念佔據你的頭腦，而且接受單一的信息和觀念非常容易，因為不需要你自己去辨別、分析、選擇，接受就是。而在西方，媒體是多元的，信息和觀念自然也是多元的。這就導致你被各種觀點衝擊。那麼，接受什麼，就成為一個選擇；而在有選擇的情況下，人們接受的東西也就自然不同——反共只能是一部分人的選擇。但按說反共—親共，自然選擇的話，也該一半一半才對啊，可為什麼在經歷了共產悲劇的中國人中，親共的人數反而超過反共呢？這就引出第三個原因。
華文和英文不一致
第三，海外華文媒體多親共、親統。對於被共產黨嚴重洗腦的中國人來說，並不是很多人意識到需要自我「消毒」，並真的努力去做。而僅有的那些渴望瞭解自由世界信息和觀念的人，首先一定是去看中文媒體。一是因為學英文、看英文太花時間，二是英文媒體直接探討中國問題的很有限，要想透過英文媒體在自己的頭腦中建立起一套自由民主架構的思維，是一個慢工。所以來到海外的華人，絕大多數還是在吃中文媒體的速食，而從那些親共親統的媒體速食中得到的仍是和國共兩黨的觀點沒有太多區別的意識形態。海外華文媒體只是消息多了一點，而在評論上則完全跟不上，能起到的「消毒」作用相當有限。而在有限的評論中，很多是在宣揚民族主義，而民族主義是一切專制的基石之一。
所以，由於這三個主要原因，多數中國人即使到了海外，也沒有學到多少民主自由的思想，他們在延續被洗腦狀態下的思維。
大眾和菁英不同調
別說海外華人，我們看台灣，雖然台灣從開放黨禁、報禁，到成為一個民主國家，已經二十多年了，但無數台灣人（所謂外省人和本地人都包括）仍在持續國民黨時代的思維。其原因基本上也是我上面指出的那三點。只是第三點的表現形式略有不同：由於國民黨長期壟斷媒體，佔據主要媒體資源，導致台灣人的「消毒」過程也非常緩慢和困難。首先媒體投資需要龐大資金，少有人能做到。其次，由於國民黨時代，台灣人進入上層建築領域不易，所以多數選擇了學理工科；而新聞從業人員的培養是一個慢工夫，更何況全球整個華文界都沒有好的樣板可學習。另外，共產黨對台灣媒體從財力和人力的滲透是不可低估的。
但是，今天有了電腦網路，多元的聲音起碼有了更多的傳播管道；而且，反映大眾常識聲音的傳統媒體，也正在摧毀所謂知識菁英主導輿論的狀態，這點在西方，尤其在美國，已經相當明顯。所以，無論人們被洗腦的餘毒多深，只要有多元的聲音，中文世界被國共兩黨獨裁思維瀰漫的狀態就會改變。
（作者曹長青為獨立評論員）
Source:自由時報電子報
Liru祈禱 :
希望透過電腦網路的連結，使自由、人權、民主這世界價值代替國共獨裁 餘毒。
龍潭案 扁︰國共聯手處決我
作者 自由時報
2010/11/13, Saturday
〔記者王定傳、楊國文／台北報導〕前總統陳水扁夫婦涉及的龍潭購地等案前天判刑定讞，扁昨反擊，指為違憲審判、政治處決、國共聯手置他於死地。扁和委任律師鄭文龍討論認為，最高法院誤解法令，律師團不排除提出非常上訴或再審，甚至可能聲請大法官會議釋憲。
律師不排除提非常上訴或聲請釋憲
相對於扁怒批最高法院判決違憲，特偵組則認為，最高法院前天採「總統職權採實質影響力」之說，判陳水扁有罪定讞的法律見解，對檢方具有高度參考價值，檢方將據以對二次金改案無罪判決提出上訴。
對於扁擬提出非常上訴，檢察總長黃世銘昨晚指出，這是扁的訴訟權利，應予尊重，將來若向最高檢聲請非常上訴，將依法交由最高檢檢察官審核是否符合非常上訴要件，目前無法論斷最高檢的決定。
鄭文龍昨天說，他們認為，台北地院審判長周占春審理二次金改案時，對總統的憲法法定職權部分，引用大法官會議與學理，鉅細靡遺論述十分清楚，但最高法院卻沒有深究，這樣的判決不只沒有信服力，更違反憲法規定。
鄭文龍還說，他們發現一個重大的錯誤，最高法院對於貪污治罪條例中公務員法定職務的論述，是引用八十四年舊的判例，即公務員職務上具影響力就構成，卻未注意在九十四年時，刑法對公務員定義已修法，明定公務員需在「法定職務權限範圍內」才構成貪污，最高法院明顯誤解法令。他並強調，律師團將考慮先提出非常上訴，必要的話會聲請大法官釋憲。
昨天前往北所探扁的名嘴黃越綏則轉述，扁認為這是一個違憲的審判，也是一種政治的處決。陳水扁還說，歷史會改變，也無永遠的執政黨，他將會在黑暗中等待，在屈辱中懷抱希望，感謝外界的關心。
二次金改案 特偵組將提上訴
針對最高法院和北院對總統職權看法有異，特偵組發言人陳宏達表示，終審法院的見解對下級審具有拘束力，他贊同最高法院引用過去判例解釋職務上行為的看法。他說，司法實務界長期以來都持與最高法院相同見解，不過，周占春的見解「比較奇特」，特偵組將會在收到一審判決書，並整理好相關卷證後，立刻提起上訴。
關於最高法院的見解，檢察總長黃世銘昨天也說，這和特偵組的法律意見是一致的，也支持此看法。
Source: 自由時報
Liru相信阿扁總統無罪，時間可以證明一切。
2010/11/13, Saturday
〔記者王定傳、楊國文／台北報導〕前總統陳水扁夫婦涉及的龍潭購地等案前天判刑定讞，扁昨反擊，指為違憲審判、政治處決、國共聯手置他於死地。扁和委任律師鄭文龍討論認為，最高法院誤解法令，律師團不排除提出非常上訴或再審，甚至可能聲請大法官會議釋憲。
律師不排除提非常上訴或聲請釋憲
相對於扁怒批最高法院判決違憲，特偵組則認為，最高法院前天採「總統職權採實質影響力」之說，判陳水扁有罪定讞的法律見解，對檢方具有高度參考價值，檢方將據以對二次金改案無罪判決提出上訴。
對於扁擬提出非常上訴，檢察總長黃世銘昨晚指出，這是扁的訴訟權利，應予尊重，將來若向最高檢聲請非常上訴，將依法交由最高檢檢察官審核是否符合非常上訴要件，目前無法論斷最高檢的決定。
鄭文龍昨天說，他們認為，台北地院審判長周占春審理二次金改案時，對總統的憲法法定職權部分，引用大法官會議與學理，鉅細靡遺論述十分清楚，但最高法院卻沒有深究，這樣的判決不只沒有信服力，更違反憲法規定。
鄭文龍還說，他們發現一個重大的錯誤，最高法院對於貪污治罪條例中公務員法定職務的論述，是引用八十四年舊的判例，即公務員職務上具影響力就構成，卻未注意在九十四年時，刑法對公務員定義已修法，明定公務員需在「法定職務權限範圍內」才構成貪污，最高法院明顯誤解法令。他並強調，律師團將考慮先提出非常上訴，必要的話會聲請大法官釋憲。
昨天前往北所探扁的名嘴黃越綏則轉述，扁認為這是一個違憲的審判，也是一種政治的處決。陳水扁還說，歷史會改變，也無永遠的執政黨，他將會在黑暗中等待，在屈辱中懷抱希望，感謝外界的關心。
二次金改案 特偵組將提上訴
針對最高法院和北院對總統職權看法有異，特偵組發言人陳宏達表示，終審法院的見解對下級審具有拘束力，他贊同最高法院引用過去判例解釋職務上行為的看法。他說，司法實務界長期以來都持與最高法院相同見解，不過，周占春的見解「比較奇特」，特偵組將會在收到一審判決書，並整理好相關卷證後，立刻提起上訴。
關於最高法院的見解，檢察總長黃世銘昨天也說，這和特偵組的法律意見是一致的，也支持此看法。
Source: 自由時報
Liru相信阿扁總統無罪，時間可以證明一切。
2010年11月10日 星期三
補助中國生，陸委會才是混淆真相
作者 台人
2010/11/10, Wednesday
鄭弘儀為了馬政府補助中國學生每月3萬元，怒飆他馬的，趕羚羊。陸委會說：現行「中華發展基金」補助大陸研究生來台寫論文，是屬於兩岸交流，補助時間只有1-2個月，這是民進黨時期的政策，過去民進黨政府執政時，每個月最多補助4萬2千元，馬政府上任後調降為3萬元。且民進黨時期的核准率為41％，現在馬政府只有22％。【註１】
如果去比較舊版的「中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點」和馬政府新版的「中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點」，可以發現陸委會根本在混淆視聽。
１．舊版作業要點，是民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過。注意哦！1995年是國民黨執政，由國民黨訂的政策，怎可以說成「這是民進黨時期的政策」？「中華發展基金會」由陸委會撥款成立，目前該會所為當然與馬政府有關。
２．這個要點，民進黨時期是有修正三次，最後一次是2008年2月25日陸文字第0970001669號函核定。其中對獎助，規定是：「生活費：每月新臺幣貳萬元。」另外有資料費，是每人二萬元，不是每月哦。不知所謂「每個月最多補助4萬2千元」，從何說起？
３，馬政府把「獎助」性質改成「補助」，每月生活費改為３萬元，但取消每人的２萬資料費，如果以二個月為一期，其實兩者給的錢差不多。問題是，我仔細看了要點的新舊版，找不到「補助時間只有1-2個月」的條文，只有「並於本會核准同意補助之當年度內完成，在臺期程不得少於一個月，且不得申請延期至下一會計年度辦理。」的規定。換言之，所謂「補助時間只有1-2個月」，也是陸委會在避重就輕的謊言。
如果以一學期四個月來算，馬政府給１２萬，扁政府給１０萬，這是調升，怎會是調降呢？
４，所謂「核准率」，要看申請的件數，假如扁時代申請１０件，通過４件，核准率４０％；而馬時代申請１００件，核准２０件，核準率是２０％。請問，如此一來，講什麼核准率有意義嗎？陸委會有膽就公布扁八年通過幾件，馬兩年來通過幾件？
據統派網客提供的資料，民進黨執政期，核准72人，國民黨執政，核准了48人。換言之，扁時期一年只核准９件，馬政府一年就核准２４件。不僅人數增多，連補助都增加了。一年多１５人，多花了多少錢呢？難道台灣人很慷慨，甘願當盼仔？
在阿扁時代以前，中國研究生申請來台，只是蒐集資料，寫原來的論文，不能拿學位、修學分。人數少，利益不多，短期就走人，所以扁政府延續前朝政策，加以續辦，影響不大。
馬政府上台後，修改辦法，改成每月３萬元，在「陸生三法」通過後，還可以修學分，拿學位，這難道不是變相的補助來台讀書的中國學生嗎？鄭弘儀罵他，理所當然。
尤其９９學年度開學後，連台大研究生的獎助金都縮水三分之一，每個月才領個幾千元【註２】。馬政府的卻要給中國研究生每月３萬元，這如何叫人平心靜氣？
鄭弘儀一罵，「中華發展基金會」網站馬上把「中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點」下架【註３】，不久前上網去查，網頁顯示「對不起，您所瀏覽的網頁不存在」。
鄭弘儀一罵，陸策會和教育部馬上說該補助要點，應該取消了。如果沒有老鄭的一句「趕羚羊」，我看馬政府這些羚羊，依然大方用台灣人的血汗錢，餵食他們祖國的「草泥馬」學生。
鄭弘儀罵得好，雖然在這充斥泛藍「偽善」的社會，你會被批好幾天！
－－－－－－－－－－－－－－－－
註１：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101108/1/2gi4v.html
註２：http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=20187
註３：http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctNode=6431&CtUnit=4511&BaseDSD=53&mp=103
Source: 南方論壇
Liru 心得:
魔鬼就藏在細節裏，從小處找真象。
2010/11/10, Wednesday
鄭弘儀為了馬政府補助中國學生每月3萬元，怒飆他馬的，趕羚羊。陸委會說：現行「中華發展基金」補助大陸研究生來台寫論文，是屬於兩岸交流，補助時間只有1-2個月，這是民進黨時期的政策，過去民進黨政府執政時，每個月最多補助4萬2千元，馬政府上任後調降為3萬元。且民進黨時期的核准率為41％，現在馬政府只有22％。【註１】
如果去比較舊版的「中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點」和馬政府新版的「中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點」，可以發現陸委會根本在混淆視聽。
１．舊版作業要點，是民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過。注意哦！1995年是國民黨執政，由國民黨訂的政策，怎可以說成「這是民進黨時期的政策」？「中華發展基金會」由陸委會撥款成立，目前該會所為當然與馬政府有關。
２．這個要點，民進黨時期是有修正三次，最後一次是2008年2月25日陸文字第0970001669號函核定。其中對獎助，規定是：「生活費：每月新臺幣貳萬元。」另外有資料費，是每人二萬元，不是每月哦。不知所謂「每個月最多補助4萬2千元」，從何說起？
３，馬政府把「獎助」性質改成「補助」，每月生活費改為３萬元，但取消每人的２萬資料費，如果以二個月為一期，其實兩者給的錢差不多。問題是，我仔細看了要點的新舊版，找不到「補助時間只有1-2個月」的條文，只有「並於本會核准同意補助之當年度內完成，在臺期程不得少於一個月，且不得申請延期至下一會計年度辦理。」的規定。換言之，所謂「補助時間只有1-2個月」，也是陸委會在避重就輕的謊言。
如果以一學期四個月來算，馬政府給１２萬，扁政府給１０萬，這是調升，怎會是調降呢？
４，所謂「核准率」，要看申請的件數，假如扁時代申請１０件，通過４件，核准率４０％；而馬時代申請１００件，核准２０件，核準率是２０％。請問，如此一來，講什麼核准率有意義嗎？陸委會有膽就公布扁八年通過幾件，馬兩年來通過幾件？
據統派網客提供的資料，民進黨執政期，核准72人，國民黨執政，核准了48人。換言之，扁時期一年只核准９件，馬政府一年就核准２４件。不僅人數增多，連補助都增加了。一年多１５人，多花了多少錢呢？難道台灣人很慷慨，甘願當盼仔？
在阿扁時代以前，中國研究生申請來台，只是蒐集資料，寫原來的論文，不能拿學位、修學分。人數少，利益不多，短期就走人，所以扁政府延續前朝政策，加以續辦，影響不大。
馬政府上台後，修改辦法，改成每月３萬元，在「陸生三法」通過後，還可以修學分，拿學位，這難道不是變相的補助來台讀書的中國學生嗎？鄭弘儀罵他，理所當然。
尤其９９學年度開學後，連台大研究生的獎助金都縮水三分之一，每個月才領個幾千元【註２】。馬政府的卻要給中國研究生每月３萬元，這如何叫人平心靜氣？
鄭弘儀一罵，「中華發展基金會」網站馬上把「中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點」下架【註３】，不久前上網去查，網頁顯示「對不起，您所瀏覽的網頁不存在」。
鄭弘儀一罵，陸策會和教育部馬上說該補助要點，應該取消了。如果沒有老鄭的一句「趕羚羊」，我看馬政府這些羚羊，依然大方用台灣人的血汗錢，餵食他們祖國的「草泥馬」學生。
鄭弘儀罵得好，雖然在這充斥泛藍「偽善」的社會，你會被批好幾天！
－－－－－－－－－－－－－－－－
註１：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101108/1/2gi4v.html
註２：http://www.pac.nctu.edu.tw/Report/report_more.php?id=20187
註３：http://www.mac.gov.tw/lp.asp?ctNode=6431&CtUnit=4511&BaseDSD=53&mp=103
Source: 南方論壇
Liru 心得:
魔鬼就藏在細節裏，從小處找真象。
2010年11月9日 星期二
福氣紅眠床 百歲阿嬤捐嫁妝
百歲人瑞姚林菊百歲生日，捐出陪伴自己八十年的嫁妝紅眠床。 （記者蘇孟娟攝）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕人瑞姚林菊昨天過百歲生日，在20多名子孫陪伴下，捐出陪伴她82年的嫁妝紅眠床給台中民俗公園收藏。姚林菊說，有專人保養保存讓她很放心，更高興能替嫁妝找個好家。
這張外觀略有褪色、但依舊堅固的紅眠床，是頂級木料肖楠製成，更是姚林菊18歲嫁為人婦時，不捨她的家人特地為她訂製的嫁妝，陪伴她嫁進姚家，姚林菊在這張紅眠床上生育5男1女，孕育出大學教授、銀行主管、電子工程師、船長等，子孫中有3名博士、6名碩士。
姚林菊現在有50多名子孫，而當年18年華的少女如今已滿頭白髮，但裝載一生喜悲的紅眠床還保存良好，趁著百歲生日，決定把床捐給展示台灣早期民俗文物的民俗公園收藏。
姚林菊的長子、已80歲的姚清照說，如果不是母親去年身體不適，現在一定還繼續睡在紅眠床上。擔心有著母親及自己成長故事的紅眠床，最小的兒子姚義久說，童年時常在床上跟哥哥們玩耍或打架，因為上面有4個哥哥，紅眠床擠不下這麼多人，他因年紀最小，總被抱去跟祖母睡，但他常會跑回紅眠床上跟大家擠；這張床有著太多的童年回憶，與其消失不見，更樂見民俗公園好好收藏保存一家人的記憶。
民俗公園副館長顏榮豐指出，姚林菊捐出的紅眠床保存良好，舊時代的器具製作一切純手工且十分講究，床上的佈置均有典故，像是床中央的官人圖畫就是有七子八婿的郭子儀，象徵福氣相陪，床兩側則畫有玫瑰、芙蓉，象徵四季平安及夫榮妻貴等，現代已沒有這種製作技法，未來將開放民眾參觀，認識傳統工藝之美。
Source :自由時報電子報
Liru 心得:
我對紅眠床有特殊的感情，娘家有紅眠床，有一陣子都睡在紅眠床上; 婆家也有紅眠床，婚後做月子，都在婆婆的紅眠床上。以前有朋友要拆房子，連他家的紅眠床也一起打掉，真是可惜! 我很慶幸娘家和婆家的紅眠床都還安然無恙，先生說:「紅眠床是我們家的傳家之寶。」大家可能不知道，紅眠床可以拆掉再重新組裝回去，很科學吧! 所以若遇到要拆房子或搬家，千萬不要打掉紅眠床，只要拆解下來即可，順便一提的是，大家也可能不知道，好的紅眠床還包括「踏椅」，就是上床時脫掉鞋子先踩在踏椅再上床。紅眠床又叫八腳眠床, 應該是紅眠床四個腳加上踏椅四個腳而得名.
2010年11月7日 星期日
40萬個國民便當
◎ 路平
號稱「台灣最美麗的第一次」的台北花卉博覽會開幕了，十一萬顆煙火齊發，照亮了淡水河上空，的確使人目眩神迷。然而，一個小時燒掉了兩千萬元新台幣，等同於四十萬個「國民便當」，我們市民在亢奮之餘，是否應該想一想，這樣值得嗎？我們的生活因此改善了嗎？精神更豐富了嗎？氣質更高尚了嗎？
花博總計花費近一百五十億，要砸出喝采掌聲一點也不難，執政黨傾全力護航，為選舉動員的目的不言可喻；奇怪的是一些媒體和公民團體，他們本來應該扮演監督者角色，卻為了種種不明的因素，甘心充當「護花使者」，發明了一套很奇怪的邏輯論調：只要結果是美麗的，你便不能質疑過程是否不乾淨。這好比學生參加考試，只要能取得滿分，作弊抄襲也可以被允許似的。
花博展期長達六個月，現在談成敗還言之過早，從試營運到開幕所揭露的資訊來看，熱鬧是一定有的；至於教育、娛樂和經濟效益，則要等到閉幕時才能評估。儘管它一開始就以震撼的聲光先聲奪人。做為一個出錢的主人（市民，納稅人），我們仍然有權利嚴格的檢視每一項細節，我們要知道每一分錢是否都花在刀口上，我們要知道每一個經手的公僕有沒有歪哥。
因為政客想撈取政治利益，花博於是成為口水戰場，聰明的市民頭家千萬不要上當，應該保持冷靜的頭腦，以平常心把「花博」排除在考量因素之外。郝龍斌做了四年市長，到底施政的成績如何？蘇貞昌也不是新手上路，就用他們過去的表現做為選賢與能的判斷，該怎麼投就怎麼投。
至於花博，選完再來算帳吧！
（作者為台北市文山區民）
Source:自由時報電子報
Liru 心得:
一小時燒掉兩千一佰萬元，等同於四十萬個「國民便當」，對弱勢團體來說就如同巳經沒有東西可以吃了，還把錢拿去買昂貴不實用的衣服，讓人痛心。
結果要美麗，過程也要乾淨; 學生參加考試要取得好成績，但作弊抄襲絕對不被允許。回歸「就事論事，選賢與能」，這是一個民主國家的人民應有的民主素養。
號稱「台灣最美麗的第一次」的台北花卉博覽會開幕了，十一萬顆煙火齊發，照亮了淡水河上空，的確使人目眩神迷。然而，一個小時燒掉了兩千萬元新台幣，等同於四十萬個「國民便當」，我們市民在亢奮之餘，是否應該想一想，這樣值得嗎？我們的生活因此改善了嗎？精神更豐富了嗎？氣質更高尚了嗎？
花博總計花費近一百五十億，要砸出喝采掌聲一點也不難，執政黨傾全力護航，為選舉動員的目的不言可喻；奇怪的是一些媒體和公民團體，他們本來應該扮演監督者角色，卻為了種種不明的因素，甘心充當「護花使者」，發明了一套很奇怪的邏輯論調：只要結果是美麗的，你便不能質疑過程是否不乾淨。這好比學生參加考試，只要能取得滿分，作弊抄襲也可以被允許似的。
花博展期長達六個月，現在談成敗還言之過早，從試營運到開幕所揭露的資訊來看，熱鬧是一定有的；至於教育、娛樂和經濟效益，則要等到閉幕時才能評估。儘管它一開始就以震撼的聲光先聲奪人。做為一個出錢的主人（市民，納稅人），我們仍然有權利嚴格的檢視每一項細節，我們要知道每一分錢是否都花在刀口上，我們要知道每一個經手的公僕有沒有歪哥。
因為政客想撈取政治利益，花博於是成為口水戰場，聰明的市民頭家千萬不要上當，應該保持冷靜的頭腦，以平常心把「花博」排除在考量因素之外。郝龍斌做了四年市長，到底施政的成績如何？蘇貞昌也不是新手上路，就用他們過去的表現做為選賢與能的判斷，該怎麼投就怎麼投。
至於花博，選完再來算帳吧！
（作者為台北市文山區民）
Source:自由時報電子報
Liru 心得:
一小時燒掉兩千一佰萬元，等同於四十萬個「國民便當」，對弱勢團體來說就如同巳經沒有東西可以吃了，還把錢拿去買昂貴不實用的衣服，讓人痛心。
結果要美麗，過程也要乾淨; 學生參加考試要取得好成績，但作弊抄襲絕對不被允許。回歸「就事論事，選賢與能」，這是一個民主國家的人民應有的民主素養。
訂閱：
文章 (Atom)