中生納保現形記

作者 陳茂雄

2015-12-11

中生納保是這星期立法院爭戰的焦點，中國國民黨已經提案好幾次讓中國學生納入全民健保。民進黨認同中生納保，但政府不得補貼。只有台聯堅決反對，台聯認為中生的醫療保險，應該比照外國的模式，加入商業保險，不了解台灣全民健保的人，才會以人權的理由主張中生納保。 連先進國家都感到奇怪，台灣的全民健保為何辦得那麼好？民眾只繳少數錢，就可以享受全面性的醫療服務。這是誤會，他們是看到一般人的健保費遠比其他國家的保費低，沒有看到有人繳了龐大的保費，還有其他稅收也轉到全民健保支用。台灣的全民健保與其他國家的醫療保險完全不同。 其他國家的醫療保險屬商業保險，使用者付費，依投保的金額享受不同等級的醫療服務。台灣的全民健保屬社會福利，由中高所得者及其他稅收來支撐醫療費用，而全民卻享受同等級的醫療服務，甚至於到中國生病都可以回台灣申請醫藥費。顯然的，社會福利保護的對象當然是國民，外籍（包括中國）學生應該要比照外國的醫療保險，參加使用者付費的商業保險。 是否讓外籍學生參加全民健保並沒有牽涉到人權問題，全世界有哪一個國家讓台灣的留學生享受當地的社會福利？台灣留學生在國外還是參加商業醫療保險，中國國民黨要談對等，就應該讓外籍（包括中國）學生比照台灣的留學生參加商業醫療保險才對。 由於多數人不了解台灣的全民健保與外國的醫療保險完全不同，造成蔡英文也支持中生納保。選舉期間候選人為了當選，跟著多數人走乃無可厚非，倒是多數年輕世代支持台聯反中國學生納保。讓人感到納悶的就是那些自稱為「台獨大老」的人沒有聲音，記得八年前，只要民進黨的政治人物沒有喊台獨就受到「台獨大老」圍剿。今日蔡英文主張中國學生可以享受台灣的社會福利，「台獨大老」反而沒有聲音，為什麼？難道是，年輕人沒有牽涉利益，敢講心裡話？ （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長） Source: 自由時報／自由廣場