馬英九打官司
想賣淫賺黑錢又要貞節牌坊
─資深法官指出，王金平黨籍確認案，馬堅提上訴將輸更慘，且很可能暴露更多醜態─
法界人士指出，自從馬英九擔任國民黨黨主席以來，只要和國民黨有關，或和馬英九個人有關的「訴訟案」，沒有一件不是「包輸到底」的。
確實，從李全教的「中常委確認」之訴、許舒博的「黨籍確認」之訴、提告侯寬仁的「偽造文書」案、以及黃世銘的「洩密案」，一直到王金平的「黨籍確認」案，馬英九都一路輸，且是輸得很慘。
因此了解「法律規定」和「立法背景」的資深法官指出，王金平的黨籍確認案，馬英九堅提上訴將會輸得更慘，且很可能暴露更多醜態。
原來，國民黨在王金平黨籍確認訴訟中，一直強調應該有「政黨自治」的空間，這一論點，懂法律概念的人士很不客氣的指出，政黨想要擁有「政黨自治」的空間並沒有錯，也是很多國家的政黨都擁有的，但，其前提是要先有「政黨法」，才可能有「政黨自治」！
該道理很簡單，就像先有地方自治法，之後就能依地方自治精神，各地方推行自治特色。
反之，若是沒有政黨法，空言政黨自治，則必是成為政黨獨裁。
法界人士指出，國民黨重新執政，且國會又是多數，甚至，馬英九執政都已經快要超過六年了，「政黨法」卻一直未通過，知情人士指出，關鍵原因在於國民黨有「上千億元」的黨產，不想受到政黨法的管理和約束，所以才遲遲無法通過。
知情人士取笑，當國民黨想要好好「享受黨產」的甜頭與好處時，就故意不通過政黨法；可是當國民黨想搞政治鬥爭清算黨員時，卻又以「政黨自治」做為標榜，想要享有「黨內獨裁」的大權。
這種「要錢又要權」的作法，實在令人驚嘆，有如想要一邊賣淫賺錢，一邊又要人家為他立貞節牌坊。
私下享受黨產 規避約束
上法院談自治 人格分裂
據了解，該案一審判決書中已經討論到，「政黨自治」在本案之中，是否可採的問題。
判決書中指出：
參加政黨之黨員，關於其黨籍除名之程序保障規定，究竟有何理由可以排除人團法之適用？其排除適用是否有正當理由？被告提出之抗辯，無論從條文之意旨解釋、條文體系之安排、抑或立法理由之探究、或實務判例之見解，均無法提出足以說明其黨章可以排除適用人團法之理由。
是本件被告黨章之黨員除名程序，仍應適用人團法第14條之規定，而無從逕以黨章規定排除。
馬英九總統4/14出席國民黨黨團大會之後，對王金平「黨籍案」官司決定上訴發表談話。
馬英九強調，「這不是針對王院長個人，是為了黨紀運作不得不的決定」。顯然，馬英九到了這時候，還是在繼續喃喃自語。
最後，只好由法官來告訴他，他是多麼的一意孤行且不懂法律。
－
全文刊載於法治時報138期，103/5/1出刊
沒有留言:
張貼留言