學運迄今已逾二十天，眾人關注的往往是學運領袖、政府官員、朝野立委之間的言辭交鋒及氣勢的你消我長。但這場運動產生的能量與契機，其實在學生進入議場的第一天，正以驚人的方式擴散並發展至議場周邊、整個台灣、甚至全世界。
有人批判，這次學運是寡頭政治、造神、甚至政黨介入。但如果深入觀察，便可知並非如此。議場內，防守的同學、物資運輸、醫療救護、媒體採訪各區各司其職，彼此溝通，但並無嚴格的隸屬關係。網路公民社群「g0v台灣零時政府」在場內外提供技術支援，打造順暢的網路以及轉播系統，讓外界隨時可以得知議場內外動態。在議場外，為了長期抗戰，由民眾自發打造的「戰地廚房」最多要提供上萬人次的飲食，所有的物資需求上網發佈，各界支援便隨之湧入。
各大專院校、各地區的朋友、甚至彼此從無關係聯繫的民眾，自發性圍成一圈又一圈，討論著運動的訴求、乃至自己就可以做的行動方式。這幾天「街頭公民憲政會議」的討論內容，其深度與廣度，甚至勝過立院內立委討論的水準。以往我們往往迷信「菁英」、「威權」，因此服貿這個與政治、經濟皆高度相關的議題，往往是由官僚系統決定，民眾沒有參與的機會。但如果您在立院旁走一遭，就可以看見民眾的智慧，以及「參與式民主」、「審議式民主」在台灣發展的契機。
這次運動，無論從年齡、性別、教育程度、地區、收入等角度去分析，都可看到很大的異質性，意味了這是一場真正的全民運動。這是一場大型的「開源」（open source）行動：去中心化，人人平權、最佳方案會被浮現。
在立院周遭乃至網路上的行動就完全驗證此現象：大家分進合擊，有好的點子就丟出來，最好的點子就會浮上檯面。在行動路線、網路文宣、美術創作、甚至活動形式，往往都是這樣產生。立院旁許多路段甚至早已形成了「自主糾察系統」，這些糾察不屬於任何組織，全憑互信建立完整交班制度。立院大門有獨派社團的場子、在林森青島路口有在野黨人士的場子、在林森濟南路口有公民團體的場子、在青島議場入口有學生團體的場子、在許多不同角落，充滿更多不同的學生社團、甚至個人主持的場子。眾人紛紛了解「政治確實是眾人之事」，開始思考、辯論，進而提出對策。如果要說這些參與者是被任何人所操控，也許您應該實際上來現場，與他們辯論，挑戰一下他們思考的深度。現場就曾有多名政治人物在過程中被民眾修理到啞口無言啊！沒有料的政治人物，想在這次行動中收割到什麼成果，恐怕難上加難，這群人可不是領五百來跟你喊口號的。
無人可斷言議場的行動何時結束，但這次行動產生最重要的影響，也許正是喚醒「公民覺醒」，意識到自己是國家的主人，確定「行動才能改變台灣」。五十萬朵太陽花，雖然不必人人長期死守現場，但是在各地播種，我們就能醞釀國家下一波改變契機。
很多人在問，運動要如何結束？只要我們沒有停下腳步與思考，這場運動就不會結束。它會以各種方式轉進，我們自然有無限的路可走。而最後我們會走到哪裡？別忘了剛說的open source精神：眾人群策群力，最後浮現的便是最佳解決方案。
出處:自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/768594
沒有留言:
張貼留言