西班牙4年前警示台廠混油 政府無作為

2013-11-14

福壽公司強調，「福壽大自然特級橄欖油」5度檢驗均合格。 （記者張軒哲攝） 福壽與泰山可疑油品今昔比較 針對媒體報導，泰山企業昨日舉行記者會澄清。圖左為已停售的泰Domingo橄欖油，右為新包裝。 （記者方賓照攝） 〔記者邱宜君、吳為恭、劉曉欣、張軒哲、黃邦平、謝文華、陳慧萍、黃以敬／綜合報導〕《壹週刊》報導西班牙政府四年前就示警我國油廠有混油標示不實問題，衛福部食品藥物管理署署長葉明功昨表示，經查詢公文，當時的衛生署對西國投訴逐一要求地方衛生局前往查證、要求改善標示。食品組組長蔡淑貞則強調，西國調查報告並未質疑價格太低恐混油，只質疑標示不實，而且未質疑假油，所以當時並未做脂肪酸等檢驗，僅查廠商書面資料，沒有上呈到署長。 消基會籲查官員怠惰、隱匿 消基會秘書長雷立芬表示，政風單位及監察院應介入調查，相關公務人員是否涉及怠惰失職、隱匿未報？若四年前主管機關正視混油事態嚴重性，從嚴認定、開罰，讓油品業界知所警惕，而非「輕輕放下」，或許就不會在四年後的今天，連環爆發大規模黑心油事件。 經濟部國際貿易局九十八年發文給衛生署，檢附西國調查報告譯文指出，數家西班牙橄欖油進口商多次向西國駐台商務辦事處陳情指出，台灣許多廠商混油、標示不實，卻以西國橄欖油之名欺瞞消費者，危害該國形象。 報告直指，「泰山Domingo橄欖油」除了英文標示多加「Pure（純）」字，不符國際規範，還謊稱「經西班牙皇家認證品嚐師鑑定」；「福壽大自然特級橄欖油」英文標示寫「First cold pressed（初次冷壓）」，與中文明顯不符。 前署長葉金川、楊志良都說不知情 一百年三月，西國駐台商務辦事處再次透過經濟部智慧財產局，關切食藥局處理狀況，衛生署以彰化縣與台中衛生局複查結果回覆。但兩年內被投訴兩次，是否因廠商未確實改善標示或油品內容？葉明功表示，還需要再查。西班牙駐台辦事處昨對此事均無回應。當時的衛生署署長葉金川和楊志良，昨日面對媒體追問，皆表示不知此事。 事關台灣國際形象，是誰決定不用上呈署長？葉明功表示，當時食衛處處長是現任新北市衛生局局長林雪蓉，應清楚當時狀況。 前食衛處官員自行處置 沒上呈署長 林雪蓉昨強調，九十八年十一月五日食衛處曾發出兩份公文，一份由副處長謝定宏決行，請台中縣衛生局調查福壽公司的橄欖油，另一份由簡任技正許景鑫決行，通報各縣市注意轄內進口橄欖油品廠商是否標示不實，處置沒有問題。 已退休的謝定宏則說明，因檢舉等級未達須對民眾發布的程度，依據公文處理規定，只要處級決行，因此未上報署長，他當時可能是湊巧代處長決行、發出公文。 衛福部及彰化縣衛生局十三日派員到彰化縣田中鎮的泰山廠區抽驗，並查驗製程，初步未發現問題。彰化縣衛生局長葉彥伯表示，九十八年至一百年四度到泰山稽查，沒有發現違法，只有其橄欖油包裝上有「Pure」字樣，但橄欖油分類上並無「Pure」的等級，要求將「Pure」字樣去除。 台中市衛生局食品藥物科長陳淑惠說，福壽進口的橄欖原油抽檢合格，未發現摻偽；另，福壽從西班牙進口油品後在國內分裝，編號並不違法。 Source: 自由時報