2013-07-31 | |
各界普遍憂慮「兩岸服務貿易協議」,馬英九總統卻高調駁斥說:該協議引發民間和政壇諸多辯論,但是這些辯論都不夠理性,而是「造謠和闢謠的對抗」!他還說:面對全球區域經濟整合的浪潮,台灣不能在這一波國際經貿自由化的競賽中缺席,因為「開放帶來興旺,閉鎖必然萎縮」;台灣服務業的競爭力很強,簽署「服貿協議」是一個讓台灣業者能至中國大陸發展的好機會,期待朝野能共同討論「台灣要不要走出去」的問題。 與此同時,馬英九還稱:服貿協議「反對的理由完全都不堪一擊」!言下之意,最近以來各種可能受害的服務業者,包括他自己所任命的國策顧問,以及經濟學者所提出的警告,在馬英九眼中都是「不堪一擊」的!(因為他完全掌控立法院)。既然「不堪一擊」,表示馬英九已經吃了秤砣鐵了心,一定要讓「服貿協議」煮成熟飯熬成粥!這位滿意度僅剩十幾趴的總統,竟然把國家的主人看做敵人,而且是「不堪一擊」的敵人,真不愧是民主的公敵! 不過,所謂的「造謠和闢謠的對抗」,仍不失為非常傳神的形容。只不過馬英九自認是「闢謠者」,而包括台灣大學經濟系主任在內的業者、專家、民眾,都是「造謠者」。而事實恰好相反,就像其他的兩岸協議,以及他自己的眾多競選承諾,馬英九對「服貿協議」的美麗說詞皆屬「造謠」,至於業者、專家、民眾戳破馬政府謊言,拒絕強力放送的洗腦宣傳,才是在「闢謠」!人民表達生計困難,也被扣上「造謠」的大帽子,作為國家主人的台灣人民何其不幸,竟然要與一個說謊家、獨裁者對抗! 和以往一樣,只要想對中國擴大開放,馬英九便會祭出「國際經貿自由化」的大旗,從而順我者生、逆我者亡。問題是,馬英九的政策哪能叫做「國際經貿自由化」?他硬是把台灣鎖進中國當作「國際化」,而不是與美國、日本等高所得國家簽署自由貿易協定,這樣的「經貿自由化」最後必定是淪為中國經濟殖民地而徹底失去自由。他口中「競爭力很強」者,往往也就是「馬友友們」從事的產業,一如「服貿協議」的受益業者。這些人到中國以政治輸誠換經濟利益,而中國「競爭力很強」者來台灣消滅中小企業,一來一往將來台灣就要靠中國賞飯吃了。 事實上,此一可能發展,就是五年多來國共協議的一貫精神。馬英九在做的,胡錦濤、習近平在做的,就是打造一個有利於統一的政商集團,這個集團愈壯大,統一便愈有保證;而這個集團以外的人愈貧弱,便愈無力抵抗他們合力構築的統一工程。此一手法,一九九七年以前老共在香港早就玩過了,現在只是把成功的經驗在台灣複製罷了。不同的是,當年香港的總督彭定康至少與港人站在一起,為香港民主奠定基礎,形成今天不滅的民氣;而馬英九卻是站在北京那一邊,聯共制台,極力蹂躪台灣民主。 其實,馬英九應該很清楚,他已經被台灣人民看透、唾棄了。唯其被看透、唾棄了,所以他更無所忌憚,更目無人民地向統一暴衝。有了主席加總統的黨國體制權柄,馬英九便足以腳踩民主而獨斷獨行,即使滿意度掉到一趴也心無罣礙。五年以來,拜「人渣治國」之賜,台灣的政經形勢彷彿螺旋式下墜,每一個人幾乎都有自己憤怒的理由,總體危機走在爆發的邊緣。從ECFA到服貿協議,從「公民1985行動」到「明天拆政府」,馬英九正在為民意的最後反撲激發能量。也許,不用多久,大家便可以見識到,到底是誰「不堪一擊」。 Source: 自由時報/自由評論/社論 |
2013年7月31日 星期三
誰把國家的主人看成敵人?
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言