台灣人應該認識的蔣介石－我讀我見（2）

新聞報導 - 楊緒東專欄

作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師

2013-04-05

（photo source:《台灣人應該認識的蔣介石》一書，在日本讀軍校時期的蔣介石，也穿起和服） *粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評 到現在的KMT+ROC，還是離不開赤裸裸的財色黑金文化。 迷信赤裸權力的結果，終於應驗了艾克頓爵士的一句政治學 原理－－「權力使人腐化，絕對的權 力使人絕對腐化」。他主導的政權，果然趨於腐敗。1927年 以後，蔣介石主導下的國民黨，與「 江浙財閥」建立更密切的關係，成就了蔣、宋、孔、陳「四 大家族」的興起。蔣並結交上海的青 幫頭子杜月笙，不僅如前所述，利用其旗下流氓來暗殺政治 異己，也利用他們來掌控金融機構。 所以，國民黨的黑金歷史，怎麼會是像蔡正元者流所說的， 是到了李登輝時代才開始，簡直無知 又無恥！ 李筱峰，2004，”掀起「偉人」的蓋頭來”，《台灣人應該認 識的蔣介石》，玉山社，台北，pp.42- 43。 標題「蔣女士‧105‧中國領導人的寡婦死亡」的報導中，整 篇文章從開始到結尾都不斷強調一 件事，就是蔣宋美齡A了美國的錢，報導中也呈現了蔣政權 在大陸時代的腐敗。 李筱峰，2004，”掀起「偉人」的蓋頭來”，《台灣人應該認 識的蔣介石》，玉山社，台北，p.43。 「他們是賊，他們每一個人都是賊。」 「他們從我們送給蔣政府的上10億美金裡，偷取了將近7億 5千萬美金。他們偷了這筆錢，而且將 這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產 。」 1949年8月5日美國國務院發表的對華白皮書，把蔣政權的貪 污腐敗，淋漓呈現。白皮書的序言中 ，說：「腐敗是國民黨政權崩潰的致命因素。」 李筱峰，2004，”掀起「偉人」的蓋頭來”，《台灣人應該認 識的蔣介石》，玉山社，台北，p.44。 KMT阿石接管台灣之前，就已經有許多台灣人到中國朝貢 阿石，冀求中國人治理台灣，會比 日治時代更好，可是……。 除了在台灣建立起讓台灣人大失所望的「行政長官公署」制 之外，蔣介石選派駐台部隊之草率，亦 有相當可議之處。蔣介石既然知道「日人治台多年，成績甚 佳」，理應派素質最好的部隊(如青年 軍)來台，以免有礙觀瞻於充滿期待的台灣人民，更可避免在 熱烈迎接祖國的台灣民眾因受騷擾而 致心碎。然則，蔣介石未能聽進滯留中國的台籍半山人士的 意見，結果派遣一支軍紀敗壞的70軍 來台，造成台民極度的反感。 70軍的軍紀如何敗壞？且看當時的擔任憲兵第四團團長的高 維民，對70軍的一段回憶： 25日接收以前，我變裝到台北各地走過，發現這個地方秩序 井然，現象真好，並從新職人士中得 知「夜不閉戶，路不拾遺」。商店定價後不作興討價還價， 店東可說是童叟無欺，對每個人都很 和藹、誠實。風氣太好了，我非常感動。但是70軍的部隊實 在太糟，該軍在基隆未下船前，雖有 零星上岸，披著毯子，拖著草鞋，隨便在船邊大小便者，而 因範圍小，影響不大，正式下船時， 雖然整隊而行，其服裝破爛，不堪入目，於夾道歡迎的人群 中，頓使台省同胞失望，……70軍是 先我一週來台的。這些兵於十月25日開始接收之日放出來以 後，問題多了。……[中略]當時台胞普 遍都騎腳踏車，譬如到郵局辦事，都把車停在郵局前面的車 架裡，那些兵一看沒鎖，也沒人看， 騎了就走。[中略]那時候沒鐵門，也沒圍牆，只是用幾塊石頭 ，圍成院子種些花草，也有少數是 兵一看屋裡沒人，跑進去拿東西，這在過去從來沒有的。還有 ，不守秩序，他們習慣的坐車不買 票。搭火車不走正門，從柵欄就跳進去；上車也不走車門， 從車窗就跳進跳出。當時只有一家大 陸口味的大菜館蓬萊閣，該軍一少校參謀吃飯時，對女招待 動手動腳，惹起反感，乃開槍示威。 隨70軍來台的軍人作家張拓蕪也說，台灣民間稱70軍為「賊 仔兵」。且聽張拓蕪對這群所謂「賊 仔兵」的一段敘述： 台灣在日本統治之下其最大的成就就是夜不閉戶的良好治安， 以飼養的家禽來說，居民都是一籠 籠，一籠籠放在自家門外，和腳踏車一樣從來不加鎖的，也從 來沒有遺失過。然而自從這個中央 軍進駐以後，雞籠、鴉籠以及腳踏車什麼的便時常無故失蹤。 …… 李筱峰，2004，”蔣介石與二二八事件”，《台灣人應該認識的 蔣介石》，玉山社，台北，pp.60-63。 228大屠殺之前，台籍菁英對阿石有非常大的期待；日治時 期，台灣人民有民主制度與法制 的教育，然而……。 但據當時台灣警總參謀長柯遠芬稱，三月二日陳儀言已電請 主席派整編21師加一個加強團至台。 又據一位當年在陳儀身邊負責收發信件的人員舒桃(本名舒元 孝)指出，1947年3月1日早上，台灣警 備總部參謀長柯遠芬來面見陳儀，要求指示處理群眾聚集的 方式，陳儀表示要等候蔣介石命令，隨 後事態愈形嚴重，柯遠芬要求動武，陳儀只得發電報向蔣介 石請示，晚上即傳來回電，舒桃經手該 報，親眼看見該電文中寫明「格殺勿論」、「可錯殺一百， 不可錯放一人」等字。 在目前可查到的史料中，雖無上述舒桃所言之資料。不過， 蔣介石這種「格殺勿論」的處斷方式， 並非無前例可循，試看1936年西安事變前，中國的愛國學生 在西安市示威請願時，張學良替學生向 蔣介石請命，蔣介石卻怒斥道「對於那些青年，除了用槍打 ，是沒有辦法的。」揆諸蔣介石過去這 種迷信赤裸暴力的性格，他在面對「新征服區」台灣的群眾 抗議事件，可能採取「格殺勿論」態度 ，似乎也就見怪不怪了。 李筱峰，2004，”蔣介石與二二八事件”，《台灣人應該認識 的蔣介石》，玉山社，台北，pp.72-73。 （photo source:《台灣人應該認識的蔣介石》一書，為了 追求宋美齡，蔣介石改信基督教。傳統 基督教主張聖靈、聖父、聖子「三位一體」，蔣介石卻主張 黨、政、軍、警、特「五位一體」。 (這張照片收錄在Horce Brstol, "Formosa-A Report in Pictures")） 綏靖鎮壓為藉口，21師對沒有反抗的民眾，進行大屠殺。 住在基隆的許曹德，當年約十來歲，軍隊登陸當天，他躲在 門縫後，窺見殺戮的場景。以下是他 的片段回憶： 我不知道什麼時候軍隊登陸，但聽到風聲，家裡準備緊閉店 門、防止意外的下午，便聽到南榮市區 方向傳來可怖的槍聲、人群奔逃嘶叫聲、軍隊對行人吆喝站 立聲、不斷的雙方向射擊聲。從店門的 縫隙看出去，看到軍隊舉槍對任何起疑的人物，無論大人小 孩一律射殺的恐怖鏡頭。我軟躺在門邊 ，趕快爬進後面臥房，一聲不響地掩臥在被褥中，母親、大 哥也躲到後面天井的醬菜倉庫。直到黃 昏，我們仍然不停地聽到外面恐怖的槍聲、機關槍聲、抓人 的命令聲、喊冤枉的呼救聲，子彈甚至 都打到店門，樓房外牆柱子也感到軍隊槍托的碰撞聲。直到 深夜，整個市區戒嚴，平常晚上必然聽 到的盲人按摩的幽怨吹笛聲、行人聲、馬路卡車聲，一下子 嘎然而止，化為死城。第二天，恐怖加 劇，街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺。我們聽到一 批批青年在槍尖下押向市區，看到一輛 輛軍用卡車載著面露恐懼的青年駛向市區。我們看到馬路邊 從昨天躺臥到現在，今天又增多的一具 具屍體。我看到比戰爭時期被轟炸、被飛機射殺的場面，更 驚怖百倍的鏡頭：射殺一個人就像踩死 一隻螞蟻一樣。我們整天都活在極度的恐懼中，不知道這些 野蠻軍隊，會不會衝進我們店裡搜捕。 我看到媽媽從未如此害怕過，只看她不斷唸大悲咒、唸阿彌 佗佛。我們最怕大哥發生意外，他是鎮 壓軍隊懷疑的對象。此時，任何20歲的台灣人，只要踏出門 口，休想活著回來。 李筱峰，2004，”蔣介石與二二八事件”，《台灣人應該認識 的蔣介石》，玉山社，台北，pp.87-89。 KMT+ROC的阿石發現台灣民主菁英太多，難以統治，就 ……。 這些不勝枚舉的台灣各地社會精英，幾乎在3月9日以後的一 個月中被捕遇害。他們絕大部分都未涉 及暴動，但卻無故遇害，部隊既是前來「平亂」的，為何卻 連沒有「亂」的人也要「平」？顯然這 些人不是被誤殺的，因為不可能在幾乎相同的時間裡，有那 麼多社會精英會如此「巧合」地被誤殺 ，足見那是一場有計畫的謀殺。問題是，誰有那麼大的權利 和膽量敢決定這種大規模的政治謀殺與 整肅？是行政長官陳儀？警總參謀長柯遠芬？還是憲兵第4團 團長張慕陶？亦或是軍統局台灣站站 長林頂立？以他們的職權，誰能承擔這個有計畫的大規模政治 謀殺與整肅行動的後果？1992年柯遠 芬在美國接受學者賴澤涵的訪問時表示，當時一切措施係依 照蔣介石的指示。他說：「當時的局勢 雖然有點亂，但只要依照先總統蔣公的指示辦理，執行起來 就沒什麼困難。」柯遠芬是在推諉責任 呢？亦或他真在吐露真情？ 非常諷刺的是，蔣介石在派兵赴台時，曾給陳儀一通「嚴禁 報復」的電文： 台灣陳長官○　請兄負責嚴禁軍政人員施行報復否則以抗令 論罪 中正31 然而3月9日以後對全島各地社會精英的大捕殺，正是一場藉 機報復的大整肅。 李筱峰，2004，”蔣介石與二二八事件”，《台灣人應該認識 的蔣介石》，玉山社，台北，pp.93-96。 （未完待續，撰於2011/06/25） 相關閱讀： 蔣女士，中國領導人的寡婦，105歲死亡 【影片】中華民國百年系列三－誰的『國父』？ 【影片】二二八大屠殺與國民黨統治暴力座談會 【影片】張炎憲說明蔣介石在台灣實行的假自治 拜讀「228事件責任歸屬」－我見 Do you know 228－原凶是蔣介石．我見 為義捐命－拯救台灣の日本影武者－根本博～我讀我評 延伸閱讀： 台灣人應該認識的蔣介石－我讀我見（1）  楊緒東專欄 Hsutung's BLOG 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=4170&Itemid=57