時事縫紉機(Season 1)－光唐穿針引線話常識(Episode 4)米酒總統─馬英九的政治謊言

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2011/11/07, Monday

（picture source: 鯨魚網站） 米酒總統─馬英九的政治謊言 大地讀書會光唐解析(2011/11/01) mp3下載 謊言1： 國民黨執政時，米酒1瓶才20元，2000年，民進黨執政後，台灣加入WTO，在歐美國家壓力下，不思民間疾苦，比照蒸餾酒課稅，將米酒調高到每瓶185元。 事實真相： 1990年，台灣申請加入WTO後，菸酒專賣制度與公賣利益即引發歐美國家的高度關切，1998年2月14日，台灣談判代表團在行政院長蕭萬長的指導下赴美，與美國貿易代表署白茜芙進行高層談判。並於2月21日簽署協定，決定米酒稅率，台灣將廢止菸酒專賣制度，並實施「菸酒稅法」，使菸酒價格回歸市場之競爭機制，米酒將比照蒸餾酒類課徵重稅，每公升課徵185元。 談判代表團成員如下： 經濟部長王志剛（2008年起擔任外貿協會董事長） 經建會主委薛琦（2008年起擔任證交所董事長） 農委會副主委林享能（現任高雄市國民黨黨部主委） 財政部次長吳家聲（已於1998年9月12日病逝） 經濟部國貿局長陳瑞隆（前經濟部長，現為民間華聚產業共同標準推動基金會董事長） 2000年3月28日，「菸酒稅法」在國民黨主導下於立法院三讀通過，2000年5月20日，民進黨執政後，囿於對外─台灣已承諾歐美國家，米酒將比照蒸餾酒類課稅，並預定於2002年1月1日加入WTO；對內─「菸酒稅法」已完成立法，米酒調漲，引發社會反彈、批判只能概括承受，雖然派員赴美尋求重啟談判，卻被嚴峻拒絕。 謊言2： 1999年，蔡英文曾公開撰文替對外菸酒談判的決策者及談判人員抱屈，認為他們10幾年來在市場進化過程中的艱辛努力，不能因米酒風波而被否定，顯見其立場反覆。 事實真相： 1998年，蔡英文為政大國貿系教授，受聘為經濟部顧問，雖然為台灣WTO入會談判成員，但不是主談者，亦非決策者。另日本燒酒案上訴已在1996年完成仲裁。台灣談判代表出發前，政府高層已瞭解，米酒議題將無法如台灣所願。蔡英文撰文只是說明事實，勿因米酒議題之挫敗，而抹煞加入WTO為台灣所帶來的龐大外銷利益。 謊言3： 2008年，馬英九上任後，一方面修法，一方面跟歐美國家交涉，強調米酒是料理用酒，並貼上標籤註明，並表示，如歐美國家的白蘭地、威士忌也貼上「料理用酒」，則適用同一稅率。最後策略奏效，歐美國家不再反對，米酒每瓶由180元調降到25元。 事實真相： 2010年4月22日，立法院修正「菸酒稅法」，將米酒從比照「蒸餾酒類」，改成按照「料理酒類」課稅，大幅調降米酒稅率，便引起歐美關切，前WTO副秘書長艾波特指出，米酒稅爭議的關鍵在於調降稅率的作法是否符合關稅暨貿易總協定（GATT）第3條規範的「國民待遇原則」─「締約國之一方對於他方進口到其國內之產品，必須給予不低於本國產品之待遇」，便是希望確保競爭機會平等且不受歧視，這也是WTO非歧視貿易原則的重要體現。 台灣向洋菸酒課稅，歐美國家主張，國產菸酒也須一體適用，而且WTO對酒品稅級分類，是按「酒精濃度」，而不是以「製酒原料」為依據，不論以榖類釀製的米酒、威士忌，或是以葡萄製成的白蘭地，WTO認定都應在同為酒品的基礎上予以課稅。2011年3月30日，美國貿易代表署（USTR）公布「2011貿易障礙評估報告」，文中指出─「針對台灣去年(2010年)9月的調降米酒稅率，美國與歐盟，繼續對台灣官方表達強烈關切」，歐美國家並非如馬英九所言，已完全同意台灣調降米酒稅率。 結語 歐美國家不會在意台灣對米酒課多少稅，但台灣對米酒降稅，他們會要求台灣對白蘭地、威士忌也要比照，以增加這些出口酒類的銷售。 歐盟、加拿大和美國已分別在第8、10、11、75、84號爭議案，針對日本、韓國燒酒，要求修改酒類稅法。歐美國家現在沒有提告，並不代表認同馬英九的作法，因為，此舉將引發日本和韓國的跟進，何時提告只是時間問題，屆時，如仲裁敗訴，米酒又會調回原價，如不調漲，則要調降蒸餾酒類稅率，將衍生歐美酒品傾銷及飲酒人口增加之問題。 馬英九選舉策略： 對政績：矇騙、膨風、吹噓 對政敵：污衊、抹黑、打壓 對問題：裝白癡、裝可愛、裝可憐 相關閱讀： 米酒漲價 陳其邁：馬總統做賊喊抓賊，還自誇是政績 菸酒商談馬英「酒」 老記者談白賊酒 米酒喝死不少人 延伸閱讀： 光唐專欄 光唐的 Facebook 出處:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=4615&Itemid=1