期中觀察

作者 野侍一郎

選舉本身就是一個政治性運動，而運動本身就是一種理性、感性交融的行為，一般情緒是情熱的來源，而情熱是行動或運動的動能來源。世界上任何一個革命運動， 沒有只單靠理性而完成的。法國大革命起於監獄暴動，近一點的日本的幕末倒幕運動，後來連結到明治維新，清末的中華民國反清革命，也都是在劣勢當中，激發起 預先意想不到的動能。 我不是要否定理性的重要性，而是理性的啟蒙或啟發，凝聚動能的效果或可能，往往是慢於或小於，情緒的催化情熱瞬間膨脹為感性的動能！三隻小豬運動，可能可 以說明這個重點。謝長廷2008年的選戰，維新運動的主旨其實也沒有錯，而是在啟蒙的階段選戰就已經結束了！蘇貞昌台北市長選戰打法，就是類似在訴求一種 理性啟蒙，但是由於缺乏一個有力、有效的情熱動能來源，所以辛苦而失敗，也因為本身陣營的內在互信，並非完整穩固，再加上槍擊案的藍營危機情緒急速發酵影 響，雖然沒有人能正確估算，影響究竟有多大？但也沒有人能排除，這個瞬間情緒的膨脹衝擊。 蔡英文的選戰本部文宣部分，據說相當程度採用，蘇貞昌台北選戰中的成員，所以從網路上看台北蔡英文的本部，確實有蘇貞昌台北小舖的味道，可能有的人相當不 以為然？但是我卻認為，這種軟性、理性的味道，無寧是更契合蔡英文！也就是我個人也認為，如果五都大選時，台北市的文宣內容步調完全相同，只是把主角從蘇 貞昌換成蔡英文，所得的結果應該相當不同！當然這都只是一種假設性的天馬行空想法，無法立証，換句話說，就是一種情緒價值判斷。 不過蘇貞昌善辯演說的戰將型形像，快速之間做那種轉變，可能連綠營很多人一下子也無能適應，但是相對的，也應該給台北市人一種新的感受，而這一次換成蔡英 文，繼續這種內容步調，除了形象更契合之外，可能會有一種意想不到的加乘效果！其實我一直注意在觀察，這種運動的趨勢在實質的選戰中的變化。我是根本不喜 歡吳乃仁，我不知道洪智坤，在批甚麼〝哼哈二將〞是不是在指他？但是我相信、也支持他的選戰布局！究竟猜忌，根本是成就不了任何事，也根本對運動的本質一 無所知！ 而這一次的大選，由於有宋楚瑜的這個變數，無形中讓選戰氣氛加熱不少，但是由於他是一個變數，也就是未知數，所以對藍綠雙方，高興或憤怒，都還未定也太 早！二個月，也有可能使藍營豬羊變色，宋楚瑜還是宋楚瑜，馬英九可能變為2000年的連戰，也說不定？當時的連戰，雖然不是大權在握，但是卻是當時掌權者 的代表，所以綠營也是有可能轉為和宋楚瑜競爭。 因此就如蔡英文所說的：辛苦持家的「小姐」對抗，互爭家產的〝管家〞與〝少爺〞！就是這場選局的簡單圖示！或者「小豬對抗怪獸」，甚麼怪獸呢？〝黨國政經 媒〞怪獸，或者更有程度一點，就是一隻〝利維桑〞怪獸，一隻一直吞噬台灣的血汗與幸福，卻使台灣安全頻遭威脅的大海怪！ 註: 利維桑：Leviathan (或稱大海怪)湯姆斯．賀伯(Thomas Hobbes) 1651年所著，就是以舊約聖經上的海怪Leviathan為名，人們為了保障自己的安全，送上自己的自然權交給大海怪，為的就是求得平安。 Source: TaiwanOnline