千呼萬喚下，馬總統本月三日終於提出他的能源政策，其政策的重點為「穩健減核」。馬英九連一句「非核」的目標都說不出口，試圖以「減核」的說法，巧妙迴避民眾的期待，這樣的謊言必須戳破。
仔細研讀馬英九能源政策的內容，他特別強調，必須遵守「不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾」的三大原則。首先，「非核」的結果，真的會造成電價上漲嗎？以法國為例（這是台電公司及御用學者最喜歡舉例的國家），全法七十五％的電由核能供給，其平均用戶電價約為新台幣五元／度；而台灣是只有十八％使用核電的國家，平均用戶電價卻是新台幣二．七元／度。不是核電便宜嗎？怎麼會用越多核電的國家，電費卻越高呢？如果核電真的便宜，是否代表一旦核四加入商轉，台電就應該要降低民生電價？台電當然不會！所以可知，台灣電價的高低和能源的來源或成本並沒有太大關係。恐嚇一旦「非核」，電價就要大幅上漲，擺明就是恐嚇百姓。
其次，「非核」會缺電嗎？其實根據預估，台灣所有再生能源的裝置總量高達22,567MW，發電量可達六三七八○百萬度，而四座核能電廠的總裝置容量不過7,844MW，發電量僅有六一○三八百萬度，台灣全部用再生能源，就足夠填補核電的缺口。德國等許多先進國家的城市也都證明，不但可以「非核」，甚至可以「脫油」，連傳統能源都不用，百分之百用再生能源。
另一方面，再生能源越來越便宜，傳統發電越來越貴，有些再生能源與傳統能源的黃金交叉早就出現。台灣過去八年來，每一年都多花新台幣二千多億購買進口能源，但能源使用量卻沒有增加，原來是被國際能源價格上揚吃掉了。九十九．七％能源進口的台灣若不加速提高自產能源的比率，未來只好落入任人宰割、電價節節上漲的命運。
綜上所述，馬英九的「穩健減核」是建立在協助台電恐嚇人民的謊言上，而謊言終究是要被戳破的！
（作者為能源工作者，台北市民）
出處:自由時報電子報
沒有留言:
張貼留言