作者 自由時報記者彭顯鈞／特稿
國民黨的黨產，如果有任何正當性，黨主席馬英九不會一再宣稱改革黨產。如今，不公不義的黨產，還是馬英九選舉經費的來源，慣於批判扁政府涉嫌貪腐的馬政府，難道不應該捫心自問，這是不是「另類貪腐」？
二○○五年八月，馬擔任黨主席不久，強調黨產問題是「第一改革對象」，○八年以前「一定會在適當時機做處理」。
二○○六年十二月，馬又說了一次，宣稱黨產在○七年六月前就要解決，「以後遇到選舉，國民黨對外募款，不靠黨產」。結果馬的宣示一一跳票。
二○○九年十月，馬回任黨主席，再次宣示，當年年底將提出黨產最終處理方案，黨產標售之後，扣除黨務所需之剩餘，捐做公益；結果還是跳票。
國民黨的說辭很奇怪，黨產遲遲未標售，推給金融海嘯、景氣低迷；如今吹噓經濟復甦，標售作業卻依然無進度。
更奇怪的是，按照馬的邏輯，既然黨產急著出清，黨產的孳息等收入，就沒有「使用的正當性」；結果卻剛好相反，「因為賣不出去，只好繼續使用」，一點都不避諱。
國民黨講得很好聽，黨務經費靠募款和黨費，結果完全不符事實，提出的解釋，依然避重就輕，毫無誠意。例如，所謂的辦公經費十億餘元，含糊帶過，不敢說明多少經費用於選舉。
去年，國民黨花大錢整修擴充民調中心，至今每月燒大錢做民調，這些錢難道不是來自「黨產」？黨務人士也證實，馬英九競選辦公室的裝修、人事等經費，都由黨來買單。馬明目張膽靠「黨產」選舉，把改革宣示踩在腳下。
宣示改革、強調反貪，至今卻仍大言不慚地靠黨產搞選舉，所謂的改革口號，果真低廉到難以聞問？尤其，靠不公不義的黨產選舉，除了嚴重踐踏民主政治的公平競爭，難道不是「另類貪腐」？
若真有改革決心，想要爭取中間選民，國民黨應該把「股利」捐出，真的只靠募款和黨費做為運作經費。不過，這對習慣靠黨產選舉的馬團隊，絕對做不到。
Source: 自由時報
沒有留言:
張貼留言