◎ 莊柏林
陳水扁前總統在押龜山台北監獄受刑，要替週刊寫專欄，獄方審查時卻認為文章會「引發政治效應，造成社會分歧」為由，決定不放行，而未說出那一部分的內容有此情形，又為何政治效應與社會分歧，就不可放行的法律依據，令人想起馬政府干涉的政治聯想。
憲法第十一條規定：人民有言論、講學、著作及出版之自由，大法官會議釋字第五○九號解釋明示言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條定有明文保障，國家應給予最大限度的維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮……等語，故禁扁寫專欄，顯屬違憲。何況阿扁每週三、四，都在台灣時報第四版發表有益國計民生的專論，台北監獄都不加阻止，何能以週刊專欄即加阻止，顯屬違憲。（作者為律師、前國策顧問）
出處：自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/25/today-o6.htm
沒有留言:
張貼留言