中華民國曾經使用過的三種國旗
這個所謂中華民國的國慶又到了，但你真的了解中華民國嗎？你又知道這個國家是怎麼建立的嗎？這個國家的未來要去那裡？
這篇是依據 酥餅及張國城老師在深音網路廣播裡的對談：「中華民國建國史」，並由TWFuture志工景文轉成逐字稿，我做了一些摘要並加了一點自己的心得和註釋。
深音廣播對談：「中華民國建國史」-->連結 http://deepsound-twfuture.podomatic.com/entry/2013-10-27T08_31_18-07_00
逐字稿：http://blog.roodo.com/subing/archives/26099750.html (最後有一段在留言裡)
以前不愛讀歷史的下場就是被政客用謊言推積的黨國童話瞞騙 T_T，現在有點年紀了也不知道為何國家總處於一種不協調的斷裂狀態，直到看了這篇才明白了一些事。
策反你的中毒已深的黨國深藍家人朋友第一帖藥就從釐清中華民國的過去開始的下手。
對台派支持者來說，也可以清除以為民進黨要搞台獨的迷信，面對真正的問題，而不是總是服用虛假的麻藥答案安慰劑。
無論你的黨派，你都有責任了解你深愛或痛恨的國家的真相。
以下摘錄且整理重點
__________________________________________
【國慶日不是十月十日】
10月10日的辛亥革命根本沒有建立中華民國，中華民國的稱號是在二個月之後才被提出。事實上當時清朝也還沒滅亡，只能說是在清朝的統治之下有叛亂團體提出成立新的政府。
【辛亥革命和孫文及同盟會無關】
辛亥革命的組織文學社或共進會和同盟會、興中會都沒有主從關係。比較類似台灣目前有各個社運團體，但有點常識的不會說出「這些社運團體都是民進黨發起的」這種話。
【武昌起義沒有建立中華民國】
武昌起義後，11月2日袁世凱的軍隊就奪回漢口，11月17日同盟會的黃興(國民黨現在才出現)到漢陽，但被打敗，清朝收回漢陽，黃興敗逃上海。武昌起義事實上就已經結束了。
【讓清朝倒台的是袁世凱】
武昌起義之後，清朝為了鎮壓革命份子，因此讓袁世凱復出掌握兵權。鎮壓成功之後，雖然南方有孫中山當選中華民國臨時大總統，但清朝還是存在。清朝交出政權是受袁世凱及其將領的逼迫。因此辛亥革命和武昌起義跟中華民國並沒有關係，勉強可以說是提供袁世凱政變的背景和理由。清朝在受到袁世凱逼迫之後宣布退位，命令袁世凱組織政府，實質推翻清朝的人就是袁世凱。
【袁世凱是"被當上"中華民國總統的】
接手清廷授權合法組織共和政府的人是袁世凱，在袁世凱組織政府之前，南方的中華民國代表就選出袁世凱當臨時總統。簡單來說就是把中華民國總統帽子硬戴在他頭上。
【中華民國並不是國民黨建立的】
辛亥革命的新軍不是國民黨也不是同盟會。袁世凱也不是國民黨。國民黨甚至不是執政黨。興中會是孫中山自己建立的，但同盟會是許多革命團體的組合。無論是辛亥革命或袁世凱都和國民黨無關。國民黨當時也不是執政黨，只是許多政治團體的其中一個。
【歷史挑好看的才放進來，所以百年歷史的中華民國只有至今只有13任總統】
因為中國國民黨選擇性的承認/不承認某些歷史，現在的總統由1948年行憲之後選出的總統計位，但之前的總統就不算，可是國家的歷史卻還是從1912年那時開始算。國民黨不願意承認總統有袁世凱、曹錕，就自己創造了軍政時期、訓政時期、憲政時期這種斷裂歷史的東西。同樣的狀況發生在台灣大學，校史由1928年日本設立台北帝國大學開始，但第一任校長卻說是1945年的傅斯年。同樣更換過憲法的日本並沒有發生這種歷史斷裂的狀況。只想承認自己想承認的歷史，並不是完整真實的歷史，只是邏輯衝突荒謬的填鴉教材(這是我自己說的)。
【現在的中華民國和中國國民黨是什麼】
現在的中國國民黨和民國初年的中國國民黨最大的不同，在1925孫文為了打倒北洋政府(當時的實質合法政府，google一下發現比後來的國民政府先進很多，大家自己看關於北洋政府的wiki http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%B4%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C )，需要借助蘇聯的力量而進行的"聯俄容共"，成為一個準列寧式政黨(這種政黨的特色是以黨領軍、一黨專政、少數高層領導、服從上級)。現在的中華民國是這個改造過的中國國民黨寄生的產物，實質與清朝而來的中華民國可以說只剩名稱相同了。
【中華民國的國家身份在退出聯合國之後動搖，台灣也不是國家】
中華民國在敗逃台灣之後，仍然以一個國家的身份被世界承認。但這個承認在退出聯合國及美國斷交之後已經鬆動，目前的中華民國並無法和其它國家有正常的國際關係。
【台灣需要脫離中華民國宣布獨立】
在國際法上來講，選總統也好，成立國會也好，都是你內部行為，並不是成立國家的法律要件，北韓不需要可以選總統也是國家啊。有能力執行某事不代表有有執行該事的法律身份。台灣需要有一個脫離中華民國的步驟，自己獨立，然後再尋求國際的承認。這才是國家該做的事情。
【國家定位不明造成台灣面對中國併吞時非常危險】
民進黨常以創造謬論迴避建立國家的問題，反而成為追求台灣獨立的阻礙。民進黨一直對支持者說台灣已經是個實質的國家所以不需要宣布獨立，這是用簡單答案替代正確問題的謬誤。一個副教授做的事和教授幾乎相同，看起來也一樣，但他就不是教授，沒有教授的法律認可。國家需要法律地位的行使，有一定程序，絕對沒有自然而然就是這回事。(這種實問虛答我個人把這種回答當做一種小確幸)國民黨政治主張清楚就是統一，民進黨現在迂迴閃避不願面對國家定位問題，訴求不明確，立論含糊，實問虛答，造成真正的內秏。即使追求統一的人看似少數，最後也會被拉向立場堅定的那方，也就是統一。
【沒有維持現狀的選項，必需明確表示獨立】
迴避問題甚至影響了正確的思考。中午吃飯的時候，有的人要吃麵，有的人要吃飯，但有的人回答我們就「在這裡等」，而台灣竟然有大多數人覺得「在這裡等」是好答案。或著絕大多數人想吃麵，但卻不出聲，最後結果就是少數大聲表態要吃飯的帶著人群走。人民和國家無法跟隨沒有堅定主張的人。
以上是我自己的摘要，盼請各位先進指教
轉自facebook:
https://www.facebook.com/notes/1476790275915009/
沒有留言:
張貼留言