林飛帆同學在臉書上分享割闌尾計畫，點名首先要罷免的就是吳育昇、林鴻池和蔡正元，我看了覺得台灣更加有救。於是把「憲法133實踐聯盟」的經驗化為文字，公布在此：
在罷免吳育昇功敗垂成近100天的此時再談罷免之事，許多影像浮現腦中，整件事似乎處於重播狀態。
有趣的是，因為罷免案在最後關頭缺1,686份連署書，因此「憲法133實踐聯盟」並沒有將收集到的連署書送交中選會，也就是說，罷免吳育昇並沒有成案。
於是乎，「公職人員選舉罷免法第四章第二節第83條」中所謂的「經宣告不成立之罷免案，原提議人對同一被罷免人自宣告不成立之日起，一年內不得再為罷免案之提案。」的條文，對罷免吳育昇之事毫無影響。意思就是，如果有人要對吳育昇再度展開罷免，請！飛帆，請！
鏡頭拉回2013年7月。有天，包括黃國昌、林峯正在內的幾位朋友找我開會，希望我出面做罷免的事。我想了幾秒就跳上船，然後往淡水方向航去。
其實罷免行動一開始並沒有鎖定住在淡水的吳育昇，此人名字浮上枱面，絕對不是因為已婚的他平常滿口仁義道德，可是卻被抓到上賓館玩女人，他被選上，純粹是因為他是挺馬立委裡頭最賣力最忠心的一個。所以，雖然他的選區幅員廣大，罷免起來要耗很大的氣力，可是最後大家還是選他，而且為此行動還取了一個有趣的代號「BMW」，即「Ba Mien Wu」的簡稱。
罷免計畫展開之後，我們遭遇最大的困難，不是第一階段的提議人名單蒐集，而是第一階段通過之後，第二階段的連署人名單蒐集，因為要在30天的時間內，蒐集到選區13％以上選民的連署。
不過也是因為走過整個罷免的流程，讓我們這批人，對民主制度裡的這個設計有更多的體會，能夠在這裡與想要從事罷免運動的朋友分享心得。
今天，如果有人想發動罷免，我的建議是：
一，把數據整理好。
每個選區就那麼大，有多少選民，提議人2％是多少人，連署人13％是多少，簡單的算數。然後設法從公部門的公開資料裡搜尋出上次選舉的數據，想罷免的人當初得票數、得票分佈等等。有了數據，才能決定，哪些區里是重點工作區，哪些區里要用塞信箱的方式還是站街頭的方式宣傳，哪些區里該投資多少時間等等。
二，把團隊設定好。
團隊分兩部分，核心決策團隊，外圍工作團隊，這裡講的是核心部分。哪些人擔任陸軍（即掃街、發傳單、街頭演講等）工作的籌畫及執行，哪些人擔任空軍（即宣傳、企畫）工作。當然，有些人兩種角色都可以扮演，我們幫他們拍拍手，吃飯時多夾點好菜給他們。
核心團員不論有沒有正職，都要把這個罷免工作當作正職，不能半路落跑，因為工作的時程不會很長，做到一半還要補人什麼的重新來過，會傷害到團隊士氣。
核心團員裡，一定要有電腦專門人員，今天我們談罷免，不經過網路的聯繫或組織，簡直是匪夷所思；另外如果有專業美術人員，那是如虎添翼，因為美觀、有效的文宣，絕對事半功倍。
三，把時程安排好。
時程分兩部分，我以2％的蒐集完成為分水嶺。我的建議會是，寧願多花時間在容易的2％提議人蒐集上，在這段時間內，如果已經蒐集完成，都可以暫時不送件，繼續宣揚罷免理念，以及結識更多的志同道合之士。
因為一旦通過第一階段，只有30天的時間完成需蒐集13％連署人的第二階段（極不合理），既然第一階段沒有時間限制，那麼，何不在這段時間內做出更好的部署？當然，如果在展開罷免行動之前，就已經有很好的規劃，時程就不會是太大的問題。
四，把志工組織好。
志工是一個罷免活動裡最重要的一群人，因為願意來幫這種忙的人，通常是社會上最在意改革、最有心的一些人。一旦有了足夠的志工，才能分擔罷免期間繁重的工作。「憲法133」就是因為有一群可愛可敬的志工，才能讓許多人完全不看好的這個工程，浩浩蕩蕩至幾乎完成的地步。
記得在連署最後五天，還差幾千份的時候，雖然已經快春節了，可是當我們在臉書上公告，大年初一淡水需要多少志工、泰山需要多少志工時，志工們竟然都放棄過春節，趕往需要支援的地方。
就是這樣的精神，讓「憲法133」的同仁覺得，的確，我們沒有成功，但是我們把火種點燃了，在個別罷免案上也許未竟全功，但是台灣人對罷免的觀念，已經因為這次「BMW」的行動，有了全新的認識。
五，把經費籌畫好。
做罷免跟做選舉一樣，都需要費用支持，但是我可以告訴大家，其間的差別實在很大，因為做罷免真的不需要太多錢。
哪些錢是免不了的？
志工的便當錢，一些文宣的印刷費，提議書、罷免書的印製費，全職工作人員（不多，而且可以找到免費的熱心者）的薪水，郵資（連署書回函寄回罷免辦公室的費用）。
「憲法133」因為有人自掏腰包贊助，所以並沒有對公眾募款，不過我相信日後「罷免」成常態之後，也會有小額捐款這方面的最新資訊出現。
好啦，第一次罷免吳育昇，幅員這麼廣大的選區，就差這麼一點就成功了，不能想像，一個人口密集、幅員較小的選區，在困難度頓降的情況下，只要大家同心協力，聯繫工作做好，要罷免一個不肖立委，真的，不是那麼難。
所以我建議，如果要罷免立委，大家好好分工，建立分競合擊制度，看看，哪一個選區的罷免，其進行最有想像力，最有效，看看，誰最先寫下台灣民主憲政史的「第一」紀錄。2014年，台灣的選舉年，讓我們也用圖中的憲法133大鞋，踢掉幾個王八蛋立委吧。
沒有留言:
張貼留言