近日核四建案興建與否鬧得沸沸揚揚,人類發展核子技術歷程至今,究竟是帶給人們災難,又或是另一個 Z > B ?
核子能源的去與留,不妨借鏡與台灣文化、習俗、板塊(島國) 都相近的國家:日本 。
觀察一個區域若遭受輻射線的侵襲 ,那街道荒廢將會是如何情景?
宣傳牌上的標語寫著“核能──打造更美好未來的能源”字樣。現在看起來格外諷刺
浪江町的一條鐵路﹐兩旁的野花和雜草瘋狂生長﹐早已經無人打理。
浪江町一座廢棄的房屋﹐前方的交通燈亮起紅燈。
事發時,浪江町被日本政府劃入隔離區﹐當地2萬多名居民在獲得特別許可情況下可以回家看看﹐但不准過夜。
時間停留在2011年3月11日,日本浪江町。海啸侵襲了附近的建築,包括這間學校,導致該校體育館地面凹陷。
可以注意到台上的標語是在地震和海啸發生前,為了舉行畢業典禮而掛上的
事出突然的輻射外洩事故,學生們在被疏散時來不及帶走的書包與散亂的課桌椅,可以想像當時緊急的情形
一座廢棄住宅的廚房。
街道上空無一人,但電力系統依然持續的運作中..
一個從房間望向窗外的畫面
日本 Google 在今年 3 月初取得許可,開著 Google 街景車進入福島警戒區,對著這些空蕩的街道、倒塌的房舍、擱淺在內路的漁船進行為期兩周的街景拍攝。福島警戒區的街景圖在今日公佈,該地區的景觀彷彿時空 停止般,幾乎原封不動的維持兩年前受到地震、海嘯侵襲後的模樣。更重要的是,讓家裡位於警戒區內的居民,至少可以透過 Google 街景圖,看到自己的家。
從美國蘇聯車諾比核事故到美國三哩島事件,我們都知道輻射的恐怖以及核能的威力
反觀台灣,在一個人口密集的島上有四座核電廠,不讓人思考:倘若發生核災,該往哪疏散,我們逃得掉嗎?
或是回到基本問題「我們真的需要核能嗎?」
這是一個執政者以及大眾都該省思的議題
沒有留言:
張貼留言