人民議會多數主張 台灣、中國國與國對等談判

2014-04-06

反黑箱服貿學生昨日下午在議場內舉行「人民議會」，審議兩岸協議監督條例的行政院版及民間版。 （記者廖振輝攝） 意見書近日送交政院、立院 〔記者魏怡嘉／台北報導〕太陽花學運昨日召開人民議會，審查兩岸協議監督機制，多數學生及民眾共識認為，監督機制應公開透明、資訊管道要多元，公民需參與且進行實質審查，不排除將公投納入，台灣與中國是不同的國家，應國與國對等談判，若不能達到公開透明及對等談判，即應退回服貿，且簽署後也需納入後續追蹤機制。 王郁琦拒絕出席「人民議會」 「人民議會」審查兩岸協議監督條例第三場壓軸場昨日晚間召開，吸引許多學生及民眾參加。主持會議的台大社會系副教授范雲表示，工作人員會將三場的人民意見做彙整，預計本週將這份「人民議會意見書」送交行政院及立法院。 范雲指出，人民議會原邀請陸委會主委王郁琦前往參加，但王郁琦以「如果是校園演講就去」為由，拒絕出席，對於馬政府的官員不願傾聽人民聲音，感到十分遺憾。 學者指民間版未侵犯行政權 中研院法律所研究員邱文聰現場說明民間版兩岸協議監督條例，邱文聰表示，民間版希望兩岸協議在啟動協商之前，能向國會先做報告，而非要國會同意，並非王郁琦所說的，會有侵犯行政權的問題。 邱文聰並說，民間版主張在雙方協商好之後，不能馬上簽署，需進行官方及民間兩邊的影響評估，待雙方都認為利大於弊後才能簽署，並送交國會審議或備查，最後交由總統批准並進行文件交換，但這不代表程序就結束，還需進行十年的追蹤評估。 輔大社工系黃同學表示，兩岸協議監督機制應要有多一點的民間聲音，而不是由政府片面決定及審查，人民的意見應佔一半以上，且談判應是國與國之間對等，台灣不能因為與中國談判，就降低了國格。 崑山科技大學畢業校友陳同學表示，兩岸協議監督機制應要公開透明，尤其在召開公聽會之前，就要提供充分的資訊，讓民眾能充分的瞭解與思考，而非倉促就要去簽協定。 學生要求不能只顧財團私利 偉綺同學則認為，兩岸協議監督機制應以全民利益為最高指導原則，不能只是顧及財團及個人的私利，資訊及整個過程透明公開是最基本的要求，必要時可考慮將公投納入，由民眾自己決定，是否要接受這麼龐大的資金進到台灣來。 Source: 自由時報