江宜樺說話像奸細

2014-03-25

記者鄒景雯／特稿 江宜樺不僅狠，打學生像打殺父仇人，而且很邪，邪惡地滔滔洩底，不以為意？ 暴打學生後的首場國際記者會，聽聽江宜樺的內容，很容易就會察覺出蹊蹺，因為太不尋常了。這，完全不似行政院長，而是一名獲得充份情報後的奸細，在與你分享他得到的資訊。初嚐權力的「淺腳」，多會有這種失態，因為偷窺別人的感覺實在太「可口」，總會有向外展示的衝動。 首先，處理抗議事件的閣揆，江宜樺不是第一人，但很少有人像他這樣開場，他說：「昨天下午我們獲得消息」，「聽說佔據立法院議場的抗爭團體，似乎有了內部不同意見」，從這個角度來回溯事件，之所以怪異，在於這與全民了解政府的處置有什麼關係？至少不是最關切事項，也不是核心問題，唯有「監控者」才會採取此一敘事法。 接著，江又說：「不久之後，聽說有些人主張要把行動激烈化，率領群眾進攻總統府或行政院，但這樣的訊息一直無法得到確定。」繼前述的「聽說」後，又再「聽說」，不但有失最高行政首長的身分，啟人疑竇的是：他到底聽誰說？所謂「行動激烈化」、「率領群眾」，這是刻意在塑造「暴民」形象，與前天的事實根本不符。這些是曾為大學教師過去長期相處的學生，行前公開演練和平非暴力的抵抗，怎是江宜樺可以抹黑的？ 第三，江宜樺又說，他在當晚七點半就得到了報告，十點控制了入侵行政大樓者。這時間上的拖延，江宜樺解釋是兩百名的警力不夠，這說法如果成立，來的人如果不是學生，行政院會如何？中樞虛空渙散到這種地步，不該究責？另一種假設是：行政院刻意「放」他們進入？ 第四，對於大樓外的兩千人，江宜樺詳細描述了抬離、水柱噴灑等各種處置，就是「漏掉」最重要的警棍、盾牌打人，一百多名送到醫院的傷者，各自什麼傷？一目了然，堂堂院長竟選擇自動消去的癟三手法，能不唾棄？ 聽完江宜樺一席話，馬江集團對付這群學生莫非是「如影隨形」、「隨侍在側」？或者，甚至「身處其中」、「自導自演」呢？說到這，還不邪？ Source: 自由時報