字戳破十九全的服貿謊言

作者 黃子維

2013-11-11

馬英九在國民黨十九全會致詞時表示，「兩岸服務貿易協議」務必要搶在韓國攻佔大陸市場前，在立法院通過，讓國內的服務業者能提升全球競爭力。然而，相同的論述早在馬政府推銷ＥＣＦＡ時就曾反覆宣傳，但後續的實際發展顯非如此，今天，如何能讓人民再輕信一次？第二，台灣與韓國的經貿競爭，最為落後的地區絕非中國，而是其他與韓國簽有ＦＴＡ的國家或地區（中韓至今並無ＦＴＡ），但馬政府仍將服貿協議視為台韓競爭首要任務，明顯有違比例原則與分散風險的基本概念，這是刻意誤導輿論？還是背後有不足為外人道的動機？ 早在二○一○年ＥＣＦＡ簽署前，當時馬政府便宣稱，有了ＥＣＦＡ，台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國市場，掌握優勢，進而取代日韓之地位。但根據中國海關資料，台灣商品在中國進口市場的佔有率，卻由二○○七年的十．六％，一路下降至二○一二年的七．三％，不增反減。此外，簽署ＥＣＦＡ之後，台灣不僅沒有「超韓趕日」，在市佔率的差距上更越輸越多，由二○○七年僅落後韓國○．三％，擴大到二○一二年的一．九％。簡單來說，馬政府針對ＥＣＦＡ所提出的願景，可以說是完全破功！但在沒有徹底檢討，並向國人說明清楚以前，又急著要求服貿協議必須盡速通過，正當性何在？ 其次，以歐洲商會日前所提出的建議書為例，直指在韓歐ＦＴＡ生效後，去年韓歐的雙邊貿易額成長十．二％；相較之下，台歐的雙邊貿易額卻衰退五．二％。另外，歐商向來是台灣的外國直接投資ＦＤＩ最大來源國，但今年上半年歐商來台投資金額卻僅三．五億美元，年增率為負四十九％形同腰斬。歐洲商會呼籲台灣應盡速與歐盟洽簽ＦＴＡ，才是脫困之道。試想，台灣一方面必須設法降低對中國的經濟依賴，分散風險，另一方面，又在許多地區面臨韓國挾ＦＴＡ之優勢步步進逼時，台灣應繼續強化與中國之連結，還是積極拓展中國以外之市場？何者才是當務之急，答案已不言可喻。 面對服貿爭議，馬政府若選擇繼續將不同意見者全部窄化成反對開放、反對競爭，卻不反思自身所作所為與思考盲點才是問題根本，那麼說要重振台灣的國際競爭力，也是緣木求魚。（作者為智庫研究員，高雄市民） Source: 自由時報／自由廣場