從謝淑薇和彭帥對政治敏感度的差異，讓我們體認到，台灣和中國在分隔數十年後，國家認同教育的實施成果，以及近年來台灣執政當局，對凝聚國家認同的努力，可說繳了白卷。
彭帥很敏感強硬地說出，她不認為台灣是一個國家；而謝淑薇很委婉表達，兩人合作良好，不會涉及政治意識的爭辯。很顯然地，一個是紅衛兵的強悍蠻橫，一個是認真打球的運動選手。表面上看起來謝輸了，其實是贏了；贏在當個專業認真的球員，善良而單純。
只是，我們為台灣的國家認同教育惋惜。我是五年級生，走過反攻大陸、走過兩岸和解，也曾擔任過政戰教官，講解國統綱領讓新兵認識。每個階段，都很確定，台灣是個國家。但政黨再輪替後幾年下來，台灣好像成為地理名詞，因為在所謂「九二共識」的框架下，台灣要依附在中國庇蔭下，才能走向國際。這是執政者自己放棄國家格局，讓國際產生混亂。
所以謝淑薇的單純，告訴我們，台灣的國家認同教育失敗；彭帥的堅定，也表現出中國蠻橫的本錢，其實是來自台灣當局的自我放棄。
在國際舞台上，沒有所謂體育歸體育，所有一切都會和政治起干係，沒有政治就沒有舞台。而當政府無法堅定國格，全世界的國家都會看不起你。人民的力量必須興起，告訴政府，這個國家不是你們說了算，而是要尊重人民，凝聚國家意識，才能理直氣壯地告訴全世界：「台灣當然是個國家！」
（作者現任國中校長，南投縣民）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/9/today-o4.htm
沒有留言:
張貼留言