2013年7月9日 星期二

溫布頓女雙奪冠的背後

全力中年 2013/07/09


運動相關爭議,除了競賽本身,經常不脫國族主義和利益,有趣的是,也經常沒有標準答案。謝淑薇和中國彭帥搭檔獲得溫布頓網球賽女雙冠軍,短短一兩天內衍伸出的事件,很微妙的涉及體壇各種問題,值得運動迷和非運動迷好好思考。謝淑薇在全英格蘭俱樂部球場高舉的溫布金盃所映照出的,是什麼樣的景象?
 
 
我們即將提到的,包括彭帥在賽後訪問中表示「台灣不是一個國家」、謝淑薇缺乏贊助,以及中國企業計劃重金網羅謝淑薇赴中征戰的轉籍問題。
 
相關連結:
 
***
 
包括謝淑薇自己在內,加上不少球迷和媒體,總是天真的將「體育歸體育、政治歸政治」掛在嘴上;這有可能只是純粹的想望,也很可能是明知不可能的刻意固執。無論如何,如果連南韓球員在足球場上都還「凍未條」的要拿出「獨島是我們的」海報,那麼,自80年代美蘇兩大集團互相抵制奧運,乃至瓊斯盃因為台菲漁業爭議而停邀菲律賓,加上彭帥非得插上那麼一句話,也就不難想像了。
 
事實上,當彭帥說運動和政治是兩碼事,還非得主動針對台灣不是國家表態,她已經打了自己的臉。有時我經常想,中國運動員是否都被植入一種自動反應的防毒晶片,台灣的政治地位這個議題,在任何場合任何時刻都會自動誘發反應一樣;否則,彭帥可能也要對提問的日媒補上一句:「釣魚台是我們的」。
 
毫無疑問,體育歸體育是一個美好的願景,很可惜的是,它至少是可預見未來無法達成的理想。正因為如此,運動員、球迷和媒體都必須對它有所準備。如果彭帥自小就認識謝淑薇,兩人搭檔又已有一段時間,她的發言很明顯的不夠尊重伙伴,是值得譴責的。謝淑薇的反應,是很典型台灣人「以和為貴」的反應,是值得深思的。
 
至於那些責怪媒體「刻意抓住政治問題大作」的人,我不知作何感想。
 
***
 
謝淑薇缺乏贊助問題,你不覺得很眼熟嗎?當謝淑薇這個名字換成盧彥勳、曾雅妮、莊智淵,或是紅葉少棒,是否喚醒你沈睡的記憶?
 
贊助問題存在台灣體壇已久,爭論不休,同時對應著許多深層議題。最深層的,就是「運動」這個東西在台灣政府與台灣人的生活、文化中,究竟佔有什麼樣的位階。即使體育課被挪來上英文的年代似已遠去,現代人也更加重視運動,這個深層因素其實從未變動。當運動從來都不被重視,運動員的地位低落,運動不屬於career option的一環時,預算經費不足、沒有贊助,就一點都不奇怪。
 
台灣企業對運動興趣缺缺,要從三方面來看。
 
第一, 其實企業很喜歡「辦活動」、「作公益」,但它們的選擇很可能是健康醫療,或是時尚娛樂,能夠以最小精力獲得最大宣傳效果和企業形象才是重點,放煙火才是重點,就效果而言,運動很難在這個場域脫穎而出。
 
第二, 有不少企業也曾投入運動贊助,但投入之後才發現,這不但是個大錢坑,而且體壇黑幕重重,中飽私囊者有之,獨厚某人者有之,經費亂執行者更所在多有,長此以往,企業對大額和長期贊助視之畏途。
 
第三, 待運動員一朝成名天下知才開始瘋狂搶人,是運動贊助的普遍現象,舉世皆然,不是只有台灣獨有。沒有人想種十年才會長大的樹,但大家都想在樹蔭下乘涼。然而,這也是運動員的動力來源,唯有功成名就,才有金銀滿堂。
 
相對於大企業,其實有不少中小企業倒是很熱情的贊助地方運動經費,精神反而更值得感佩,很有趣的是,它們的贊助原因通常都是最實在的──老闆喜歡運動。
 
職業球員是否需要國家介入的贊助,是值得討論的問題。這在美國是非議題,因為職業運動員除非代表國家出賽,否則不會從國家拿到錢,國家也不會幫他找贊助。但台灣運動發展規模有限,國家或運動主政單位的角色,相形之下更加重要。
 
但無論怎麼說,要讓立法院長王金平每天晚上像媽媽桑一樣擺酒攤,請大老闆吃飯募兩億,終究不是辦法。政府或許沒有義務贊助優秀的職業選手(業餘是另一回事),但它可以透過各種措施,諸如減稅,來誘使更多大型企業投入運動贊助的行列。
 
***
 
中國挖角台灣運動員,也是舊新聞了。還記得撞球的吳珈慶嗎?還記得賭球案之後轉戰中國各地的前職棒球員嗎?還記得曾雅妮嗎?更別提曾經開放中國球員入台,如今台灣球員也大舉西進中國淘金,搞到SBL星光暗淡的籃球了。
 
每個人對中國崛起與兩岸經貿交流更加緊密之後的「磁吸現象」都不陌生,只是很少人會想到,運動這個領域也已經是,或終將是磁吸效應的一部份。
 
平心而論,運動員逐利是天經地義,而運動場上的全球化,步調原本就比經貿走得更快,面對中國的金錢攻勢,台灣幾乎沒有什麼抵擋的理由,遑論抵擋的實力。很妙的是,台灣絕大多數運動員之所以選擇中國,而非日本、美國或歐洲作為出走或淘金對象,理由竟和馬政府宣傳ECFA或服務貿易協定的理由殊無二致──同文共源,相同的語言文化,進入成本較低。
 
如果謝淑薇明天宣佈接受中國青海酒廠一年一千萬人民幣的邀請,轉籍中國,也不會令人訝異。要強迫在台灣連一千萬新台幣都賺不到的她,去拒絕一千萬人民幣的邀請,未免太強人所難,畢竟不是每個人都是曾雅妮。
 
但這將是極為值得憂慮的一環。正如同台灣內政與經濟不振造成的外移現象,只要台灣體壇內部狀況一天沒有改善,就會有更多人選擇離開,而你不會有任何好理由勸說他們留下。從政院組織再造,體委會不升反降,如今成為教育部體育署的操作來看,台灣前景並不樂觀。
 

 
 
Liru:
政治就是生活 !
沒有國就沒有家 !
有人跟我說:「不要管政治,政治歸政治,生活歸生活。」我就說:「對!政治鬥爭我們不管,但政治政策我們要關心。健保費要漲這是政治政策也是生活的一部份,電費、油錢、瓦斯費、奶粉、尿布要漲,這是政治政策也是生活必須品,我就請問他們,這些民生問題到底是政治還是生活?其實政治就是生活!什麼體育歸體育、演藝界歸演藝界,說穿了還不都是生活的一部分!國家大事就是我們的事,大家都是生命共同體,息息相關,國家訂的法是因,我們受的就是實行的果,不合理的法就要改。 
 

 

沒有留言: