迷惘國度

作者 李敏勇，詩人

2013-05-05

獨立建國從來都不是簡單的事。一個正常化國家應該是獨立國家；否定自我獨立，不會是一個正常國家。 期待一個國家會從天上掉下來是沒有主體性的人才會有的空想。看看歷史，看看世界，看看任何有自己國家的人怎麼追尋建構國家的！ 就以二戰後的朝鮮來看，同樣被日本殖民，但這個在歷史上向中華帝國稱臣、納貢，但畢竟曾有自己王國的朝鮮，不只在日據時代有右派獨立運動，也有左派獨立運動。李承晚和金日成分別建立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國，雖分裂為南韓、北朝鮮，但都是獨立國家，在聯合國有席位。你會以為他們的國家是天上掉下來的禮物嗎？ 台灣漸漸輸給韓國，最重要的就是輸在獨立的國家條件。依賴日本殖民統治時代的近代化資產，依賴冷戰時期美國的挹注，轉而想依賴敵對國家：中國的挹注。台灣，這個被國民黨中國挾持綁架的國度，國不成國，連重視的經濟也逐漸衰落，遑論文化創造。 在這個不像國國家、不是國家的國度裡，形式上有政治構造，但卻分崩離析。政治、經濟、文化的有力者，率多自力救濟，擁有其他國籍應變。擄奪、剝削、欺瞞、瀰漫在這個國度。殖民症候與被殖民症候交替，人民既在中國的迷障，也在中國的迷惘，更在中國的夢魘中浮沉。 流亡群落的大多數人無法真正落實的台灣這個土地，即使共同建構一個新而正常國家的召喚也似乎無法打動飄浮的心。因為政治挾持的文化優勢、左右解釋權，模糊真相，左右認同的抉擇。台灣人如果不從被殖民症候解放出來，只想依附中國國民黨或中國共產黨，只想在國民黨中國或共產黨中國的權力陰影下苟活求榮，永遠只會是屈辱的存在。賺了大錢又怎樣？坐了權力位置又怎樣？ 二戰後從殖民地獨立的新國家都逐漸發展新興國家形貌以及經濟榮景；二戰後被赤化的東歐國家，也在二十世紀八○年代末自由化、描繪新的國家願景。確立主體性的國家存在條件，台灣才有真正的國家願景，才能從迷惘的國度脫困而出。 （作者李敏勇，詩人） Source: 自由時報／自由評論