文化部長龍應台指核四無關道德，引發爭議。圖為民眾變裝參與反核遊行。資料照片
309全台22萬人走上街頭要求廢核，發起人不乏藝文界、電影導演等，文化部長龍應台被問到她對核四看法，居然回答「核四是知識問題，不是道德問題」，這點錯大了不說，不論核四或核電都非常不道德；至今沒做功課，無知就算了，卻又放出擁核者謠言指德國廢核須仰賴法國核電，已到了讓我懷疑龍部長道德本身有問題的程度了。
身為執政團隊成員之一，怎可比普通市民更不理解核四是會帶來歷史浩劫的核電廠？怎可不知道三個老朽核電廠隨時可能會過勞爆？這都是國際專家、研究機關再三警告台灣是全球最危險的，不管從老朽、人口密度圈或在地震帶上，且連用過的燃料棒儲存方式也隨時會引起核災。
核四則是各界拿來當提款機的玩意兒，每天都有新弊端傳出，沒蓋好就已登上世界最危險核電榜；龍部長跟馬總統、江院長一樣，即使看不懂中文也看淂懂英文吧！
不僅核四，核電是非常不道德的絕對惡，除了發生核災讓數十萬乃至數百萬人有家歸不得，數百萬人的事業、人生及打算養育後代的山河全毀外，即使不發生核災，核電廠平時也放出大量輻射物質污染環境，戕害脆弱的孩子、婦女，像台灣各地輻射劑量都比災後東京等地高幾倍。
一代鑄錯萬代承擔
更可怕的是核電廠裡有用過劇毒燃料棒，核電燃料棒剛燒完是燃燒前的1億倍毒，亦即所謂高階核廢料，台灣30年已有1萬6千束，相當於23萬顆廣島原子彈份的輻射物質，完全沒去處，每天還新燒出20顆原子彈份來，這些都要我們的子孫來承擔，更何況隨時會釀災。
十萬年乃至百萬年才會無毒化的劇毒燃料棒是一代用電，一萬代承擔，這難道不是道德問題嗎？核電搞了半世紀以上，至今無解，台灣新生地層無處可放；我想龍部長也跟馬總統或許多名嘴一樣，不知道這些劇毒燃料棒存放在哪裡吧？答案是擠在反應爐上方簡陋的冷卻池中，超過1萬6千束，宛如綁了4千多噸的核彈在台灣人脖子上。
龍部長疏於德國事無可厚非，但至少不要假冒德國權威散布謠言說德國買法國電力；德國已四處闢謠，拜託不要上擁核者的當，德國從2003年至今都是電力出口國。橫濱舉行的「世界廢核會議」中，德國代表特別強調，德國因廢核買法國核電是惡意中傷的謠言，德國廢核前電力還出口，開始廢核後有買有賣，大致平衡，而且出超，他們只是不須因廢核就脫離歐洲共同供電體系而已。
德國廢核還有電可賣，係因增加利用太陽能、風力等再生能源，並追求用電效率，因此德國廢核後還剩電。
龍部長說她關心再生能源，台灣發電設備過剩，即使尖峰也剩下22％~30％，不須再生能源也能馬上廢核，有再生能源是可以取代火電，而非核電，請勿故意學擁核者繼續誤導國民，好像沒再生能源不行的謊言請勿繼續再說。
309上街隔天，馬總統說「給我替代方案」，馬總統、江院長或龍部長都是拿國民稅金的，不能讓國民支付薪水後，還要幫你們想替代方案或做功課，領導團隊如此怠惰，吝於花腦筋，道德、知識都有問題，卻還要決定我們及孩子的生存和未來，無限悲哀。
(作者為旅日作家)
沒有留言:
張貼留言