【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（6）

新聞報導 - 大地新聞報導

作者 台灣大地文教基金會

2013-03-27

點擊上圖可看更多照片 與談人：鄭文龍律師(1) 第一段大綱： 原本不認識扁，後來變成站在第一線。對扁案一開始是半信半疑，但越辦越有信心。 1.政治審判手段就是輿論審判 以國務機要費上手銬羞辱，但至目前仍判無罪，任何人都會搥心肝。 媒體抹黑、國民黨打壓，審判過程，局勢、政治氣氛對扁不利。 2.扁案就是司法的照妖鏡 操守好、有風骨的法官才沒把柄受人控制，才會公正判決還扁正義。周占春、洪英花法官的風評非常好，法界皆知。周占春認無羈押必要2度釋放扁，KMT便政治操作換法官。 利用司法政治鬥爭全世界皆然： 1807美國總統傑佛森押副總統 Ellen、1735 John Peter Zenger案，皆用修理媒體、換法官、修理律師的手段。 美國有陪審團制度，才能抵抗政治、司法勾結，修理政敵、百姓的手段，才會提倡陪審團制。 3.扁案特色 不接觸所有證人，怕落特偵組串供口實。 故扁案的所有證人都不接觸，但過程中二、三十個沒篩選過的證人，證詞皆證明阿扁是無辜的。 (一般承接案件程序：一開始問清當事人，再來問證人；故證人的法庭證詞都事先知道。只送有利資料，只傳有利證人。) 過程中漸漸深入了解後，以扁從政風格、證人證詞，對扁案越來越有信心。法庭問證過程中了解扁冤屈及種種骯髒手段。 呼籲：對扁司法迫害是現在進行式，不出聲就是共犯。 228事件不是無審判直接殺人就是假審判，美麗島案的台灣英雄也都經審判，但到現近才還其公道。因為那時台灣人沉默。 4.政權一交出馬上境管，標準中國式政治鬥爭 520政權交出那秒，特偵組即發文各海關、港口注意扁動向，馬上通報，防止扁出逃。此並無法律依據。 特偵組明白表示扁不會逃亡(不具備刑事訴訟法101條.第一款)，法官蔡守訓卻直接說「 你會逃亡」立即收押。 檢察官主張沒有的，法官不能自行創造出來，將抽籤的法官調換接手的法官蔡守訓違法收押陳水扁。 與談人：鄭文龍律師(2) 第二段大綱： 耳聞特偵組將串供，申請調越方如問話，被蔡守訓拒絕。 做壞事掩蓋不了；後來辜仲諒公開承認作偽證，2名律師法庭承認作偽證。 核對時間點，發現很過份： 2008.11.11開庭辯論到11.12早晨6:00，當庭羈押，當時還未起訴，先押人取供。 因找不到證據無法起訴扁，11.12當天越方如即刻專程到日本找通緝犯辜仲諒串供，做假證據咬阿扁。 這是國家的特偵組，最高位階的檢察，我們納稅供養他們去做壞事，這就是現在的司法！ 經4、5年法界保持沉默！ 馬英九的指導教授孔傑榮 :「台灣法界很奇怪，這麼大的案件，法界竟沒出聲。」 可見法界問題很大。 台灣民主化缺一大塊，台灣司法忘記民主化，體制仍停專制獨裁體制，法官、檢察官系統都是，但台灣人沒警覺。 司法好，需制度跟人的因素： 人的因素很重要，扁李時期20年，制度雖不好，但人為因素還OK，總統沒用司法修理任何人。 2008偽裝民主政黨的法西斯政權，國民黨政權回來，。 歐洲哪個屠殺的政權還能存在？只有台灣。台灣人民主法治觀念不夠，228事件即法西斯專制、獨裁政權作為。 轉型正義就是要消滅如國民黨的法西斯政權。 2016目標不是政黨輪替，而是要讓法西斯政權消滅。 DPP還沒搞清楚KMT法西斯政權本質，以為可用民主競爭。 法西斯政權的想法是，DPP拿到政權就「乎你死」！ 反核是DPP黨綱，奮鬥2、30年。2000年扁一執政就停建核四，是最正確的做法。 但昨天(309廢核)DPP呆呆跟著反核； 沒說2000年DPP就做到了、沒指出國民黨以國會多數國會暴力復建核四是錯誤的、沒說出當初核四問題欲罷免陳水扁是錯誤的！  扁案亦是； DPP沒站出說司法迫害、沒說法西斯政權偽裝民主政權、偽裝司法手段迫害政敵。 這個問題看不出來，台灣人民如何信任你的領導。 民間曾為改革司法推出法官法，扁執政時差點通過，被在野的馬英九阻擋。  2011馬執政為邀功，與蔡英文柯總召政治協商，通過假的法官法(去掉最重要的法官評鑑、淘汰制)。 2012總統大選辯論，蔡英文議題抓不清楚，被馬英九攬功，被消遣，雞嘴變鴨嘴。 司法要民主化，好的法官有，但缺配套措施，法官不是聖人，法官要跟人民站一起，故需陪審團。 台灣檢察官世界權力最大、最濫權。民進黨14位政務官被集體濫訴，可見台灣司法是專制獨裁。 國外檢察官起訴錯誤，不得上訴。 司法要民主化，縮小檢察官、法官權力，人民要進入參與，要有陪審團，大陪審團。 延伸閱讀： 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（1） 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（2） 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（3） 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（4） 【影片】「司法正義與人權-從扁案談起」新書發表會（5） 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=6583&Itemid=57