「綠色逗陣之友會」籌組義務律師團將對濫權追訴檢調人員提告。圖：周思宇/攝
新頭殼newtalk 2013.03.04 林朝億、周思宇/台北報導
針對2008年後，檢察官濫權追訴綠營政務官等多起司法案件，綠色逗陣之友會經過半年的討論，將於下週起，以一週一案的方式向目前共有12位檢察官及調查員提出濫訴之訴。第1案就是前民進黨不分區立委吳明敏被控貪瀆，但後來卻是三審定讞無罪之訴。
綠色逗陣之友會今（4）日舉辦「破繭/檢行動記者會」，呼籲人民挺身反抗惡質司法，維護人權與法治，並且邀請陳傳岳、顧立雄等20多位律師，組成義務律師團，自下週起，一週一案對濫權的檢察官提起告訴、告發或自訴。
會長王美琇表示，目前將先從5個無罪定讞案件，包括吳明敏案、吳澧培案、謝清志案、蘇治芬案、許添財等案著手，追究這些惡檢的罪刑。
義務律師團長陳傳岳指出，依據刑法第125條第1項規定，如果檢察官濫權逮捕、追訴被告將會處以1至7年有期徒刑。自2008年政黨輪替後，前朝的政府官員頻頻被檢察官追訴，經過4、5年至今，已有10多起被起訴的案子三審無罪確定，其中很多案件都違背法定的辦案規則。
至於如何控告，陳傳岳指出，每個個案都需要詳細研究，但原則上，將會以受害者自訴作為最優先考慮。
王美琇表示，自228事件後，迫害的歷史不斷重演，其中只有被害人卻沒有加害人。他並呼籲，應立即展開集體的法律追訴行動，並且推動立法約束檢察官的權力，避免司法成為政治工具。
律師顧立雄指出，檢察官的機制「有權無責」，沒有所謂的問責機制。民間司法改革會基金會雖然成立追緝惡檢行動中心，但多數被害人都不願意出面，選擇沉默。因此縱使明知不可而為之，對濫權檢察官提出法律行動，是代表人民的憤怒。
根據綠色逗陣提供的資料，這5個案件的承辦檢察官分別是：吳明敏案（劉錦仁、蔣志祥、王清杰）；吳澧培案（周士榆）；謝清志案（朱朝亮、高峰祈）；蘇治芬案（林文亮）；許添財案（朱朝亮、吳文政、陳明進、王森榮、蘇隆興）等。
針對2008年後，檢察官濫權追訴綠營政務官等多起司法案件，綠色逗陣之友會經過半年的討論，將於下週起，以一週一案的方式向目前共有12位檢察官及調查員提出濫訴之訴。第1案就是前民進黨不分區立委吳明敏被控貪瀆，但後來卻是三審定讞無罪之訴。
綠色逗陣之友會今（4）日舉辦「破繭/檢行動記者會」，呼籲人民挺身反抗惡質司法，維護人權與法治，並且邀請陳傳岳、顧立雄等20多位律師，組成義務律師團，自下週起，一週一案對濫權的檢察官提起告訴、告發或自訴。
會長王美琇表示，目前將先從5個無罪定讞案件，包括吳明敏案、吳澧培案、謝清志案、蘇治芬案、許添財等案著手，追究這些惡檢的罪刑。
義務律師團長陳傳岳指出，依據刑法第125條第1項規定，如果檢察官濫權逮捕、追訴被告將會處以1至7年有期徒刑。自2008年政黨輪替後，前朝的政府官員頻頻被檢察官追訴，經過4、5年至今，已有10多起被起訴的案子三審無罪確定，其中很多案件都違背法定的辦案規則。
至於如何控告，陳傳岳指出，每個個案都需要詳細研究，但原則上，將會以受害者自訴作為最優先考慮。
王美琇表示，自228事件後，迫害的歷史不斷重演，其中只有被害人卻沒有加害人。他並呼籲，應立即展開集體的法律追訴行動，並且推動立法約束檢察官的權力，避免司法成為政治工具。
律師顧立雄指出，檢察官的機制「有權無責」，沒有所謂的問責機制。民間司法改革會基金會雖然成立追緝惡檢行動中心，但多數被害人都不願意出面，選擇沉默。因此縱使明知不可而為之，對濫權檢察官提出法律行動，是代表人民的憤怒。
根據綠色逗陣提供的資料，這5個案件的承辦檢察官分別是：吳明敏案（劉錦仁、蔣志祥、王清杰）；吳澧培案（周士榆）；謝清志案（朱朝亮、高峰祈）；蘇治芬案（林文亮）；許添財案（朱朝亮、吳文政、陳明進、王森榮、蘇隆興）等。
引用新頭殼newtalk:
沒有留言:
張貼留言