2013年1月1日 星期二

新的一年-「改變」必須從自己做起

2013-01-01
今天是二○一三年的元旦,新年伊始,能不能萬象更新,關鍵在我們以何種態度告別二○一二?所謂除舊佈新是也。對於民選政府而言,給人民的最大承諾就是營造良善公平的競爭環境,提供各世代追求幸福的多元管道,這點做到沒有?未來可以如何改進?對於現代公民來說,除了努力開創屬於個人與家庭的價值成長與財富累積之外,關切群體事務是維護自我權益的一體兩面,二者是正相關,也與政府的效能呈現正循環。
「不要問國家可以為你做什麼,而要問自己可以為國家做什麼。」這是美國第三十五任總統約翰.甘迺迪留下的名言,半個世紀後的今天,這句話必須要重新詮釋,並賦予更民本的意涵。跨年之際,有一項來自最底層的行動出現了,這起名為「全國關廠工人連線」群眾,以繩索套住脖子將彼此連結在一起,在低溫中無預警地到馬總統官邸前靜坐,並與驅離警方爆發衝突的事件,為過去的一年,做出了最撼動的示威抗議。他們,為這個國家,做出了非常嚴厲的示警,警告馬政府、反對黨、全體公民三者:台灣的國家經營發生了錯誤、出現了問題,如果不能認識、沒有決心,二○一三年如何否極泰來?
關廠勞工的「個案」,發生在十六年前,但勞委會在去年六月為追討貸款將勞工家屬與保證人一併提告,於是引發抗爭,這就成了政府處置造成爭議的「通案」,事實上在各個領域都在上演。所有的政府都有前朝,所有的施政也都是承繼而來,從政的職責本來就是解決既有的問題;如果一個政府對之前的遺留無法妥善因應,更自行製造新的事端,甚至還把責任往前推,這種政府已經違背了當初競選時經世濟民的初衷,人民自然有權讓此等爭功諉過的政客「滾蛋」。這種權,是民主政治運作的基本原理,主要掌握在反對黨與公民手中,因此當一個政府失能,而仍無法感受到足夠的壓力時,必然是因當地的反對黨與公民社會相對的弱化使然,而這個國家在缺乏足夠的活力與刺激下,絕對會走向衰落。
這就是為什麼我們必須視這群到總統官邸前提出訴求的行動者正在振聾發聵的原因。官邸是集會遊行禁制區,工人連線當然沒有事先申請,申請也不會准,但他們依然前進,這就是認識與決心。當體制已經無法保護人民、反而成為侵犯人民的暴力工具時,體制外自然而然就會成為被壓迫者要求體制內重視的手段,這是一次非常典型的例子。這天,馬英九與周美青選擇待在遭到糞擊的官邸裡接受警方保護,沒有出面傾聽與對話,與去年初他們在大街小巷鞠躬哈腰形成強烈對比,也讓當選之夜國民黨競選總部前「我們贏了」的振臂狂歡成為反諷,原來,馬英九讓最需要他的人輸了。
這就是二○一二的結尾。二○一三年呢?受困的人民已經先一步行動了,反對黨在兩週後即將舉行抗議馬政府的「火大」遊行,究竟訴求是什麼?共鳴有多少?最重要的是要達成什麼目標?這些都是一項群眾運動能否成功非常嚴肅的課題。現在台灣,僅靠著動員人數對政府施壓已經無法解決人民普遍性的不耐與憤怒;換言之,遊行不僅要營造時勢,更要求必須發生改變,改變馬英九治理下使台灣發展窒息的現狀,因此主事的民進黨必須提出「由我領導」的有力主張,這個主張也必須在遊行後能夠立即著手實施、可以兌現。唯有如此,這個二○一三開年的遊行才能成功。當國民黨已經不配稱為人民的執政黨時,民進黨有沒有資格擔任人民的反對黨?現在正面臨考驗。當然,公民集體力量是否強大,永遠是一個社會最要害的環節,冷漠旁觀,等於被決定;積極參與,才能決定自己與群體的未來。新的一年,要顛覆「什麼樣的人民就會有什麼樣的政府」,改變就必須從每個人自己做起。
Source: 自由時報/自由評論/社論  

沒有留言: