星期六（五月五日）馬英九前往屏東科技大學與學生座談，其間有同學跳出來抱怨便當五、六十元一個，原本滿滿的，現在菜就少少的。沒想到馬英九竟然回答：「那你現在需要再多吃一個便當嗎？還是就忍著餓？」結果被大家痛批為「晉惠帝第二」之後，總統府竟然還敢出來硬拗馬英九沒說過：「怎麼不吃第二個便當？」而是「關心」物價波動影響學生生活，才會問同學如何解決這個困境！
如果同學有多餘的閒錢再吃一個便當，誰會為了這種芝麻小事出來抱怨？任何一個正常人面對這種問題，都不可能還問對方會不會再多吃一個便當，而馬英九卻問得出口？如果不是智商不足，就是不知民間疾苦，請問馬英九是哪一種？還是兩者兼俱？
同學的問題再簡單也不過，就是抱怨物價高漲日子難過；而手握大權的馬英九，不從穩定物價與協助學生渡過難關等等來回應，反而用一些莫名其妙的廢話來表示「關心」？學生餓極了，當然會想盡辦法多吃一個便當，但是父母的負擔變重，或是排擠了學生的其他生活費用等問題，為何都不會出現在馬英九的腦海之中？還是馬英九又要秀出他的節省本事，告訴同學何不連這個便當也省起來，才能配合他大力提倡的「節能減碳」？
這樣一個腦袋空空的總統，當初投票給他的六八九萬選民，現在是不是應該「踹共」，表示一點最基本的道歉?
沒有留言:
張貼留言