漲與統之間的距離最短

作者 高瑞隆

2012/05/03, Thursday

四月初油價的一次漲足，加上電價預告漲價期程，顯然已點燃萬物齊漲的趨勢，只要到賣場繞一圈即可知曉。鹿港鎮長補選以及五一九、五二○的抗議，逼使馬英九不得不以三段式漲價方式，期待來舒緩民眾的怒氣。其實重點不在一次漲、分段漲，而是不該漲，理由如下： 一、馬政府完全漠視國營企業存在之目的：國營企業本來就不是市場經濟下的產物，它存在的目的是在平穩物價，而不是帶頭漲價。 二、馬政府的油電雙漲完全沒有依法行政：需要專家委員會審議並經立法院審查通過再公告實施。 三、對於存在於兩國營企業內可能的弊端與不當的制度設計，完全沒有改革的決心與行動力：採購、肥貓、設廠、維護、報廢、轉投資、購電，均存在可能的弊端及制度的缺陷。 四、馬政府對於油電雙漲政策，不是沒有國家經濟發展整體性宏觀的評估，就是故意讓國家經濟發展陷於倒退之路；油電雙漲雖可彌補帳面上的虧損，但引發遲滯性通膨造成稅收減少，降低工商業競爭力，引發公司、工廠倒閉，造成失業潮，總體經濟的損害是油電雙漲可以彌補的嗎？顯然中央各部門不是各自為政，就是故意為之，為馬英九歷史定位鋪路，在其心目中統一最好的時機與條件就是：讓人民一窮、二白，更有利於統一之遂行。 （作者為退休務農人士） Source: 自由時報／自由廣場