吃定綠營「鐵板一塊」？

作者 金恒煒

2012-05-29

民進黨黨主席選舉，由於「卡蘇」陣營未能整合，蘇貞昌勝出是事之必然，但得票率不高，再加上力挺的新北市主委張宏陸大敗；蘇貞昌挑戰二○一六年總統大位的起步，並不順暢。 蘇貞昌只有勉強過半的五○．四七％選票，拿上屆蔡英文的九十七％與之相比，當然不算公允，但上上屆蔡英文異軍突起下，也拿到五十七％；故而蘇只算低空掠過。另一個更具指標性的，就是新北市主委之戰。蘇的人馬張宏陸跟隨蘇經營地方多年，他也是蘇競選縣長連任時的操盤手，面對蔡英文力挺的羅致政，張原本老神在在，據評估基層實力達六成。但票開出來，得票只有羅的一半。張敗的最重要因素，是各派系「開放」投票，派系綁票就無用武之地。從此可以探討的議題是，若而黨主席競選也脫開派系，在自主黨員的自主投票下，蘇能不能得勝？ 現在選舉已然定奪，蘇已成為黨主席，但邁向的總統之路，卻不容易。不容易的原因，不只是得票率不高，也不只是內有蔡英文虎視眈眈的競逐，而是民進黨走到今天，台灣走到今天，都已達存亡的臨界點，這一任的黨主席絕非太平主席，而是真正有能力領導最大反對黨以保台的領袖。蘇貞昌能不能獲得綠營的全力支持，端看蘇的作為能不能符合綠營的所望。 今天的黨主席，必須認清民進黨之責任所在：第一，民進黨是制衡馬英九親中賣台與執政無能的唯一有組織的力量；第二，民進黨是唯一能對抗中共獨裁專制與統一台灣的最有力量之本土政黨；第三，民進黨是台灣反對勢力最具象徵性的唯一代表。換句話說，台灣處在歷史關鍵期，民進黨的黨主席身負之責，如千鈞之重。蘇貞昌贏到黨主席位置的同時，也拿到承擔歷史重任的鑰匙。問題是，他個人的成敗，影響到台灣的成敗，也因此，蘇貞昌必須體認，一旦他的作為違反台灣的利益，綠營起而反制，恐怕分裂是避免不了的結果；台灣的宿命也會逼到眼前。那麼，他當選後打的所謂團結牌，可能成為反諷。 蘇貞昌一邊呼喊團結，另外一面則公開宣示，他願意與馬英九展開朝野對談，同時在創設「中國事務委員會」外，也表示只要時機、條件適當，將不排除前往中國訪問。老實說，團結還沒有影，卻先製造內部分歧的話題；蘇貞昌還敢說自己不會急著把結論訂出來？ 為什麼剛坐上黨主席位置，就宣稱要與馬英九見面？朝野領袖對話是馬英九的最優議題，不是在野黨的必然選項。果然，蘇貞昌在電話中禮貌同意與馬會面，馬上被馬營拿來當媒體操作。為什麼馬英九急於和在野黨主席見面？正是要救他低落的民調。蘇馬一旦會面，立刻轉移馬窳政的焦點，也很可能造成在野黨為之背書的印象。 蘇馬會都應慎重考慮，何況到中國訪問？蘇貞昌說民進黨的中國政策，必須要透過各種聲音的對話，才能達成共識。現在「話」還沒有開始「對」、「識」也沒有「共」，為什麼汲汲乎宣稱要進行破冰之旅？ 蘇貞昌剛剛上任，就要這樣折騰綠營？蘇貞昌說，中國、台灣「彼此既然都是活的，就不能鐵板一塊」，難道吃定綠營「鐵板一塊」，不會反彈？ （作者金恒煒為政治評論者） Source: 自由時報／自由廣場