四月十五日在自由廣場上看到一位小學老師的投書，提及面對小六學生的發問：「老師，台灣是國家嗎？」也聽到學生言及中國說我們不是國家。這位老師感慨萬千，為何學生對自己國家的名稱、定位模糊不清，如何教育？
本人以研究這個課題多年經驗，簡約扼要的，嘗試代答這位小六學生及其他眾多大小學生，甚至很多關心自己國家定位的國人。
關於這個議題，台灣創造了以下兩項世界紀錄：1951年《舊金山和約》日本放棄台灣主權，此後該主權下落何方？60年來，台外學者共有20多種說法。至於台灣在政治上的定位，至少已有70多種說法。
之前這麼多的說法，各有自己的著眼點，卻有各自無法克服的障礙，最重要的是不易找到合乎相關的學理及真實的事實。
想要探索這個曠世大奇案，客體上須依據歷史與國際法等學理加號以探索，主體上須拋棄個人的認知、成見，坦然接受這個歷史事實。歷史是早已存事實，不因後人不知或無法接受而消失；將這些過去發生的事實必須以國際法規範解析，最後一定會有出乎意料的結果。
現在答案已浮出，台灣是國家。從1950年3月1日開始，當天蔣介石在台北的總統府成立中央政府，有總統治理國家大政。依照國際法規範，一塊土地如果出現中央政府，這塊土地就非僅是土地，而是一個國家。1951年，當時台灣的母國日本放棄台灣主權，照規定一塊土地若先有中央政府，則母國放棄的主權自然歸該子國擁有，於是台灣政府擁有主權。
由於當時情勢特殊，當初建立國家的蔣介石卻將新成立的政府命名為「中華民國」，這個名稱是中國的舊政權，已在1949年11月20日被中國人民推翻，百日後，卻在台灣出現。
這個台灣新成立的政府是否可以稱呼「中華民國」？絕對不可以，為什麼？有20個學理與事實，十足證明台灣不可以擁有這個稱呼。這麼多學理當中，舉2例說明，一是「名從主人論」，這理論源自孔子所說：「名從主人」，意思是這塊土地上的主人是居住在台灣島上的台灣人，則在這塊土地上台灣人建立的政權一定是台灣政權，稱為「中華民國」就是錯誤，因為「中華民國」的主人是中國人，不是台灣人。因此不論中華民國有無滅亡，只能在中國土地上，不可能「遷移」到非是它土地的台灣島上來；1949年起，中國國民黨從一開始就欺騙台灣人，說中華民國「遷移」台灣，這是天大謊言！
另一學理是「國號島名論」，意思是島國國號全部「以島之名」，即島國國號命名的來源是島名，於是所有島國名稱必然與島嶼名稱相同，毫無例外；若有，就是錯誤，是假國號。目前國際上，國號分長短，長國號係該國的正式完整國號，短國號係世人對該國的簡短稱呼。目前全球島國共有47個，若以短國號來說，全部符合島名，絕無例外；若以長國號來說只有46國符合「以島之名」，只有1國不符合，那就是台灣！
於是我們知道，台灣這個國家竟然使用被中國人唾棄不要的舊國號，台灣人不知其中究竟，用的不易樂乎。但世人對台灣人撿別國不要的舊國號來用，反應不一，有的人大惑不解，為什麼不用自己的國號？有的人十分驚訝，為什麼台灣會成為中國？有的人看到台灣這樣做，直接說得到精神分裂症。
前兩種外國人筆者都曾遇到，2008年到美國國家檔案館，被誤以為是中國人，後來承辦人員知道狀況，問了一個問題：「你們為什麼不使用自己的國號？」2003年，我的法國親家下了機場，看到「Welcome to Republic of China」，驚嚇萬分，以為到了中國。
至於說台灣政府罹患精神分裂症（schizophrenia），是一位英國最著名的國際法學者詹姆士．柯勞福特（James Crawford, 1948-）縝密研究台灣是否是國家後，在其名著的結論中指出的。
各國政府如何看待台灣這個假國號？大部分國家分開看待，一方面承認台灣國家存在，一方面不承認這個假國號。舉例說明，美國中央情報局（CIA）在官網上列出台灣是國家，國際承認正式長國號（conventional long form）註明「不存在」（none），國際承認正式短國號註明（conventional short form）「台灣」，本國正式長國號（local long form）註明「不存在」（none），本國正式短國號註明（local short form）「台灣」。請見網頁：https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html 之中Government這一項目。
台灣擁有國家的條件，是一個國家；但因使用假國號，反而變成不是國家，成為中國尚未併吞的一塊殖民地。而中國對自己送上門的這塊肥肉當然不會拒絕，於是不承認台灣是國家；因為如果承認是國家，中國就不可以隨意進攻。就像是30多年前，台灣稱呼中國為「共匪」、「大陸」，不承認對方是國家，以為如此就可以進攻中國。（作者為文化大學史學系教授）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/22/today-o1.htm
相關閱讀:
老師，台灣是國家嗎？
沒有留言:
張貼留言