【影片】鄭文龍律師13分鐘讓你了解陳前總統如何被政治迫害

新聞報導 - 自由論壇

作者 番薯電視台/u204g49w6

2012/04/13, Friday

版權：番薯電視台 20120411 感謝 http://www.youtube.com/user/u204g49w6 錄製 重點大綱： 1.民進黨若想要重新執政對國政方向要清楚，如：台灣主權。 2.民進黨應對扁案要調查清楚，「扁案」是政治事件，實際是國民黨利用該案做政治鬥爭。 3.原審判陳前總統無罪的法官周占春被任意更換。 4.阿扁因「龍潭案」被關在監牢，乃當時馬英九一得知阿扁「二次金改案」獲判無罪後，立即召見司法院正副院長2人，並明示該判決「不符社會期待」，馬伸手干涉司法審判，而­最高法院就在兩日後，將扁改判有罪確定。 5.一般案件審判程序半年至一年始確立成立否，就算最快也要3個月，而「扁案」如此重大之案件，卻無3個月即定讞。 6.當初的最高法院院長楊仁壽，近日在卸任前說過：「馬英九當時的特別費案件就是採祕密分案進行」。因此，所謂的「祕密分案」與有罪、無罪成不成立有相當決定之關鍵。 7.「扁案」審理過程傳喚十多位證人，一致說明阿扁完全只負責國事從未與金錢有過接觸，其中關係人之一辜仲諒，該案的審理法官其中一人赴美找辜談條件，並且取得辜的筆錄，­由當時辜所聘任的律師在法庭公開做證，說明當初辜已對法官證明「紅火案」（中信金併購兆豐金引爆弊案）的3億與扁毫無關係，但特偵組硬是將辜曾提及的2億「政治獻金」與毫­無牽連的「紅火案」3億，要辜做偽證咬緊扁，將兩案併一案的金錢往扁身上牽扯，以做為辜仲諒因通緝在外（2006年紅火案遭通緝）才能回國的交換條件。 8.一件行為，社會上有一半人說有罪，一半人認為無罪，就不能先認定其有罪；「扁案」已由多位法官判無罪，且站出來伸援並還其清白，就表示有良心與正義感的法官大有人在，­而這些人在律師人的眼中，都是好法官。 9.拿阿扁「國務機要費」與馬英九「特別費」來做比較，扁案更為乾淨的原因： 扁：國務機要費乃元首為推動國事之用，且皆已證明確實使用於公務上。 馬：特別費每月34萬，卻先將一半放自己口袋（戶頭）。馬的選舉補助款，將其設立的2個私人基金會，最後法官竟將該行為也併入馬公務之用的大水庫理論。 10.鄭律師對陳菊說，在過去戒嚴你們從事民運令人尊敬，因為KMT反民主，而你們追求民主；現在已民主化，卻用錢去抹黑醜化對手，而最沒資格談貪污就是最黑、最貪的國民­黨。 11.鄭擔任「扁案」律師4年下來，認為阿扁格局沒那麼小、那麼髒、那麼貪，因為民主社會就是靠選舉，而選舉就是要花「錢」，因此一定會有「政治獻金」的問題。例如：法國­總統薩克奇選舉向富商募款，並未被影射貪污；英國總理卡麥隆也因選舉募款，邀請富商至家中商談募款；美國總統歐巴馬大選未至即已募得10億美金，歐美國家亦是如此，由此可­說明，總統不應因選舉募款就叫貪污。 12.同樣是財團的政治獻金，捐給國民黨沒事，而捐給阿扁總統卻叫貪污，而同樣有許多未確實申報政治獻金的國民黨與馬英九，錢又跑到那裡去？ 相關閱讀： 〈阿扁答辯書〉陳前總統2010年4月9日於台灣高等法院最後答辯（含重點） 陳前總統法庭外答辯文 又有多少人瞭解「扁案」 【影音】鄭文龍律師演講：從扁案看台灣司法問題 【影片】羈押無理，立即釋放陳前總統─鄭文龍 延伸閱讀： 站在制高點看阿扁總統特赦 天命之扁（Bian） 【影片】蔡有全談陳總統黑牢生活與政治迫迫害 挺阿扁，就是挺自己 引用:台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5342&Itemid=1