0.00 至 5.00
Liru:
1、為何長達14個月開立精神科用藥給不知情之陳前總統服用?
2、陳前總統申請戒護就醫,北監醫師一直以感冒不要緊來搪塞?
3、醫學指出,長期服用「阿提凡」Ativan處方藥,可能損壞腦部和中樞神經,造成抑鬱症、失憶症、視力喪失、突發症、幻覺等嚴重副作用,並且會讓人上癮。
4、醫學上也指出,阿提凡大概是安眠藥當中最「惡毒」的,專家指出,即使短期使用,也會讓人上癮。
5、是否如陳致中所說形同謀殺?
5、是否如陳致中所說形同謀殺?
另根據2012.03.10陳前總統辦公室新聞稿指出
1、檢閱陳前總統在北監的醫療紀錄,用藥安全上是值得懷疑的, 一次是心臟科的用藥,陳前總統被開了超過正常劑量3倍以上,後來造成極端的不舒服和頭痛欲裂,後來發現是一位復建師(非專科醫師)開的。另一次是給予長期的類固醇眼藥水,造成本來眼壓過高的狀況更惡化。
2、在心導管手術後,陳前總統昨晩仍有胸悶、急喘、呼吸窘迫的緊急情況,值班醫師甚至給予氧氣罩才稍紓緩,試問:北監能有這樣的設備嗎?能有值班醫師給予立即的處置嗎?北監人員能有這種警覺性嗎?陳前總統罹患冠心症,隨時有心肌梗塞的生命危險,人命關天,如果出了事,誰能夠負責?
3、陳前總統在北監的舍房雖1.2坪,但係兩個人使用,並須扣除便廁,水桶及置物箱等空間,平均計算,個人活動空間確為0.3坪無訛。本辦公室認為,陳前總統未獲准到工場作業形同是變相的處罰及不利益,如果獄方考量的是「安全」問題,那就更加不能成立;因為,維護每一位收容人在監獄中的人身安全,本來就是獄政單位所應盡的職責。要靠犧牲收容人在監的基本人權,來成就獄政管理的便利,在邏輯上絕對說不通。
3、陳前總統在北監的舍房雖1.2坪,但係兩個人使用,並須扣除便廁,水桶及置物箱等空間,平均計算,個人活動空間確為0.3坪無訛。本辦公室認為,陳前總統未獲准到工場作業形同是變相的處罰及不利益,如果獄方考量的是「安全」問題,那就更加不能成立;因為,維護每一位收容人在監獄中的人身安全,本來就是獄政單位所應盡的職責。要靠犧牲收容人在監的基本人權,來成就獄政管理的便利,在邏輯上絕對說不通。
沒有留言:
張貼留言