2012-2-17
◎ 陳儀深
廣義的美中共管台灣海峽早就開始了。如果看過一九七一年季辛吉在北京與周恩來談話紀錄，看過一九七二年開始的三個公報內容，這兩個大國處理台灣問題的角力過程，似乎沒有比「共管」更適當的描述。根據美國學者唐耐心的中譯新著《一九四九年後的海峽風雲實錄︱美中台三邊互動關係大揭秘》，二○○○年陳水扁總統的五二○就職演說，突兀地提出「四不一沒有」，竟然是美國在台協會台北辦事處處長薄瑞光所協助完成！同年十二月三十一日發表的新年文告，更提議「共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構」，陳總統是在何種壓力之下，必須放下民進黨長期的立場？
小布希上台以後，因反恐等戰略需求，必須與日益強大的中國改善關係，難以滿足台灣爭取國際空間的渴望，後來阿扁總統的「防禦性公投」等作為，讓小布希覺得他一意孤行、給美國難堪。總之，唐耐心認為「缺乏互信」是美台關係一直以來最大的問題所在，包括李登輝在一九九九年提出兩國論，也引起華府相關官員極不痛快，認為他「不負責任」。
最近民進黨選後檢討的各種議論浮現，個人認為單挑「九二共識」出來說它是或不是敗選主因，會引入歧途。從歷史文件而言，確實沒有這個東西，但是二○○○年被蘇起發明出來以後，二○○八年又被胡錦濤和小布希「確認」，更要命的是，選戰期間被操作成代表和平交往、經貿往來的「符號」，反對九二共識就是反對和平交往、反對經貿往來，如此一來蔡英文能不失分嗎？
儘管客觀環境包括國民黨把投票日提前、黨產賄選、選務可能的弊端等，民進黨立委的席次和選票成績仍然不錯，小英的部分卻有叫好不叫座的現象，可以說是國民黨的恐嚇牌奏效。如今出現檢討路線的兩極化主張令人不安，個人認為，對於蔡英文宣稱的包容異己（包括國民黨和中華民國），但要堅持主權的路線，若要予以檢討，請先注意上述的國際因素；既然國民黨得到北京和華盛頓的支持而獲勝，民進黨不想三面作戰，今後至少要從取得華府的信任開始。 （作者為中研院近史所副研究員）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言