2011年12月29日 星期四

若要人不知 除非己莫為

記者鄒景雯/特稿

調查局爆發了調查員奉命專責情蒐反對黨候選人蔡英文活動的醜聞,這件事情在二○一一年末的台灣出現,已經讓台灣的民主蒙羞國際,馬英九、國安會秘書長胡為真、調查局長張濟平三人必須立刻出面說明並接受調查,否則馬英九該不該下台謝罪?

調查局內部的公文為何會流出?當然是調查局的成員不是一丘之貉,有人「看不下去」了。這要拜國家已經走向民主化之賜,調查局由早年的情報單位法制化後,開始對外公開招才,不僅素質逐年提升,思想觀念開始進步,與老一輩的黨國侷限,甚至為權力服務的家臣心態,雖未至完全破繭,但起碼已有「監督」的作用,這次的資料公開社會,就是正面的跡象。

優秀的台灣年輕人投入「展抱山莊」,竟被指令在大選時刻去情蒐在野黨的資料,調查局為什麼要承這種命?這種膽敢強暴民主的作法如果可以打混過去,台灣還有選總統的價值與意義嗎?乾脆停選,宣布馬英九永遠帝制做到死算了。

受命的調查局在事跡敗露後,搶先一天發布新聞,以為可以先說先贏,奪回話語權,其實剛好證明他們的心虛。昨天事發後的說明更是此地無銀三百兩,調查局在馬英九治下,居然淪落到這種水平,臉都丟光了,還有何抱可展?調查局說他們是依據「總統副總統候選人安全維護實施辦法」第二條及第五條行事。這不是很可笑嗎?這紙行政命令的目的既是安全維護,調查局對內大可與各候選人配合,對外則應蒐集各種可能對候選人不利的資訊,以防微杜漸。怎麼會反以候選人為標的,去打探候選人要如何競選的政治內容呢?調查局目前觸探的範圍,已經超過了安全維護的法定界線,甚至稱其侵犯了候選人的安全亦不為過,調查局涉入到這種層面,如果外界指控調查局是不是想要幹什麼,調查局跳到黃河裡洗得清嗎?

馬英九對這樁神似水門案的醜聞,自稱不知道,最近馬政府全面性動用國家機器的劣行,他也都說不知道,可見這種不知道總統根本是幹假的。何況,馬英九真的不知道嗎?若要人不知,除非己莫為,當局讓調查局幹出了濫權勾當,以為可以神不知鬼不覺,但其實當下已是天知、地知、你知、我知,現在被不滿的調查員東窗事發,調查局還能帶領嗎?馬英九你的良心能安嗎?

沒有留言: