當馬政府提出台灣要與中國簽ＥＣＦＡ，意圖把台灣鎖入一中市場時，立即引起台灣人民強烈質疑。馬政府宣稱ＥＣＦＡ會讓廣大中國市場帶來商機，促進台灣國內與國外投資，促進經濟發展和就業機會，增加台灣與其他國家簽訂ＦＴＡ的機會；但九個月的執行結果證明，ＥＣＦＡ的簽訂對台灣弊多於利。
馬政府未曾對ＥＣＦＡ做過利弊風險評估，更對研究單位經濟評估的結果做所謂的「專業調整」，把不利的結果拿掉，誇大ＥＣＦＡ的利益，低估忽視ＥＣＦＡ傷害產業和造成失業的負面效應，沒有考慮必要的配套措施，否決三次全民對ＥＣＦＡ公投提案，未經立法院討論即快速和中國簽ＥＣＦＡ，並於二○一一正月執行。可見馬政府在推動ＥＣＦＡ過程上的專橫、草率與反民主。
執行ＥＣＦＡ將近一年，其實施情況可從二○一一正月到九月的資料檢視：台灣出口競爭力減退，二○一一年台灣對中國出口比去年同期衰退三十九．二五％；中國免稅貨品進口額，較去年同期同樣的進口貨成長率達四十四．八％，衝擊台灣產業；吸引外資僅有三十三．五億美元，大幅低於民進黨執政八年期間平均每年七十一．四億美元；台灣對外投資更加快向中國集中，竟佔台灣對外投資的八十五％；而國內投資持續衰退，比民進黨執政八年平均還低；台灣失業率還持續在四％以上，薪資實質所得持續下降至十三年前的水準，貧富差距更加顯著；而台灣與其他國家簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ）的機會根本沒有增加。
由上述ＥＣＦＡ執行後九個月資料，已顯出馬政府誇大ＥＣＦＡ預期利基來為其政策宣傳；忽略報導ＥＣＦＡ引發大量投資中國，快速引進中國進口產品與勞工對台灣經濟負面的衝擊。
ＥＣＦＡ帶來台灣最嚴重的危機是台灣主權的流失。它使台灣經濟更加依賴中國，台灣中產階級萎縮、所得分配惡化。中國黑心貨將更蔓延台灣各地且更難防患。若不改變ＥＣＦＡ下的台灣與中國關係，台灣將漸漸失去公開、公平競爭，和尊重自由、民主、人權與環保的優質文化。
為排除ＥＣＦＡ帶給台灣經濟社會的破壞力，台灣應快速進行研究替代ＥＣＦＡ又有台灣共識的方案，然後與中國在公開、對等、和平的情況下，談判有台灣共識支持的替代方案。並要求馬政府公布有關研究單位所做不同分析未被「專業調整」的結果，有關ＥＣＦＡ談判的紀錄報告，台灣產業實際早收清單、早損清單及救濟的報告，金融業和服務業在ＥＣＦＡ後可能衝擊的配套措施報告，及兩岸經濟合作委員會的協商報告。（一萬字完整報告刊載於北美洲台灣人教授協會網站http://www.natpa.org）
沒有留言:
張貼留言