2011年11月4日 星期五

小豬對抗大神豬

不久前,蔡英文在台南的造勢場合上,天真無邪的三位小朋友在家長陪同下,將三個小豬撲滿捐給蔡英文, 表達支持之意。三個小豬撲滿其實也沒有多少錢,只不過為造勢活動增添一點趣味罷了。詎料,「揣摩上意」的監察院把這件事當作天字第一號大案子來辦,大動作 「提醒」依法「未具有選舉權之人」不能捐贈政治獻金。多虧監察院對三隻小豬出重手,近來小豬撲滿挺蔡英文的捐款運動如火如荼,一股累積小額捐款扳倒財大氣 粗的國民黨神豬的民氣席捲全台!
監察院沒老虎打太閒了嗎?還是監察院有大小眼?如果三個小豬撲滿也值得煞有介事,那麼國民黨來路不明的不義 黨產,光是去年的股利便達二十九億元,不是早就應該急急如律令地深入調查了嗎?如果捐贈小豬撲滿者的身分如此重要,那麼馬英九總統的「綠卡」有效還是無 效,不是更應該不惜動搖國本也要查個水落石出嗎?王建煊院長經常表現得像個「聖人」,難道對上述對比所產生的「社會觀感」絲毫不在乎嗎?
發 展中的小豬撲滿挺蔡英文運動,也許是誤打誤撞造成的選舉現象,但其中凸顯的民意反彈可以說是「事出有因」。三年多來,由於國共兩個中國黨的政經操作,掌握 大額捐款的國內企業界在這次大選明顯選邊站了,馬英九也藉「建國百年」猛燒公帑為自己宣傳。民進黨卻苦哈哈,蔡英文只能以政策牛肉打動人心,吸引小額捐 款。反觀馬英九,嘴巴上經常吹噓自己多清廉,實際上他的背後卻有全世界最龐大的不義黨產撐腰,站在這種吸食人民血汗錢的政經優勢上,還有什麼資格談清廉?
可 以說,三隻小豬對抗國民黨神豬最大的意義,就在於讓大家再一次看清楚台灣政經結構的不公不義。老實說,經過三年執政失敗,六三三等跳票,黨產歸零跳票,馬 英九今天還能出來競選連任,並不是他有什麼天縱英明,而是長期以來不公不義的政經結構,先天就讓他享有「好的開始便是成功的一半」的利基,比起蔡英文的逆 勢而為輕鬆太多了。諷刺的是,在如此優渥的條件下,擁有執政優勢的馬英九這次仍打得格外辛苦,毫無篤定的勝算可言,可見過去三年多他的表現有多爛!
另 外,在小豬撲滿挺蔡英文熱烈進行中,我們不妨也從三隻小豬的童話來審視馬英九。故事是這樣的:三隻小豬的媽媽叫他們到外面各自蓋房子住,結果,豬老大一天 就蓋起一間稻草房子,豬老二花三天蓋起一間木頭房子,豬老三則花一星期蓋起磚房子。之後,大野狼來了,輕輕一吹就把豬老大的稻草房子吹倒,用力一拉也把豬 老二的木頭房子拉倒;唯獨豬老三的磚房子,任大野狼怎麼吹、怎麼拉都拿它沒辦法,還遭豬老三狠狠教訓一番。
馬英九是不是有點像豬老大?而中 國有點像大野狼?馬英九虛構「九二共識」,承認「台灣是中國的一部分」,與中國簽署ECFA協議等,以中華台北觀察員為外交突破,他誇稱自己上任不久,台 灣與中國的關係馬上改善,台海緊張情勢馬上和緩。殊不知,馬英九口中的「和平」,正如豬老大的稻草房子,完全禁不起考驗,只要馬英九不遵照大野狼的指示, 亦即持續往中國傾斜並加速「促統」,大野狼隨時可以把他的稻草房子(和平)一口氣吹倒,讓馬英九像豬老大那樣嚇得跑回家去找媽媽!
前天,馬 英九在媒體刊登廣告,痛批蔡英文「反和平」。太見笑了,馬英九的廣告隻字不提蔡英文堅持「國與國的和平協議」,對民眾質疑他想與中國簽署「國內的和平協 議」,也毫無具體說明,如此弱不禁風的稻草房子,怎能令台灣人民住得安心?積極參與小豬撲滿運動者,除了以行動對抗國民黨神豬外,也應該看穿馬英九的豬老 大本質;唯有選擇妥當的豬老三,才能在台灣住得平安。
Source: 自由時報/自由評論(社論)

沒有留言: