缺什麼就喊什麼，喊什麼就沒什麼

社論

「口號」是中國文化中很重要的關鍵字，什麼是口號？一言以蔽之，就是缺什麼，就喊什麼；或者喊什麼， 就一定沒什麼。例如，現今中國社會充斥著許多標語，這些標語就是文字化的口號，中南海的正門新華門，門旁有斗大的「戰無不勝的毛澤東思想萬歲」標語，但事 實上，中國現在實施的是黨國官僚資本主義，早就把毛澤東思想丟進了茅坑。一九四九年之後，蔣介石政權也把這種文化從中國帶到了台灣，當時到處懸掛「反共抗 俄」、「殺朱拔毛」，結果這些口號非但一樣也沒做到，現在國民黨的徒子徒孫不僅不反共，反而爭相跑去擁抱共產黨。 二十一世紀的台灣，還有沒 有這種虛假的口號？大家很容易發現，由於馬英九政權上台，這個現象似乎愈演愈烈。諸如「以台灣為主，對人民有利」這種涉及意識形態的爭論，我們暫且不談， 就拿最實際切身的「清廉」及「社會觀感」來說，馬政權不只經常掛在口上標榜，他們同時以「貪腐」為前朝貼標籤，以形成所謂的強烈對比，或者對人民製造一種 文宣假象，似乎「馬英九再怎麼不令人滿意，但至少清廉」，但是馬政權真的清廉嗎？ 要驗證「馬式清廉」的真相，我們不必使用形容詞，一切交由 事實來說話。最近所謂建國百年的「夢想家」歌舞秀剛落幕，但是在不少文化人群情激憤下，爆發了強烈的指控。這齣由賴聲川執導總共四小時的演出，文建會拿著 人民的血汗錢支付給演出單位二億一千五百萬元。這樣的「好康」怎麼沒有報給所有人雨露均霑？抱歉，箇中大有門路。這個演出被切割成十一個標案，其中公開招 標比率僅占所有預算的十五％，卻有六標、高達一億八千多萬元採限制性招標，由文建會出面與廠商「議價」，結果只比預算金額少了三百元。 對於 此一「天衣無縫」的「神奇」，文建會主委盛治仁辯稱，所有標案均依據「政府採購法」程序，但是又被藝文界踢爆：五月的標案，台灣技術劇場協會早在三月就知 道自己會得標。於是圈內的普遍問號是：選定廠商是誰決定的？價格高低又是誰決定的？誰提報的價格能順利通過？不但程序上疑雲重重，現在連集中度都惹人閒 話。例如盛治仁強調賴聲川只拿一二○萬元，但被外界揭露與賴有關的團隊總共拿到了一億元預算。 賴聲川是馬政權的「好朋友」，這個「模式」在 聽障奧運、花博活動中已經出現，這次不是單例。而這也不是最誇張的，大家印象更深的是：今年在台北市舉辦的跨年煙火秀，請來的所謂爆破專家，不是別人，正 是「馬千金」的老闆，但是在斥資六千萬元、一毛沒少之下，最後竟施放未達效果收場，當時同樣引人側目。馬政權的統治特色，似乎形成一種高頻率的巧合，就是 「近親繁殖」。 不只這樣，馬英九這個黨主席，不但處分黨產的承諾早就跳票，光中央投資公司等的股利收入，去年就有近二十九億元，可以想像其 股本有多少了；這麼有錢的政黨，還到處要企業捐助政治獻金，甚至向小民進行小額募款，然「劫貧濟富」只是不顧社會觀感問題，更加牽扯不清的是，三中案移轉 數手的複雜交易、國發院土地變更，以及大故宮計畫與中影土地的關係等等，哪一個不違反常識與常理？ 如果以上這些冰山一角的舉例，都算是馬英 九所謂的「清廉」，是不是更加證實了中國的口號文化，缺什麼，就喊什麼，喊什麼，就一定沒什麼，真是獲得了淋漓盡致的發揮了。 Source: 自由時報／自由評論