2011年11月3日 星期四

世紀首航──我讀我見(2)

新聞報導 - 楊緒東專欄
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2011/11/03, Thursday

(photo source:《世紀首航》一書,世界各大媒體均以大篇幅報導台灣成功且和平完成政黨輪替的消息,並且持續關注阿扁的施政作為

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評

KMT運用不是台灣憲法的憲法,壓死台灣人,用KMT自製的「法律」,嚇台灣人民,凡是要謀求KMT在台灣統治權的台灣人或非主流派,下場很慘。

特別是在去年3月18日開票結束後,宋楚瑜先生陣營的支持者包圍國民黨中央黨部、要求李登輝下台時,我看了更是難過。台灣這次總統大選舉世矚目,卻留下這一個不美好的尾巴,實在令人非常痛心。


在這個群眾包圍事件的背後,許多值得深思的觀點應該點明,才能對日後的民主有所啟發。


宋楚瑜先生當時是無黨籍候選人,退出國民黨參選既然是自己的選擇,怎能放任支持者去包圍國民黨中央黨部?並且要求其他政黨主席下台?這就好像美國的自由參選人落敗後,去包圍民主黨或共和黨黨部要求公道一樣,在民主國家的運作中非常不可思議。


那幾天,台北市長馬英九先生也到場處理,馬市長不但是國民黨籍的首都市長,又兼任國民黨中常委,理應為自己的上司、黨主席辯護才對,馬市長非但不如此,還反過來附和抗議者,成為抗議者的代表,去要求自己的上司、黨主席下台。馬市長大概忘了,當年是誰舉起他的手高喊「新台灣人」讓他順利當選的?


更不可思議的是,國民黨人士推舉連戰先生繼任黨主席,來逼李登輝下台。在民主國家裡,選舉失敗了,最該負責的是候選人,而不是黨主席或執政者,結果國民黨卻是候選人不必負責,黨主席負責下台,這不知道是哪一國的政治文化?
陳水扁,2001,“第一章 生涯輪替-李登輝先生的背影",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,pp.75-76。


軍隊國家化、情治法制化,有其名未有其實,眾KMT大將軍參加「黃埔」校友會,叛國行為比比皆是。


更重要的是,去年318下午投票截止時,參謀總長湯曜明在電視上公開宣示:「不論是誰當選,中華民國的國軍都會效忠新的三軍統帥,會效忠新的國家元首、新的總統。」這是民主應有的基本規範,我們欣然看到這個發展。這當然是李前總統同意下的動作,當時李前總統也還不知道投票結果會是如何,但他同意在卸任前建立這樣的民主制度,顯示他對政權和平轉移真的是有很大的使命感。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-政權移交關鍵一百天",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.87。


在政權移交前後最關鍵的一百天內,我對內必須處理來自軍方與情治系統、社會情緒、檔案移交、這些方面的難題,對外則必須妥善處理對美關係與兩岸互動。


首先,軍隊是政權移交中最重要的部分。過去民進黨被軍中長期列為「三合一敵人」,我也被認為是台獨同路人,但我一夕之間成為三軍統帥,將心比心,軍方對我有疑慮是正常的,所以要處理軍隊「為何而戰」及「為誰而戰」的問題。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-政權移交關鍵一百天",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.88。


有一句西諺說:「無知讓人恐懼。」這是我們在政權移交時碰到的真實狀況。國家安全和兩岸、外交緊密相連,這種交接空白對治理國家來說是非常危險的事,對我們也造成很大的壓力。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-政權移交關鍵一百天",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.89。


我常說:軍隊安定,社會才會安定,只要軍隊不亂,人民就不會亂、國家就不會亂。很多人無法了解,我當選後密集拜會國軍現、退役將領,就是為了打破選前社會與軍方對我的誤解。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-政權移交關鍵一百天",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p. 90。


而在情治單位部分,由於調查局等單位長期把工作與意識形態緊密結合,使得政黨輪替後,情治單位的內部紛爭亂象始終不斷,過去國民黨黨國體制強力壓抑的很多問題,都在我上任前後逐漸爆發,到現在還沒有完全平息。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-政權移交關鍵一百天",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.92。

「統派」就是統派,不會因政黨輪替就「正常化」。



在我當選總統之前,連戰先生、宋楚瑜先生陣營經常聯手製造一個假象:如果阿扁當選,一定會宣佈台灣獨立,中共一定會打過來,台灣的繁榮就會毀於一旦。


但是,阿扁已經當選一年多了,中共並沒有打過來,兩岸關係不比李前總統時代差。我們仔細回想1996年第一次總統直選時,中共試射飛彈的情景,再想想李前總統發表「兩國論」時期的台海緊張情勢,國親兩黨製造的恐怖假象也就不攻自破了
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-國家安全大戰略",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.97。


當時為了撰寫國防問政書籍,我在1991年訪問北京5天,那也是我生平唯一的一次到大陸去,我參觀了北京的「人民軍事博物館」,也蒐集了許多軍事的資料和書籍。


這次訪問北京期間給我的衝擊,比較大有兩點:一、為什麼台灣沒有軍事博物館?二、為什麼我們軍事資訊等相關書籍的出版,比大陸解放軍還不如?所以我回台灣後,向當時的國防部長陳履安建議這兩點,陳部長原本答應在林口建一個軍事博物館,後來不知什麼原因並沒有實現,但現在我們每年都有官方版的「國防白皮書」,已經有很大的進步,這是走向「全民國防」的重要關鍵。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-國家安全大戰略",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.100。


換句話說,「統合論」的概念,是需要兩岸雙方坐下來談的。我們認為,兩岸統合可以分為三個階段,先是經濟統合,其次是文化統合,最後才是政治統合。對於政治統合,我們希望跳出「統一或獨立」這種二元對立思維,重點是不必現在由上而下做出結論,替後代子孫決定如何統合,而應由下而上慢慢形成共識,大家不應在意識形態上打轉,而應在現實生活中加強互動交流。


我常說,兩岸之間有交流才有對話,有對話才有所謂的談判,透過交流、對話,才可能累積互信基礎,「統合論」也是如此,必須經過經、文化的統合,才有可能談到政治的統合。


另外,我們也深切體認,中華民國憲法是台灣社會與各黨派能夠接受的最大公分母、最大公約數。我們對憲法雖然不滿意,但可以接受,這也符合民進黨「台灣決議文」的精神。
陳水扁,2001,“第二章 政權輪替-期待兩岸握手的一刻",《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》,圓神,台北市,p.113。

出處:台灣大地文教基金會

沒有留言: