《你不知道的真相》（20）做對的事，走對的路

新聞報導 - 自由論壇

作者 陳前總統水扁先生

2011/09/08, Thursday

你不知道的真相(20) 做對的事，走對的路 陳水扁2011.08.28 民進黨總統參選人蔡英文8月23日在台北發表《十年政綱》國家安全戰略及兩岸經貿發展兩篇，特別強調「九二共識」根本不存在，當選總統後將推「台灣共識」。至於ECFA議題，若民進黨重回執政，將從國家整體利益的角度審視，檢討ECFA，並循民主程序、國際規範處理。     馬英九總統同一天則在金門回應表示，「九二共識」政策若被推翻，兩岸關係必然陷入不確定狀態。中國政協主席賈慶林則在北京說，這幾年兩岸都反對台獨，堅持「九二共識」的共同政治基礎上建立互信，若蔡英文推翻「九二共識」這個前提，兩岸關係可能走向動盪不安。顯然選戰的恫嚇牌又來了，過去幾次大選失靈，這次會有效嗎？     首先是「九二共識」在1992年香港會談時自始就不存在： 1.已故海基會董事長辜振甫在其人生紀實《勁寒梅香》第266頁、267頁提到「九二共識」是行政院陸委會主委蘇起，在2000年4月28日所提出的「新名詞」，距92年香港會談時間差了8年。中國方面直到2000年8月底才回應表示，「九二共識」是存在的，就是「兩岸均堅持一個中國原則的共識」。辜振甫強調「共識」必須經過討論後所得的共同接納的意見，但92香港會談，雙方確實無法接受對方的各項建議方案。 2.1992年時任總統的李登輝、陸委會主委黃昆輝事後不知說了多少遍，一再証實真的沒有「九二共識」的存在。 3.前中國海協會副會長唐樹備，也是92香港會談國台辦與談的重要人物，8月25日他在香港舉行的「港台政經論壇」致詞時也表示，「九二共識」這4個字在1992年確實不存在。這只是「一個名稱的問題」，「九二共識」這個名稱「叫什麼都可以」。 4.前陸委會主委蘇起自己也多次釐清，包括最近為文發表在平面媒體，都坦承不諱，「九二共識」這4個字，確係在2000年4月28日，我已當選總統，尚未就職之際，由他「杜撰捏造」出來的新名詞。 5.2000年4月28日當陸委會主委蘇起講出「九二共識」時，當時還執政的國民黨政府並沒有人出面澄清。就任總統之初，我差點被騙，誤信真有所謂「一中各表」的「九二共識」。嗣經翻箱倒櫃，並向相關當事人查証，很快確認並無「九二共識」這個東西。蔡英文8月23日重申兩岸兩會並不存在「九二共識」，當然也沒有所謂接不接受，承不承認的問題。翌日以《自由時報》為首的媒體報導，斗大標題《蔡：無92共識》，是對的。但包括《中國時報》等統媒的標題則是《蔡英文拒認九二共識》，好像原本存在「九二共識」，蔡英文卻拒絕承認，實在有點栽贓扭曲。 6.我曾在2010年1月23日《玉山周報》專訪時指出，「九二共識」不但「虛無不存在」，更是史上最大的「騙局」。《中國時報》前社長王健壯8月25日的大作，《政綱不能只是一堆美麗的文字》是典型的代表。他說，「以九二共識來說，這個名詞雖然是蘇起事後創造，在92年並不存在。但這幾年九二共識已變成兩岸與國際間通用的一個名詞，卻是既成事實，亦即九二共識當年雖不存在，但這幾年卻弄假成真，歷史不存在的，卻變成現實的存在。」歷史不存在的東西，騙說存在，謊話連篇，最後弄假成真，那不是「現實的存在」，而是「歷史的竄改」、「真相的扭曲」。國共聯手捏造史實，欺矇國人，混淆視聽，委無足取，還要強迫別人接受根本不存在的東西，實在有夠「鴨霸」！？     「九二共識」是「一個中國原則」的重新包裝，「一個中國、各自表述」則是國民黨政府的一廂情願，絕非兩岸兩會的共識： 1.1996年2月1日當時閣揆連戰，也是96年總統大選李連配的副總統候選人，在年終記者會上呼籲中華人民共和國尊重兩岸兩會於1992年所達成「一個中國、各自表述」的共識。 2.1998年6月30日陸委會發表《現階段大陸政策與兩岸關係》說明指出，兩岸談判代表已達成「一個中國、各自表述」的共識，也就是相互認知到彼此有不同的解釋(agree to disagree)，又稱「沒有共識的共識」。 3.1999年7月30日海基會董事長辜振甫強調「特殊的國與國關係」，就是兩岸在1992年所達成的「一個中國，各自表述」的共識。同日海協會針對辜振甫的談話回應，「別有用心地將1992年兩會達成的『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的口頭共識，歪曲為『一個中國口頭上各自表述』，這是枉費心機的。」同時以「嚴重違背一個中國原則的共識」為由，退回辜振甫的談話稿及海基會的來函，並宣布停止與海基會接觸。易言之，海協會只承認92香港會談有「一個中國原則的口頭共識」，但絕不是「一個中國，各自表述」的共識。 4.1999年8月2日國台辦新聞局長張銘清針對陸委會發表《特殊國與國關係說帖》表示，「這份說帖並未脫離『兩國論』的基調，所提到的『一個中國，各自表述』，應該是各自表述堅持『一個中國』，而不能表達出『兩個中國』或『兩國論』來。何況兩會1992年達成的共識，是兩岸都認為只有『一個中國』。」對中國而言，沒有「一中各表」的兩岸共識，如有「九二共識」，也是「一個中國」的共識。不管「一中各表」或「各表一中」，都只能各自表述堅持「一個中國」，不可能表述出「兩個中國」或「兩國論」。也就是說，中國反對「一中一台」，也反對「兩個中國」或「兩國論」，「一個中國」更不可能表述出「中華民國」來。 5.1999年8月4日國台辦正式回應陸委會《特殊國與國關係說帖》，抨擊此說帖只是用「特殊性」來掩蓋「兩國論」的分裂本質，同時宣稱台灣將1992年兩岸兩會達成「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，扭曲為「一個中國，各自表述」，並強調海協會從來沒有承認，今後也不會接受所謂「一個中國，各自表述」。 6.即使創造「一中各表」的「九二共識」的陸委會主委蘇起亦不得不坦承，中國到最後是不承認「各自表述」的。1999年12月31日陸委會召開年終記者會，蘇起說，中華人民共和國對「一個中國」定義愈縮愈小，對「台獨」定義不斷擴大。從1992年的「一個中國，各自表述」，演變至只能在兩岸間表述，後來只能在事務性問題上表述，縮到最後，連「各自表述」都不承認。   　 海基會秘書長高孔廉8月24日出示兩岸往來的信函文件及兩岸出版書籍，証明「九二共識」的確存在。惟查1992年11月16日海協會的傳真函，並不是什麼「九二共識」的「出生証明」，亦非雙方達成「一個中國，各自表述」的共識文件。因為1992年12月3日海基會還有去函海協會，重申我方的不同立場，海協會並未同意，因此雙方迄未有文字共識。當年海基會秘書長許惠祐，也是92香港會談我方主談代表，2000年10月16日他向親民黨立院黨團報告指出，兩會92年10 月在香港會談時，雙方對「一個中國」之討論無交集，我方提議各自以口頭方式說明立場，海協會並於11月16日致函我方表示接受我方建議。大陸企圖將口頭表達內容確定並經由函電往來書面化，「但是我方並不同意」。海基會並於12月3日致函海協會，重申兩岸對「一中涵義」認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，因此建議「口頭各自說明立場」。我方當時主張各自以口頭方式說明立場，並指「一個中國」是「中華民國」，但大陸不同意此一立場，因此雙方並未有文字共識。     至海協會九州出版社在2005年出版之《"九二共識"歷史存証》，那是對岸事後「附和」蘇起的說法。經遍查全書內容，一點也不含混的咬定「九二共識」是「一中共識」完全不接受有所謂「一中」可以「各表」的共識。高孔廉想以《"九二共識"歷史存証》的書名來欺世盜名，騙說有「一中各表」的「九二共識」，豈不至愚可笑！？     馬總統8月27日出席「國家政務研究班結訓典禮」致詞時提及，陳前總統2000年6月27日上任不久接見亞洲基金會訪問團時，曾發布新聞稿表示，「新政府願意接受海基、海協兩會之前會談的共識，那就是『一個中國，各自表述』，但是大陸不承認，而另外提出『一個中國』的政策」，但不到24小時，當時的陸委會主委蔡英文召開記者會否認。馬總統進而認為我是有條件接受「九二共識」此一理念。這是嚴重的扭曲誤導「拗很大」！ 我從未說過我接受不存在的「九二共識」，而2000年上任之初，我就知道國民黨政府之前一再宣傳的「一個中國、各自表述」共識，海協會並未承認接受。談話重點在中國方面不同意一中可以各表，也就沒有接不接受「九二共識」的問題。陸委會主委蔡英文召開記者會否認有「一個中國，各自表述」的「九二共識」，拆穿過去國民黨政府的「騙局」，11年後又以總統參選人身分重申根本沒有「九二共識」，可以說「一路走來，始終如一」，堅持做對的事，走對的路，是未來最佳的國家領導人，當之無愧！    我擔任總統8年，從未承認或接受所謂「九二共識」。馬總統在2006年3月訪美回國來見我，還有2008年4月1日馬英九以總統當選人身分與本人在台北賓館進行的「扁馬會」，我們都曾為了「九二共識」是否存在，以及對岸是否同意「一個中國」可以「各自表述」有過激辯。雖然我曾試著以「九二精神」或「92香港會談的基礎」來代替「九二共識」；也把李遠哲院長主持的兩岸跨黨派小組的「三個認知、四個建議」納入2001年總統的元旦祝詞，甚至提出「依據中華民國憲法，『一個中國』原本不是問題」，及「統合論」的重大談話。但這麼多善意、和平的橄欖枝，只是再一次地「熱臉貼冷屁股」而已。     2000年3月20日，中國國家主席江澤民在我當選後首度談話，要我先承認「一個中國原則」，在此前提下什麼都可以談。2001年2月22日，中國副總理錢其琛在「江八點」6周年講話，強調「我們主張的一個中國，是包括大陸和台灣在內的一個中國。兩岸從交流走向統一，只要承認我們同屬一個國家，那麼任何問題都可以討論。」2001年2月27日，國台辦發言人張銘清針對「辜汪會談」8周年發表談話，首度提到「九二共識」，說唯有依據該共識，兩岸兩會才能恢復談判，並批判我沒有承認「九二共識」、「一個中國」，甚至不承認自己是「中國人」。     我深知「九二共識」根本不存在，「一個中國，各自表述」不過是國民黨政府的一廂情願。對中國而言，「中華民國」早已滅亡，台灣不是主權國家，台灣只是「中國台灣省」，台灣終將統一，而成為中華人民共和國的一部分。做為台灣總統不能心存幻想，坐令2300多萬人民淪為亡國之奴。    蔡英文公布兩岸政策的政治議題，在堅持民進黨《台灣前途決議文》精神的前提下，強調不可能對《九二共識》有任何退讓。畢竟《台灣前途決議文》是主張揚棄「一個中國原則」的。民進黨最新民調也顯示，6成4民眾不接受「九二共識」是以一中為原則；馬英九提出「一個中國」表述為「中華民國」，只有1成4認同。相信「台灣是咱的國家」，「台灣中國、一邊一國」仍是台灣社會的主流價值。     相較於過去國共聯手、恫嚇台灣人民，這次對蔡英文緩和多了。為小英主席堅持「做對的事，走對的路」喝采！小英當選，美國放心，中國不擔心，台灣人民有信心！ source: 陳前總統辦公室 轉載自台灣大地文教基金會 http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=4256&Itemid=1